Dether
-
Liczba zawartości
202 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Dether
-
Co do postu Czaszki z poprzedniej strony: Testów wyższych rozdzielczości można poszukać. A co do AA to jest tak strasznie niezbędne do życia?. Już AA x2 robi różnicę a nie trzeba tak wielkich nakładów pamięci jak do trybów wyższych. Ja osobiście nie przepadam za AA. Może dlatego że moja karta się zbytnio do tego nie nadaje, z drugiej strony jednak miałem okazję widzieć gry z wysokimi wartościami AA. Jak sam na pewno dobrze wiesz różnica nie jest aż tak powalająca i przeciętny użytkownik nie znający się na rzeczy nawet jej nie zauważy. Jak dla mnie to 5770 z 512MB na pokładzie będzie wystarczaj
-
Mógłby mnie ktoś oświecić na jakiej zasadzie przyznawane są punkty umiejętności?
-
Ja również miałem ostatnio okazję korzystać z usług tej firmy. Paczka przyszła bardzo szybko. Kurier również dzwonił o której można przyjechać.
-
Ja 5770 nie zamieniałbym na GF. Aż takiej strasznej różnicy między nimi nie ma. No chyba że trafiłaby się jakaś bardzo korzystna okazja.
-
Jak tak dalej pójdzie to okaże się, że Nvidia trochę zawojuje w średnim segmencie. Jeszcze trochę i bardziej będzie się opłacało dołożyć do 460-tki niż kupować radzia 5770. Jak narazie 300zł to trochę dużo.
-
Dopiero będziesz kupował więc nie możesz mu z czystym sumieniem polecić Skąd wiesz że, karta spełni twoje oczekiwania? A tak na poważnie to w segmencie do 1000zł mamy chyba najbardziej opłacalny aktualnie zakup. Dni GTX465 są już raczej policzone. 460 oferuje tak bardzo zbliżoną wydajność, że raczej nie warto przepłacać. Skoro wersja 768MB dogania GTX465 to co z nią zrobi wersja 1GB? Co do tytułu tematu nie tam nie powinno być HD5850? Nie uważam że 4850 to zły akcelerator no ale trochę leciwy i są jak na ten czas konstrukcje bardziej opłacalne.
-
Gratulacje. Co pierwszego zbudujesz? Proponuje jakiś UAV którego nie będzie stosunkowo prosto zestrzelić
-
Ciekawe jak będzie wyglądało wsparcie dla obu gier po ich premierze. CoD BO -> DCL po 60zł i oczywiście gracze PC będą musieli płacić. Z drugiej strony jeśli będą serwery dedykowane i tak nawet ktoś z oryginałem będzie sobie mógł ściągnąć pliki z sieci bo znając życie nie będzie zabezpieczenia które by to uniemożliwiło. MoH kilku miesięczne oczekiwanie na łatki podobnie jak to miało miejsce z ostatnią aktualizacją Bad Company 2. Miejmy nadzieję jednak że producenci zaczną dbać o klientów którzy ich utrzymują.
-
Można dodać że to bardzo DOKŁADNE porównanie. Twórca zasługuje na uznanie za wkład pracy.
-
Ciekawe ilu takich jeszcze można by tam znaleźć :ciekawy:
-
Podejrzewam że to nie jedyny sposób upokarzania pracowników tej sieci sklepów. Z resztą problem w Polsce jest dość powszechny. Nie tak dawno temu przecież w mediach głośno było o pracownikach sklepów Biedronka. Szkoda tylko że pracownicy mają trochę związane ręce. Każdy wie że o pracę w naszym kraju nie jest łatwo więc ludzie wolą się pomęczyć te 8godzin ale jednak dostać za to jakieś tam pieniądze.
-
Wracając do wypowiedzi kilka postów wyżej odnośnie bety BC2 to była ona na pewno o niebo lepsza niż beta MoH. Grałem w obie więc mam porównanie ale naturalnie możecie się ze mną nie zgodzić. A co do zombi w COD to super zabawa no ale skośnookie zombi?
-
Himek amunicja magnum jest obowiązkowa tylko na hardcore. A na normalu to tylko w SVU/VSS bo one mają stosunkowo małe obrażenia. Jeśli wrzucisz to do innych broni na normalu to i tak będzie: zabicie 1 strzałem -> Headshot, a inaczej i tak będziesz musiał trafić 2 razy bez względu czy masz magnum czy nie. Wg mnie dużo lepsze są np ulepszone materiały wybuchowe na normal albo cokolwiek innego. Amunicja magnum na normalu to po prostu strata 1 perku. Barret to jest M95. To po prostu nazwa koncernu który produkuję tą broń. Jeśli grałeś w MW1/2 tam był Barret .50cal to jest M82 czyli wcześni
-
Ja nie mam aż takiego kredytu zaufania do Acti trochę się zawiodłem na MW2 na początku. Chociaż z każdym kolejnym razem gdy gram w tą grę podoba mi się ona coraz bardziej Wolę jednak poczekać do premiery. Narazie 1-sze miejsce w kolejce do kupna zajmuje dodatek do BC2.
-
To może zacznę od kampanii dla pojedynczego gracza. Obie produkcję mogę tutaj nas bardzo pozytywnie zaskoczyć. Już od dawna wiadomo że pod tym względem produkcje z serii Call of Duty niszczą konkurencję. Gry są krótkie ale jednak ani na sekundę akcja nie zwalnia. Jeśli chodzi o Medal of Honor to tutaj gra również zapowiada się ciekawie. Może jakimś wielkim fanem MoH nigdy nie byłem jednak miałem okazję spróbować swoich sił chyba w każdą część serii. Airborne był jak dla mnie bardzo dobrą grą, sensownie przemyślaną. Może akcja nie była na aż tak wysokim poziomie jak u konkurencji jednak na pewn
-
Ja mam WIN7 x64 od premiery. Wcześniej Vistę również x64 i nie mam żadnych problemów z grami. Oczywiście mój HD4670 nie jest jakimś sprzętem marzeń jednak w COD4/6 oraz BFBC2 gram bez problemowo. Z resztą jeszcze nie było gry która sprawiałaby problem na win7. Oczywiście mówię o grach względnie nowych chociaż klasyki jak np HoMM 3 działały również bez najmniejszych trudności w uruchamianiu.
-
Ale na hardcore grasz. Na normalu ostatnio próbowałem grać M95 z magnum i i tak trzeba było 2 strzały oddać jeśli nie trafiło się w głowę.
-
Amunicja magnum na hardcore jest że tak powiem obowiązkowa. Na normalu przydaje się tylko tylko do VSS i SVU. Nawet z magnum i tak resztą broni trzeba 2razy trafić aby zabić.
-
Leci 1 strzałem bo masz amunicję magnum. Jeśli zamienisz ją na coś innego to już nie zabija 1 strzałem.
-
Wg mnie Vista z co najmniej SP1 to świetny system. Na pewno lepszy niż XP. Każdy mówi że jest zasobożerny a prawda jest taka że Win 7 wcale wiele lepszy nie jest. A co do tematu to mam Win 7 Ultimate x64 przy 2GB ram i nie narzekam. Całkiem śmiało mogę polecić 64bity. Co prawda nie sprawdzałem bo nie mam za bardzo jak czy wersja x86 przy 2GB raz będzie się sprawować lepiej czy też nie. W każdym razie jestem bardzo zadowolony.
-
Na normalu w BC2 zabijanie snajperem jest trochę przesadzone No żeby człowiek ginął tylko od strzału w głowę nawet po oberwaniu z M95 który w cokolwiek by nie trafił to nie ma co zbierać za bardzo Hitboxy dla snajpera powinny być podobne trochę bardziej do tych z MW czyli klatka piersiowa i wyżej to jest zabójstwo 1-szym strzałem. No tylko żeby się nie powtórzyła sytuacja z COD4 i M40 z ACOG gdzie ta luneta dodawała broni +10 do obrażeń. Wtedy jak to ktoś ładnie określił: "tą bronią zabijesz strzelając przeciwnikowi nawet w mały palec u nogi ".
-
Między DX10 a 10.1 różnice są kosmetyczne. W DX10.1 zostało poprawione kilka błędów oraz zapewnia on odrobinę lepszą wydajność w stosunku do poprzednika.
-
Zauważ tylko że mało kto używa sprintu żeby przebiec całą mapę a nawet chociaż od bazy do bazy bo to i tak strasznie długo schodzi. Wg mnie sprint powinien być bardziej wyważone i np medyk który trzyma ciężki karabin i mechanik z wyrzutnią rakiet nie powinni biec tak samo daleko (sprint w BF2) lub szybko (sprint w BC2) jak np szturmowiec który w porównaniu z poprzednimi "nie nosi nic".
-
Nie jest. Przynajmniej jak narazie. Port Valdez jest super na Conquest. Ktoś może mi powiedzieć w ogóle od jak dawna tak jest? Dziś dopiero 1-szy raz wydziałem tą mapę w tym trybie.
-
MoH to totalna porażka jak narazie. Do BC2 się nie umywa a nawet MW2 które też ludzie nienawidzili i dalej nienawidzą ( nie wszyscy rzecz jasna) jest o wiele wiele lepszy.
