Skocz do zawartości

leon691

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2067
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez leon691

  1. Miałem w tym swój skromny udział(posty). Masz rację forum prawnicze jest stanowczo lepsze do opisywania... swoich "ciekawych" pomysłów. Na fobię związaną z perspektywą kupna zarżniętego ekstremalnym OC sprzętu niestety lekarstwa dla ciebie nie mam. Ale w imieniu east_ars'a apeluję do wszystkich, którzy odsyłają/wymieniają karty po tym jak zdjęli z nich chłodzenie, zamontowali azot i puścili rdzeń na 2000MHz - opanujcie się! Nie odsyłajcie potem tych kart do sklepu, bo to już serio jest przegięcie.

  2. Hahaha jaki ból du*y...albo trolling... albo właściciel Morele. Mam przyzwoitą 970tke ale chyba zwrócę specjalnie żeby ci cenę o 2zł wywindować. Możesz sobie pomarzyć o zmianie prawa.

     

    Niepodoba się karta to się zwraca z zastrzeżeniem, że używana i nie powinna w ogóle trafić do sprzedaży (można też płakać i się wściekać na forum). A prawo "zwrotu do 10 dni" świętość i wara od niego. Chcesz mieć pretensje to miej do sklepów (że sprzedają zwrócony towar), producenta (że mu cewki piszczą na karcie) ale od klientów korzystających z przysługującego im prawa się "odstosunkuj".

  3. Tylko psychologiczna, w realu wydajność 1450(ASUS najgorszy scenariusz) vs 1515-1530(MSI)niespecjalnie. Na korzyść MSI jednak wydajniejsze i cichsze w stresie chłodzenie. No i można wentyle ustawić na 400obr/min nie wiem jak w Asusie. Za to w Asusie ładny blackplate i chłodniejszy VRM. Mam MSI mógłbym brać i ASUSA. Weź ASUSA będziemy się wymieniać.

     

    W założeniu ASUS miał być za 1399zł (MSI trochę chyba drożej) gdyby faktycznie była między kartami różnica 100zł to bezapelacyjnie ASUS.

  4. Weź dwie i oddaj która ci mniej podpasuje - proste. Stanowczo pod kolor, MSI ma masę zalet a wg YT piszczą wszystkie gtx970 ale nie może być czerwień do niebieskiego, najważniejsza estetyka. Zły dobór kolorów w budzie odbiera całą frajdę (nawet jak zamknięta).Poza tym MSI to straszny plastik.

  5. W Trine 2? Trine 2--->settings--->visuals settings--->enable FPS cap (on)---> ustawiam żądaną maksymalną ilość klatek wpisując....liczbę. Oczywiście w sterownikach karty nie wymuszam v-sync na ten czas. Zresztą prawdę mówiąc tam jest chyba limit silnika 100fps więc mogłem sobie darować 100 ale już mniejsze wartości można wymusić.

  6. No ja nie jestem grafikiem, lubię ładne kolory, w ostatni FPS jaki dłużej grałem online to BF BC 2. Byłem całkiem niezły.

    60FPS to dla mnie pełnia szczęścia ale mam pytanie do posiadaczy monitorów 120/144Hz - co się dzieje, jeśli odpalicie na monitorze grę która chodzi powiedzmy w 60-70fps maks i nie ma motion capa na stały framerate na jakimś poziomie? Bo wiem jak to jest gdy sytuacja jest odwrotna i mam więcej klatek niż Hz ale jak wygląda to w odwrotnej sytuacji? Owszem mogę sobie zrobić podobną sytuację (ustawić grę na max 30fps) ale wtedy sytuacja będzie inna, 30fps to zawsze zacinka w grze z racji małej ilości klatek per se.

     

    Ostatnio odpaliłem milusią gierkę Trine 2, ustawiłem maksymalny limit klatek 100 i blokadę (w grze) by te 100 trzymało i gra mimo  stałych 100fps "rwała" chodziła mniej płynnie (w subiektywnym odczuciu) niż z V-syncem na 60Hz(60fps). Nie był to typowy thierring ani zacięcia spowodowane spadkiem fps - po prostu sam fakt różnicy fps i Hz psuł wrażenia z płynności rozgrywki. To samo zresztą w Diablo 3.

  7. Ja gram na 60Hz i uzyskuję przewagę, bo zawsze zaczynam strzelać zanim widzę cel...(joke).

    Z monitorami 120/144 jest ten problem - to wszystko TN. Oczywiście dla fana-sportowca FPS taka matryca to nie wada. Powoli coś słychać o IPS z takimi parametrami ale cena będzie zaporowa (jestem właścicielem Eizo Fortisa 2333)

  8. Na gtx970 każde napięcie jakie jest się w stanie ustawiać w zewnętrznych programach do OC jest bezpieczne niezależnie jak daleko pojedziesz suwakiem w prawo. Wartości zmiany zapisane w biosie są tak małe, że przy nich softwareowa zmiana napięcia w moim ostatnim Radeonie 7950 wygląda jak eksperyment w Czarnobylu.

    ASIC bardzo przeciętny ale 1.5 powinien zrobić (choć z tego co piszą tu to i 80tki mają jakieś dziwne problemy)

    • Popieram 1
  9. Żaden ze mnie PRO w BF ale ja sobie nie wyobrażam gry ze skaczącym FPS-em powiedzmy od 200-150. Poza tym dla mnie gra ma wyglądać jak najładniej, a wy tylko  pod wysoki fps ustawiacie. Ja się często zastanawiam jak można grać na konsolach 30fps ze spadkami ale z tym, że stałe 60 to za mało i że to  jakaś zmowa to gruba przesada. To już jest  bardzo "płynny" obraz, a fakt że niektóre silniki  gier są skopane to pretensje do programistów, a  nie powód by jechać po standardzie 60Hz dla LCD-ków (standardzie który się powoli zmienia).

     

    Cewki na kartach piszczały od zawsze, niezależnie czy karta kosztowała 3k, 2k czy 1k, a wręcz tańsze/mniej wydajne piszczą mniej. Większość tego pisku nawet nie usłyszy bo mało kto gra w gry ze skaczącym FPS.

     

    Odnośnie GB to tam w IDLU 3 wiatraczki zapieprzają 1500-1600obr/min. Te same temp. można osiągnąć na MSI przy dwóch wiatraczkach na 600obr/min. Dla każdego "głośno" oznacza co innego, głupią wadą GB jest fakt, że nie można tych wiatraczków skrecić na np. 800, pomijając już kwestię pracy pasywnej. Polecam lekturę krótkiego testu z porównaniem niereferencyjnych gtx970 na frazpc.

  10. Nie wiem co przeglądam fora płacz, że nie ma kart, a dwa dni temu news o słabej dostępności gtx 970. Może i tak było 2 tygodnie temu. Teraz karty leża odłogiem wszystkie modele w PCPROJECT, AGITO, itp. Czemu wszyscy kupują tam gdzie się przyjmuje zamówienia na nie istniejące produkty (morele, komputronik)? I nie używki tylko ktoś sprawdził i mu się nie podobała (pewnie słabe OC).

    Piszczałki to z kolei jakaś legenda nowa, każda karta wydaje z siebie jakieś dzwięki gdy generuje wysoki FPS. Jak czytam na forach, że komuś karta piszczy jak przyłoży ucho, bo sobie ustawił 300FPS w LOL-a to mi ręce opadają. 90% kart będzie skwierczeć/popiskiwać/chrapać pod obciążeniem 99% i wysokim fps, odezwą się też wasze zasilacze. Pozostałe 10% to ludzie którzy mają głośne komputery i nic nie słyszą bądź wadę słuchu, bądź naprawdę modele z bardzo cichutkim bzyczeniem.

    Większość graczy posiada monitory 60Hz i optymalnym rozwiązaniem dla nich jest ustawienie opcji v-sync, która ograniczy maksymalny FPS do 60, gdyż powyżej tej wartoci występuje efekt "darcia obrazu", i wrażenie skokowego działania gry. Wymagający gracze w CS, Battlefielda kupują sobie monitory 120/144Hz i na tych wartościach blokują FPS. Jeśli ktoś ma już problem z upierdliwymi cewkami na tych wartościach niech po prostu zwraca kartę ale nie katuje jej jakimiś badziewiem na 300+ fps.

    • Popieram 1
  11. "Możliwość zwrotu powinna dotyczyć towaru oryginalnie zapakowanego. Jeśli karta jest w pełni sprawna i została zamontowana w obudowie oraz używana, przepisy powinny wykluczać możliwość zwrotu. Niestety prawo jest wciąż bardzo liberalne, co jak przypuszczam podnosi koszty sprzedaży elektroniki i winduje ceny - szczególnie nowych towarów'

     

    Co za głupota, przecież po to właśnie jest to prawo by stwierdzić "niezgodność towaru z umową" z racji niemożności sprawdzenia towaru na miejscu. Jak mam sprawdzić towar nie otwierając pudełka ani nie sprawdzając jak działa karta. Butów kupionych przez Internet tez mam nie przymierzać? Gadasz kompletne głupoty, a nie liberalne prawo. Prawo ma chronić konsumenta, w dobie dziadostwa, produktów programowanych do pracy tylko w czasie gwarancji ty tworzysz jakieś bezsensowne teorie o tym, ze zwroty towaru windują cenę.

    Poza tym jak z technicznego punktu widzenia miało by działać Twoje - "czy karta została zamontowana w obudowie"? Raz , ze kartę montuje się na płycie, dwa ta druga wcale nie musi być w obudowie. Ja nie mam ocenić czy karta jest ładna i nie popękana tylko jak działa. Sprzedawca i pośrednicy i tak mają z tego zysk, czy im Kowalski odeśle kartę czy nie, oni serio Ci wielkiej łaski nie robią, że sprzedają. Wzrost ceny nowych GTXów wynika z popytu i cwaniactwa sprzedawców a nie zwrotów od niezadowolonych klientów.

  12. Gdyby miał pobór prądu ciut mniejszy nawet bym się specjalnie nie zastanawiał.

     

    http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/sapphire-ati-radeon-r9-290-vapor-x-oc-4gb-ddr5512bit-dvihdmidp,46752.html

     

    Nie żebym żałował zakupu 970 ale co Radeon to jednak Radeon. Nawet panel zarządzania ustawieniami karty (CCC) ma ładniejszy i bardziej responsywny. A tutaj 2 sekundy na zatwierdzenie opcji i wygląd smutny taki.

    Ale nic to, zobaczymy co AMD pokaże z serią 3xx - mam duży sentyment do czerwonych.

  13. Power limit zawsze jest sens zmieniać, co tracisz dając swojej karcie możliwość pobrania 10% większej ilości prądu? Daj najpierw power limit 110%, są artefakty dovoltowujesz rdzeń. Te wartości są tak małe a karta na tyle chłodna, że nie ma szans jej uszkodzić więc co cię ogranicza? Zaznacz sobie w gpu z w sensor by ci pokazało max TDP a nie obecny (current).

    Nie chce ci też nic sugerować ale może to nie atefakty?

    • Popieram 1
  14. Ej masz rację ale oni się odwołali. Poza tym uokik, uokikiem ale czas i pieniądze stracone na dochodzenie swoich praw nie zawsze jest warte 20zł. Tak wiem równie dobrze może przyjść uszkodzona paczka itp. ale....takie życie.

    Ja niestety trafiłem padakę z ASIC 80.5 .. 1114@1254.  [/size]Boost 1253@[/size]1393.. Nie rozumiem tylko dlaczego GPU-Z w zakładce podczas testów pokazuje 1494 Mhz ? Taką samą wartość pokazuje  na OSD  MSI Afterburner..  Jakie więc mam taktowanie rdzenia?

    Wy macie problem z podkręcaniem tej karty, nie rozumiecie jak to działa (no offence). Masz dobry egzemplarz, wręcz świetny (prześlij mi). Masz boost 1494, to co pokazuje gpu-z w zakładce to bzdet. Przesuwasz suwak w MSI Afterburner na 110% (Power Limit) i dajesz do boosta 150 potem 175 itd. W GPU-z w zakładce sensors ustawiasz by ci pokazało max TDP. Robisz benchmark 2011 i najnowego 3dmarka. Twoim ograniczeniem jest TDP, jeśli dojdzie do 110-111% koniec OC. Jeśli zanim dojdzie do 110-111% TDP pojawia się artefakty/crashe 3dmarka lekko dowoltowujesz rdzeń w MSI AB. Dowoltowanie zwiększa też TDP więc najlepiej jak najwięcej osiągnąć bez podnoszenia v-core. Dalej wchodzisz w MSI AB-->settings-->Monitoring---klikasz by w OSD podczas aplikacji 3d wyświetlało się rzeczywiste taktowanie rdzenia i sprawdzasz w czasie 3dmarka jak stabilny masz boost i czy przy obciążeniu (99%- użycie gpu też zaznaczasz by pokazywało w OSD) nie spada (a jak tak to do ilu).

    Kręć ta kartę i powiedz mi ile wykręcisz z tego cudownego egzemplarza bo mnie to ciekawi niesamowicie. I nie pisz głupot, ze masz padake. Jak nie piszczą cewki a na allegro podasz ASIC puścisz ze 100zł zyskiem tą swoją "padake".

    • Popieram 2
  15. No niestety, sporo osób odsyła karty do 10dni, podejrzewam, że te egzemplarze jeśli wyglądają w porządku szukają nowego właściciela. Używalnosć bym raczej rozpoznawał po tym stickerze na wentylach. Moja płyta tez miała pogniecione opakowanie i takie tam ale na moje oko karta macana nie była (jestem specem oglądałem pod mikroskopem). Sam jak sprawdzam sprzęt obklejam go wcześniej (śledź) żeby ewentualny przyszły właściciel... no wiecie żadnych rysek itp.. Generalnie sklep odesłanych kart nie powinien sprzedawać ale coś mi mówi, że jest inaczej.

  16. Ja nie rozumiem czegoś, jakie ma znaczenie kto o ile mhz dodał do boosta? Przecież ta karta ma różny boost! Jeden doda 210 drugi 220 a boost mają taki sam. Ludzie podawajcie realne taktowanie pod obciązeniem a nie + ile ktoś dołożył do boosta. Każdy model tej karty boostuje inaczej, widziałem w reckach takie egzemplarze które robiły 1500MHz na +140 boost. Mało tego jeśli nawet przyjąć , że macie tak samo boostujące karty to będziesz marudził o 20Mhz boostu? Przecież każda karta podkręca się inaczej, Moja ma ASIC 72.5, mam mieć pretensję, że niektóre egzemplarze MSI mają ASIC 80+? Chciałbym tą 80+ ale nie pracuję w hurtowni sprzętu.... Bez przesady.

  17. Nie, generalnie wręcz lepiej, bo pod SLI się już raczej tak nie podkręca. Masz SLI masz w du..ie OC, mocy Ci nie zabraknie raczej.

    Na Twoim miejscu jak Cię to drażni bym się nie zastanawiał i ją zwrócił, za tydzień masz kasę na koncie. Ale musisz wiedzieć, że to też loteria (choć zawsze jak ma się kasę można zamówić 3 i dwie zwrócić) jest się w plecy 60zł na kuriera i tyle (np. Agito ma darmową wysyłkę wiec tylko koszt odsyłki).

    Nie warto tylko czegokolwiek kupować z odbiorem w punktach, bo się traci możliwość zwrotu do 10 dni. Dla mnie to przy kupnie sprzętu zawsze ważniejsze niż jakieś 20zł za kuriera.

    • Popieram 1
  18. Boost nie jest cytuje "gó**o wart" bo ta karta to jeden wielki boost. Zależenie od obciążenia jej zegary często spadają i nie mam tu na myśli spadku taktowania w 2D czy w Idlu. Maksymalne OC to wartość stabilnego boostu czyli momentu gdy GPU pracuje na 99% obciążenia i jednocześnie nie przekracza limitu TDP (+ oczywiście brak artefaktów, stabilność itp.) Także drogie koleżanki i koledzy wasze TDP to kluczowy element w tej karcie. Na przykładzie MSI wygląda to tak, że gdy TDP przekroczy 110% to np. śliczny zegar 1550MHz zrobi sobie dobrze tak, żeby na tych 110% się utrzymać (czyli powiedzmy spadnie do 1525). To że MSI AB czy GPU-Z pokaże maksymalne taktowanie 1550 nie znaczy, że tak jest podczas całego benchmarka/gry. Dla ciekawskich proponuję włączyć sobie OSD z MSI AB żeby na bieżąco obserwować co się dzieje z taktowaniem karty podczas benchmarka/gry.

     

    A teraz z trochę innej beczki

    Ma ktoś Gigabyta G1? Pytam bo sporo się mówi o jego o wiele większym zakresie TDP (260-280Watt) jak to się przekłada na OC? Co testy to owszem się pisze, ze ograniczeniem OC 970tki jest właśnie niskie TDP (Asus poniżej 200watt, MSI ok. 220watt). Na podstawie swojego modelu MSI mogę stwierdzić, ze faktycznie 1525MHz to jest moment w którym TDP zaczyna wynosić w benchmarkach 111% (bez podnoszenia vcore) i jest właściwie maksymalny stały zegar, owszem zdarza się, ze karta poleci i 1560MHz przez chwilę ale tylko wtedy jeśli TDP nie będzie maksymalne. Wracając do pytania, wiem że G1 nawet nie zbliża się w OC do swojego max TDP (ma jeszcze spory zapas), jakie macie na nim stabilne (stałe) taktowanie z boostem (czyli maksymalny boost bez throttlingu)? W recenzjach nie widać żeby jakoś specjalnie odbiegał od innych modeli. Guru 3D testuje z suwakami na max (TDP i voltage) i tam wręcz przegrał z MSI. G1 już jakiś czas w sprzedaży, jak ktoś się nim bawił niech się wypowie czy faktycznie można tam się otrzeć o granice 1600Mhz. Bo wiele się mówi, że to karta w której GB poszło na kompromis z ciszą kosztem większego OC.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...