Skocz do zawartości

silentmichal

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    496
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez silentmichal

  1. Skalpowanie 9600k za bardzo nie ma sensu, ponieważ tam nie ma już niesławnego "gluta", lecz jest lut, tak więc skalpowanie nie przyniesie żadnych znaczących efektów (a bardzo łatwo można rozwalić proca).

     

    Ja bym się zastanawiał w Twoim przypadku nad Ryśkiem 3600, może wyjść parę PLN taniej, a wydajność jest w niektórych tytułach bardziej stała (polecam test na Youtube https://www.youtube.com/watch?v=ke3OnFlOUnI gdzie np. w Battlefield 5 widać, że 9600k ma istotnie niższe wyniki 1% FPS, przez co ogólny gameplay staje się trochę mniej płynny).

  2. Dzień dobry!

    Na wstępie muszę przyznać, że w tym przypadku mój wewnętrzny Janusz wybiegł zdecydowanie poza skalę i że zdecydowanie o tym wiem ;)

    O co chodzi - kupiłem sobie na pewnej stronce kod do BF5, który można wpisać tylko w GeForce Experience posiadając kartę RTX 2080 (Ti). Jako że kojarzyłem, że jakoś tam wszystkie RTXy były objęte tą promocją na gry, to stwierdziłem, że - a co mi tam, kupię sobie (mam 2060 i 0 przypisanych gier do GE). Noo i okazało się, że klapa - mam "niekompatybilny sprzęt" i nie mogę wykorzystać kodu.

    Czy znalazłaby się jakaś dobra osoba posiadająca RTX 2080 (Ti), która zechciałaby na nowo utworzonym przeze mnie koncie aktywować ten kod? Oczywiście ze swojej strony zapłacę jakieś dwie dyszki czy coś, wszakże czas to pieniądz!


    Pozdrawiam wszystkich i wesołych Świąt!

  3. Cześć wszystkim ponownie :)

     

     

    Chciałem Was poinformować, że mam już nowe RAMki, tym razem 2400MHz CL10 ;) . Jak będę miał chwilę, to z przyjemnością zrobię testy wydajności 1333MHz CL9 vs 2350MHz CL10 i się nimi tutaj podzielę. Czemu nie 2400MHz? Ponieważ 2350MHz to ich maksymalne stabilne taktowanie, jakie mogłem uzyskać na mojej konfiguracji MB+CPU.

     

    Mogę na razie zdradzić, że w Star Wars: Battlefront widać różnicę gołym okiem ;) .

     

     

     

    Pozdrawiam :D !

    • Popieram 1
  4. Witam serdecznie :)

     

     

    Mam nadzieję, że dobry dział wybrałem, jeżeli nie, to proszę o przeniesienie.

     

     

    Mam do Was pytanie o opinię.

     

    Ostatnio spadł mi laptop (model Dell Inspiron 3537, 15-calowy) i na ekranie pojawiła się taka jedna kolumna białych (bądź też prawie białych) pikseli, jak na załączonym zdjęciu:

     

     

     

    20170821_220215.jpg?raw=1

     

     

     

    W dużym powiększeniu wygląda to tak:

     

     

     

    20170821_220418.jpg?raw=1

     

     

     

     

    I tu moje pytanie: czy jest możliwość, że to jedynie z taśmą jest coś nie tak? Czy raczej zerowa szansa, i na pewno jest to matryca?

     

    Mogę powiedzieć jeszcze, że jak się dociśnie ramkę monitora na dole, to pojawiają się kolejne paski jak ten na zdjęciu (jest ich wtedy więcej).

     

     

    Sam bym stawiał, że matryca jest do wymiany, ale może ktoś już miał doświadczenia z czymś takim i wcale nie trzeba wydawać 200zł na ekran :) .

     

     

     

    Z góry dzięki za odpowiedzi.

    Pozdrawiam,

    Michał

  5. Cześć wszystkim ponownie :) !

     

    Wybaczcie że tak zniknąłem, ale przeprowadzka na Windows 10 dała mi nieźle w kość :P .

     

     

    Jednak obiecałem, że zrobię i wstawię testy. A więc po kolei:

     

     

    Przeprowadziłem testy w 4 różnych grach w rozdzielczości 1920x1080. Ustawienia graficzne zwykle były między niskimi a średnimi, aby karta graficzna zbytnio się nie "napociła".

     

    Użyty sprzęt:

     

    CPU: FX-8300 @4.0GHz

    GPU: GTX 1060 6GB

    Płyta gł.: GA-990FXA-UD3

    OS: Windows 7 Home 64-bit

     

    Pamięci RAM:

    - Goodram 1333MHz CL9 (8GB Dual Channel)

    - Crucial Ballistix Sport 1600MHz CL9 (8GB Dual Channel)

     

     

     

    1. Crysis 3:

     

    Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B najszybciej jak to możliwe. Miejscem testowym była otwarta lokacja z ogromną ilością trawy (niestety nie pamiętam konkretnej nazwy).

     

    Wykres FPS:

     

     

    2017-07-29_171053.png?raw=1

     

     

     

    Jak widać, dużej różnicy w wydajności nie ma. Trudno wyciągnąć jednoznaczne wnioski na podstawie tego wykresu. Średni FPS jest minimalnie wyższy na szybszych pamięciach (92,5 FPS vs 91,8 FPS).

     

     

    2. Rise of the Tomb Raider:

     

    Test polegał na przejściu spacerem z punktu A do punktu B. Miejscem testowym była Geotermiczna dolina, pora dnia: noc.

     

    Wykres FPS:

     

     

    2017-07-29_172532.png?raw=1

     

     

     

    W przypadku ROTR widać już przewagę szybszych pamięci. Nie jest to może wiele, jednak zawsze coś. Średni FPS urósł o ponad 5% (71,2 FPS vs 67,4 FPS).

     

     

    3. Star Wars: Battlefront (2015):

     

    Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B bez strzelania. Został przeprowadzony w trybie Skirmish (offline), na mapie Ocaleni na Endorze.

     

    Wykres FPS:

     

     

    2017-07-29_174137.png?raw=1

     

     

     

    Widać, że gra trochę zyskuje dzięki szybszym pamięciom. Nie jest to jednak wzrost spektakularny, zamyka się on w 4% (98,1 FPS vs 94,5 FPS).

     

     

    4. Wiedźmin 3:

     

    Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B. Punkt A - brama Novigradu, punkt B - rynek.

     

    Wykres FPS:

     

     

    2017-07-29_173049.png?raw=1

     

     

     

    Mówiąc szczerze, zaskoczył mnie ten wykres.Widać, że framerate na szybszych pamięciach jest o wiele bardziej stabilny. Różnica w średnim FPS jest już znacząca: szybsze pamięci zapewniły około 10% więcej klatek na sekundę (79 FPS vs 70,8 FPS), głównie za sprawą dziwnych spadków FPS na pamięciach DDR3 1333MHz.

     

     

     

    Przechodząc do podsumowania, można zauważyć, że szybsze pamięci dają nam pewien wzrost wydajności w grach. W przypadku procesora FX-8300 @4.0GHz nie są to jednak różnice spektakularne. Montując pamięci 20% szybsze zwykle zyskujemy ok. 5% dodatkowych FPSów. Wiedźmina traktowałbym jednak bardziej jako wyjątek, niż regułę.

     

    Szkoda, że nie mam do dyspozycji szybszych pamięci, bo być może wyniki byłyby znacznie ciekawsze.

     

     

    Mimo wszystko - jak ktoś tu już wspomniał - warto uświadamiać, że im szybsze pamięci tym niejednokrotnie więcej FPSów, nie wspominając już o konieczności używania Dual Channel (osobiście uważam to za rzecz obowiązkową).

     

     

     

    No, żeby więcej nie gadać już,

    Pozdrawiam wszystkich! :)

    • Popieram 2
  6. Prawdopodobnie to gdzieś ci mignęło:

     

    http://www.techspot.com/articles-info/1089/bench/RAM.png

     

    http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/page6.html

     

    FXy zyskują zdecydowanie mniej, ale też jakiś zysk jest. No i pewnie też sporo zależy od konkretnej gry. Może w grach bardziej skupionych na wielowątkowości niż F4 byłoby lepiej? Takie gry lubią sporo zyskać. Nie mam niestety żadnego komputera z FXem żeby sprawdzić ;)

     

     

    Dokładnie o to chodziło :) .

     

    F4 to zmora procków AMD, więc może faktycznie w tytułach wykorzystujących potencjał wielu wątków byłaby większa poprawa.

     

    Obecnie sprzedaję 16GB pamięci 1600MHz więc w sumie to mógłbym wykonać takie porównanie, 1333MHz vs 1600MHz w kilku grach.

    Gdyby mi się to udało, oczywiście chętnie podzielę się wynikami! :)

  7. Czołem panowie! :)

     

     

    Wiem, że dużo czasu minęło, ale nie miałem kiedy wcześniej napisać :) .

     

     

    Muszę stwierdzić, że pamięć "tylko dla AMD" faktycznie pójdzie tylko na płytach głównych z chipsetami AMD.

     

    Kostki dostałem już jakiś czas temu i na mojej platformie spisują się rewelacyjnie, nie zauważyłem żadnej różnicy w działaniu między moimi starymi (jeszcze z Polski), a tymi nowymi.

     

    Natomiast co się stało kiedy zamontowałem je na w pełni sprawnej płycie głównej Asrock H81M? 3x beep od płyty głównej, ciągły reset i ani myśli wstać ;) .

     

    Myślałem początkowo, że coś nie styka, że może coś za słabo umieściłem pamięci - nie. Siedziały jak powinny.

     

    Mówiąc szczerze nie spodziewałem się takiego wyniku :D .

     

     

    Co ciekawe, kiedy włożyłem jedną kostkę starą od Cruciala a drugą tą z Chin, to wtedy komputer normalnie się włączał. Jak od razu po jego uruchomieniu wszedłem w ustawienia BIOSu, pokazał mi, że zainstalowane jest 8GB. Jednak gdy dalej przeszedłem do rozruchu systemu, 4GB w tajemniczy sposób odparowało z komputera i Windows widział już jedynie 4GB. Po ponownym uruchomieniu komputera (bez jego wyłączania), w ustawieniach BIOSu już także widać było zmianę - jeden slot był rzekomo pusty (a przecież nie był).

     

     

    Dziwna i zarazem ciekawa sprawa.

     

    Wniosek jest jednak jeden: nie kupujcie pamięci "tylko dla AMD" do konfiguracji opartych na Intelu, bo to zwyczajnie nie odpali ;) .

     

     

    Pozdrowionka,

    Michał.

    • Popieram 4
  8. Tak tak, doszły już :) .

     

    Myszki nie musiałem sprawdzać, czy jest dobra - sam mam A90 i bardzo sobie cenię. Więc tylko podłączyłem na parę minut, żeby zobaczyć czy działa jak należy i z powrotem do pudełka :D .

     

    Co do klawiatury - tą cały wieczór testowałem. Muszę przyznać, że przyjemny kawałek elektroniki (Tracer Gamezone Illuminato). Klikało się naprawdę dobrze, jest różnica między klawiaturą mechaniczną a membranową (sam mam tanią membranową więc wiem co mówię, oczywiście na plus dla mechanicznej). Gdybym brał osobiście coś dla siebie, to chyba z mniejszym skokiem klawisza (przyzwyczajenia ;) , oprócz tego nie do końca się mieściła w "półeczce" na klawiaturę pod biurkiem). Klikanie jest zdecydowanie słyszalne, aczkolwiek mi to nie przeszkadzało (chociaż mój rozmówca na Skype zwrócił mi uwagę na głośną klawiaturę :D ). Podświetlenie może być różnie odbierane - jest bardzo kolorowo i dla jednych to jest wiocha, innym się podoba. Osobiście nie miałem nic przeciwko.

     

    Także ogólnie wrażenia pozytywne, kolega, dla którego to wszystko zamawiałem, wczoraj odebrał cały zestawik więc za tydzień będę mógł się podpytać jak wrażenia :) .

     

     

    Pozdrawiam,

    Michał.

  9. Witam :)

     

    Składam dla kolegi zestaw komputerowy, w związku z czym będę potrzebował wypowiedzi ekspertów nt. myszki i klawiatury :)

    Budżet na oba urządzenia wynosi ok. 300zł.

     

    Dałem mu listę pytań do wypełnienia, tutaj odpowiedzi:

     

     

    A. Klawiatura

     

    1. Jaki chcesz rodzaj klawiatury (membranowa czy mechaniczna)?

    mechaniczna

     

    2. W jakie gry grasz?

    rpg i zręcznościowe

     

    3. Czy masz masywne dłonie?

    tak

     

    4. Czy dużo piszesz na klawiaturze?

    tak

     

    5. Czy ma to być klawiatura w 100% pod gry?

    nie

     

    6. Czy chcesz podświetlenie?

    tak

     

    7. Czy chcesz makra?

    tak

     

    8. Czy chcesz dodatkowe klawisze?

    nie

     

    9. Czy potrzebujesz podpórkę pod nadgarstek?

    nie

     

    10. Twoje uwagi

    brak

     

     

     

    B. Myszka

     

    1. Jakiej myszki obecnie używasz (jeżeli używasz):

    esperanza model em102k

     

    2. Jaką masz obecnie podkładkę:

    brak

     

    3. Z jakich wartości DPI korzystasz:

    1000

     

    4. Ile cm przejeżdżasz myszką aby wykonać pełny obrót – cm / 360° w grach FPS:

    3,5cm

     

    5. W co grasz (gatunki oraz konkretne tytuły):

    for honor(akcja) skyrim(rpg) dark souls medival 2 total war

     

    6. Ile przycisków używasz w myszce:

    3 przyciski

     

    7. Chwyt:

    od górny

     

    8. Jakie jest Twoje ułożenie palców na myszce (1+2+2 czy 1+3+1):

    1+2+2

     

    9. Wielkość dłoni (od czubka palca środkowego do kciuka):

    14 cm do podstawy i 18cm cała

     

    10. Uwagi (wygląd, liczba przycisków, waga, materiał myszy):

    brak

     

     

     

     

    Liczę na Waszą pomoc, drodzy Forumowicze :D

    Pozdrawiam,

    Michał

  10. Witam wszystkich :)

     

    Ostatnio miał miejsce mały wypadek, tj. doszło do zalania starej klawiatury (bardzo budżetowa Modecom MC-9006, raczej lipna konstrukcja), to jest okazja do zakupu akurat ;)

     

    Skorzystam ze wzoru:

     

     

    1. Twój budżet:

    Max 200-250 zł

    2. Jaki chcesz rodzaj klawiatury (membranowa czy mechaniczna)?

    Brak preferencji (przy czym nigdy nie miałem do czynienia z mechaniczną)

    3. W jakie gry grasz?

    Głównie FPSy, rzadziej RPGi
    4. Czy dużo piszesz na klawiaturze?

    Tak średnio, codziennie trochę Facebooka i innych drobnych rzeczy
    5. Czy ma to być klawiatura w 100% pod gry?

    80% pod gry, bo musi się wygodnie pisać też
    6. Czy chcesz podświetlenie? 

    Koniecznie, kolor czerwony obowiązkowo, inne - bardzo mile widziane
    7. Czy chcesz makra?

    Nie robi
    8. Czy chcesz dodatkowe klawisze?

    Do ustawiania głośności wystarczą
    9. Czy potrzebujesz podpórkę pod nadgarstek?

    Nie, nie lubię tego ustrojstwa

    10. Twoje uwagi:

     

     

    Skok klawisza nie powinien być miękki i głęboki, ale też nie mega-płaski jak w laptopach (Przepraszam kolegów jeśli nie wyrażam się precyzyjnie, jednak nie zgłębiałem się w temat klawiatur :) ). Szukam takiego "złotego środka" :)

    Pod względem samej budowy klawiszy ten Modecom co miałem był naprawdę spoko - inna sprawa że klawisze na początku chodziły masakrycznie, z czasem się wyrobiły.

     

     

    Liczę na jakieś ciekawe propozycje :)

     

     

    Jeżeli mam podać jeszcze jakieś informacje, zrobię to z przyjemnością.

     

    Pozdrawiam,

    Michał.

  11. Hmm jeżeli nikt nie napisze tutaj jak to dokładnie jest (ale tak na 100% ;) ), to w sumie mogę być pionierem, czy jak kto woli - królikiem doświadczalnym :D .

     

    I tak mam sprzęt oparty na AMD, więc w sumie żadna różnica dla mnie, czy będzie działać na Intelu, czy nie.

    Aczkolwiek chętnie bym sprawdził gdybym takie kostki już miał w posiadaniu ;) .

     

    EDIT

     

    Dobra, pamięci zamówione. Więc za miesiąc wracam z wieściami :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...