-
Liczba zawartości
499 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez silentmichal
-
-
Aaa rozumiem. A czy ta wartość jest gdzieś zapisana na karcie? Czy program liczy ją "na żywo"?
-
Aaa stąd to się bierze. Dzięki! Myślałem, że ludzie to z kosmosu biorą ().
83,7% to wartość dobra, zła, czy przeciętna?
-
Jak dojdę gdzieś dalej, będę mógł się podzielić wrażeniami .
-
Tylko że niestety Twój Phenom to tak na poziomie i3 w grach wypada .
-
Albo multi starszych gier, jak BF3 na przykład. Mam przegrane ok. 200h i nie narzekałem.
-
No akurat na temat FIFY się nie wypowiem, bo to nie moja działka .
-
To albo coś jest nie tak z portem PCI-E, albo karta uwalona. Nie masz może jakiegoś znajomego, co by Ci swoją do sprawdzenia na chwilę dał? I na odwrót? Twoją u niego?
-
No nie wiem, ja tam konsolowych wrażeń nie lubię. A rzekome dramatyczne, nagłe spadki do 15FPS lub mniej - wydają mi się mitem.
W większość tytułów mogę grać komfortowo na wysokich / ultra detalach.
Crysis 2 całkowicie płynnie na modzie MaLDoHD 4.0
Crysis 3 działa w pełni płynnie na średnich ustawieniach (tylko na tej mapie, gdzie jest mnóstwo fizycznej trawy, na pozostałych działa płynnie na wysokich/ultra)
Wiedźmin 2 - Ultra bez ubersamplingu
Wiedźmin 3 - grałem godzinę na razie i na Ultra płynnie chodzi
BF3 - całkowita płynność (no, jak jest 64 ludzi, to są spadki do 40-50)
BF4 - podejrzewam, że ładnie działa ze względu na Mantle, ale nie wiem (BF Hardline Beta działał dobrze)
Alan Wake - wszystko na Ultra
Hitman Absolution - ultra
Metro 2033 - ultra
O starszych tytułach jak Mafia II, Gothic 3 - nawet nie wspominam.
Pamiętaj, że Ty masz lepszy procesor.
-
Wyobraźcie sobie miejsca procesorowe gdzie karta wpada w idle ponieważ czeka na procesor. Spadki fps są gorsze niż w odwrotnej konfiguracji.
I vice versa. Tyle, że jak jest mocny procesor i słaba karta, to ciągle jest mało FPSów.
-
@up
Dobrze, bo im więcej ludzi się wypowie, tym Ty bardziej na tym zyskasz.
Przynajmniej wg mnie lepsza dobra karta z starszym prockiem niż na odwrót (patrz na mój sprzęt w sygnaturce ).
-
Ja bym zrobił tak - kupił GTXa 970, jechał na starym Phenomie, a w międzyczasie zbierał na platformę z Intelem.
Nvidie dobrze działają z prockami od AMD, więc myślę, że byłbyś zadowolony.
-
Czy Windows się uruchamia, jak masz podpiętą dedykowaną grafikę?
-
Witam!
W tym temacie chciałem zadać parę pytań dotyczących ASIC. Sam nie wiem co to jest, a parę razy widziałem, jak ludzie podawali ile ich karta ma ASIC w %, dlatego prosiłbym kogoś z Was o proste wytłumaczenie:
1. co to jest?
2. do czego służy?
3. w jakich jednostkach się to podaje?
4. jakie przyjmuje wartości (wartość maksymalna / minimalna)?
5. czy można to jakoś samemu obliczyć?
Proszę nie odsyłać mnie do Wikipedii ani nie pisać odpowiedzi typu "Google nie masz?"
Z góry dzięki .
-
Wyżej dobrze mówią. Spokojnie wystarczy.
-
-
390X według nieoficjalnych (powtarzam - nieoficjalnych) testów będzie miał wydajność > Titan X, więc może być ciekawie.
Oczywiście do takich informacji należy podchodzić z dystansem.
Za to wiemy na pewno, że będzie to nowy układ.
-
Twój zasilacz widnieje na czarnej liście kolego:
-
Karta powinna normalnie chodzić na oficjalnych sterach od AMD bez żadnych wymówek. Może spróbuj usunąć stery za pomocą DDU i zainstaluj je na nowo?
-
Miałem na myśli MX100, czy też MX200.
-
W BIOSie musisz przestawić kartę na integrę. Ja już w tym momencie idę spać, więc dalej jutro pomogę jakby co.
EDIT
Tutaj jest temat o tym:
http://forum.benchmark.pl/topic/175236-karta-tylko-do-physx/
A takie coś napisałem ja:
Trzeba zainstalować odpowiednie sterowniki, PhysX'a w odpowiedniej wersji oraz moda Hybrid PhysX:
http://www.ngohq.com/graphic-cards/17706-hybrid-physx-mod-v1-03-v1-05ff.html
Jeżeli łączymy Radeon + Nvidia (PhysX).
Przy łądzeniu NV + NV sprawa wygląda prościej, bo tylko przełącza się procesor graficzny do obliczeń fizyki w panelu sterowania Nvidii.
Tutaj masz taki fajny filmik o tym:
https://www.youtube.com/watch?v=cbww3dhzK0M
Ja bym brał chyba GT 430. Bardzo tania (50zł), a do fizyki dla mojego Radeona byłaby idealna. Tak myślę.
-
Kiedyś miałem problemy z radeonem z gf nigdy
Z tymi problemami to jak rosyjska ruletka. Zawsze znajdą się jakieś problemy, zarówno po stronie zielonej (NV), jak i czerwonej (AMD).
-
Ja zawsze polecam dyski od Cruciala. Świetna wydajność przy świetnej cenie. Przynajmniej przy niektórych modelach.
-
-
Da radę. Tylko pytanie, czy GTA 5 obsługuje PhysXa?
Karta do 1500zł
w Karty graficzne
Napisano · Edytowane przez silentmichal
GTX 970. Karta spełnia wszystkie w/w wymagania.