piotr.potulski

Zasilacz uruchamiany na krótko startuje? Płyta uruchamiana na krótko startuje?

Kiedyś liczyłem sobie oferty operatorów i wszystkie wychodziły drożej niż kredyt Osobiście do twojej listy zastanawiania się, dorzuciłbym jeszcze Motorolę. A, sorry dopiero doczytałem - jak chodzi o zdjęcia, to osobiście polecam Huawei - sam mam P9 i z aparatu jestem zadowolony mega. Z ajfonopodobnego interface'u już mniej, ale to da się częściowo ograniczyć.

Da się ustawić taką rozdzielczość jakiej potrzebujesz. Połączenie przez HDMI.

Załóż temat, to zaproponują ci zestaw tutaj. Jak będziesz chciał oszczędzić to będziesz wiedział na czym, jak wydasz kasę, to też będziesz wiedział na co. Masz przykład w tej aukcji allegro - nie wiadomo jaka obudowa, nie wiadomo jaki zasilacz. Żaden z podzespołów tego komputera nie jest opisany jak należy i znając życie nawet badziewnego chłodzenia nie wymienisz, bo ci zaplombują całość (żebyś się nie zorientował za szybko, że wcisnęli ci szajs).

Religie, co oczywiste mają też jakieś pozytywne skutki - to one uformowały cywilizacje dając poczucie tożsamości i odrębności. Egipt, Rzym to cywilizacje oparte na religii. Islam czy Judaizm do tej pory wyodrębniają i izolują swoich wyznawców. Chyba nic nie jest w stanie tak podzielić grup ludzkich jak właśnie religia. Wszystkie (?) religie mają w siebie wpisane mechanizmy zapobiegające degradacji społeczności, np. instytucję małżeństwa i faktyczny zakaz związków z osobami czczącymi innych bogów. Wystarczy spojrzeć na Irlandię Północną, by zobaczyć jak trwały jest podział pomiędzy katolikami a

https://www.coursera.org/courses?query=java%20programming Pewnie coś znajdziesz dla siebie. A z drugiej strony - java sama w sobie jest językiem banalnym, nie ma czego nie ogarniać. Ważne, żeby zacząć od podstaw, programiki konsolowe, przećwiczyć składnię języka, zrozumieć model obiektowości. Problem zaczyna się jak chcesz coś zrobić i trzeba użyć jakiegoś frameworku, czy biblioteki. Wtedy wgryzienie się w możliwości trochę zajmuje.

Profil ICC + foto sprzętu w panelu sterowania.

Co to jest twoim zdaniem jakość obrazu? Kolory? Czas reakcji? Płynność ruchu?

Futura była ok, z jakością tak sobie - zagłówek odpadł. Teraz korzystam w pracy i w domu z Ikea Volmar http://www.ikea.com/pl/pl/search/?query=VOLMAR Daje radę, chociaż trzeba się przyzwyczaić i ustawić pod siebie.

W tym budżecie będzie ciężko - InteliJ/AS + Emulator + System wymaga do w miarę wygodnej pracy więcej niż 8GB. Jeżeli jesteśmy przy omawianiu emulatora - korzysta on z wirtualizacji, więc AMD z tego co wiem odpada w całości (chyba, że sobie to skonfigurujesz na Linuxie), Intel tylko częściowo: http://ark.intel.com/Search/Advanced?ExtendedPageTables=True Skok prędkości działania emulatora jest dość drastyczny.

Z tych 2 pierwsza zdecydowanie nie (brak możliwości podkręcania), druga raczej nie (starszy chipset). Szukaj czegoś na Z97 i w budżecie.

Może pokarzesz jeszcze zrzut ekranu z windows 3.11? W tej chwili w przypadku W 10 nie ma większych problemów ze skalowaniem interface'u i odbywa się to z automatu, chociaż fakt - nie wszystkie aplikacje to obsługują. 8.1 tez dawał radę w przypadku pojedynczego monitora.

Jeśli wchodzi w grę zapłacenie kilku centów, to nie ma się co bawić, tylko od razu amazon S3

Robi się jedno, ale przestrzeni potrzeba czasami całkiem sporo - np. ja przy programowaniu tak mam, że centralna część to IDE (edytor), a do tego dochodzą jeszcze okienko z logami aplikacji, przeglądarka / emulator z działającą aplikacją, przeglądarka z dokumentację itd. W domu mam 28" + 24" i gdyby nie brak miejsca na biurku, to pewnie bym wstawił jeszcze jedną sztukę 24". Tylko to się przydaje jedynie przy pracy. Jak przeglądam internet, gram, to jeden monitor mam zwyczajnie wyłączony.

1 - Ma to znaczenie. Jeżeli masz kartę, która w jakiś ustawieniach wygeneruje w grze 45 FPS, to na pierwszym monitorze będzie to wyglądać dobrze, na drugim zobaczysz szarpanie. Tak długo jak działa synchronizacja, będziesz miał wrażenie, że obraz jest płynny (podobnie, jak w kinie nie przeszkadza ci oglądanie filmu w 24 stałych klatkach. 2, 3 nie mam pojęcia. 4 idź do sklepu, pogadaj żeby ci puścili demo i tyle. ze swojej strony powiem, że przy tych 40 FPS różnica jest pomiędzy idealną płynnością, a irytującymi przeskokami. Synchronizacja daje dużo moim zdaniem. 5. kwestia czy GPU

Nie mam zielonego pojęcia - w bios wskazujesz tylko która karta jest używana podczas uruchamiania komputera, dalej jest to już windows i jego ustawienia.

Bzdura z tym obciążeniem karty graficznej - w grach zawsze możesz jeden monitor wyłączyć. Czy w win 7 ten skrót działał nie pamiętam.

Przecież GTX 770 ma łącznie 4 wyjścia, jedno HDMI 2 DVI - kup odpowiedni kabel do monitora (hdmi - DVI) i załatwione. Jesli używasz win 10, to <win>+p otwiera panel ustawień na wielu monitorów.

Jeśli chcesz grać w 4K to warto zainwestować w gsync: http://www.komputronik.pl/product/289846/Elektronika/Peryferia_PC/Acer_Predator_XB281HKbmiprz_1ms_G_Sync_.html Monitor 40" do pracy - ja sobie nie wyobrażam.

Tak się składa, że mam oba wymienione tu g-sync - Acer XB280HK to monitor 4K, super sprawa zarówno do grania, jak i do pracy. Chodzi jak powinien, aktualnie podłączony do GTX970 i w całkiej sporej części gier daje radę w 4K, właśnie dzięki g-sync. AOC dotarł 2 dni temu i korzysta z niego młody - wykonanie dobre, a reszta - wiadomo, jak to w sprzęcie gamingowym - jakość obrazu taka sobie TN, wyposażenie takie sobie czyli z ekstrasów kabel Display Port i płytka z instrukcją. Za to w grach 144 Hz + G-Sync robią cuda - patrzyłem na CS:GO i ciężko mi sobie wyobrazić płynniejszy obraz. Z drugiej st

Jest różnica praktycznie w każdej grze - w tych mniej wymagających (cs:go) 144 Hz robią robotę - jest ultra płynność. W tych bardziej wymagających g-sync zapewnia brak zacięć i rozdarć. Mechanicznie monitor wykonany nieźle, regulacje ustawienia standard, menu ekranowe dość ubogie, ale czego wymagać od monitora dla graczy.

W tej cenie możesz kupić kilka fajnych monitorów, tylko ciężko o coś uniwersalnego. Do szybkich gier 120Hz panele FHD 27" moim zdaniem w tej rozdzielczości lepszym wyjściem jest 24" bo wyżej już niestety pikseloza. W pobliżu 1,5 k znajdziesz już monitory g-sync. Można też kupić monitor IPS 27" w rozdzielczości 2K - zdecydowanie lepszy do multimediów, karta którą posiadasz pociągnie ci tę rozdzielczość zupełnie spokojnie. Większa rozdzielczość, to też wygodniejsza praca. Są też panele 4K. Niestety nie kupisz w tym budżecie monitora z synchronizacją, czyli w praktyce GTX 970 to za mało, bo wi

To jeszcze raz - tak te rozwiązania mają działać tak samo. Jeśli nie działają tak samo, to jest to błąd implementacji. Nie da się powiedzieć, że AMD, czy nVidia robią to zdecydowanie lepiej, da się powiedzieć, że nVidia robi to zdecydowanie drożej. Tak czy inaczej - kupując monitor wiążesz się w praktyce na kilka lat z którąś z tych firm (co jest chore niestety). Bo jeśli nawet AMD wypuści super kartę w super cenie, to nie przesiądę się na nią mając monitor z G-sync. Akurat kupiłem tego AOC'a dla syna, jak dojdzie napiszę co o nim sądzę.

Różnica w cenie wynika z opłat licencyjnych.

Założenia mają bardzo podobne, nVidia pobiera opłatę za g-sync, a AMD pozwala używać freeSync bez opłat licencyjnych. W praktyce - jeżeli masz i chcesz dalej używać kart nVidia, to wybierasz g-sync, jak AMD to freeSync. Jakość działania - jest, a przynajmniej była przewaga po stronie g-sync ze względu na występujący w rozwiązaniu AMD ghosting i często ograniczony zakres FPS, w którym działa freeSync. Jednak tak jak wyżej pisałem - albo idziesz w karty nVidia, albo AMD i pod tym kątek kupujesz monitor, bo freeSync nie zadziała z nVidia, a g-sync z AMD. Uprzedzając pytanie czy warto. Moim zda