TheSpeed

Gdy masowo usunąłem posty tego kolesia, to osoby, które w jednym z tematów pisały i były na drugim miejscu stały się twórcami tematu. Tak jakby się wszystko raz do góry przesunęło. Więc Maksym tu nic nie zrobił

Czasem w regulaminie pisze, jak to jest robione. Jest to albo "osoba, która jako 9 (lub inna) zagłosuje na zwycięski produkt...", czy też osoba z najlepszym hasłem wybranym przez redakcję, czy też po prostu losowanie

Kurier dojedzie do ciebie w sobotę tylko, jeśli nadawca wybrał taką opcję, a ta dodatkowo kosztuje. Może się zgubił, albo po prostu cię olał, zdarzają się niestety i tacy Pozdrawiam

W x musisz podać bezpośredni link do obrazka jak ten: http://www.google.pl/intl/en_com/images/srpr/logo1w.png Co do avatarów to najlepiej zgłoś to redakcji Pozdrawiam

Każdym kurierem możesz wysłać bez umowy, jeśli chcesz Ceny (do 3 kg): DHL: 36zł DPD: 32zł Siódemka: 33-35zł UPS: 30.5zł Poczta Polska: dużo mniej, ale jest loteria z tym czy paczki nie zakoszą Ale wszystko też zależy od tego co wysyłasz i gdzie. Najlepiej wejść na strony kurierów i samemu policzyć. Ja polecam DHL i UPS, bo są solidni

Zapewne były to tematy, w których twórcy zamiast nagrodzić każdego z pomagających jedną pochwałą, to porozdawał je do każdego napisanego w tym temacie posta. I w taki sposób z pochwały za jeden rozwiązany problem mogło się zrobić kilka pochwał za to samo Przykład: viewtopic.php?t=13883 Pozdrawiam

W tym wątku robi się bałagan. Jeśli nie umie się rozmawiać na forum, to zapraszam do rozmowy mailowej. Tymczasem zamykam. Pozdrawiam

Zmienił się kosmetycznie nagłówek i programiści pewnie pracują nad poprawą wyświetlania strony w różnych przeglądarkach Link zrobiony, reszta drobiazgów jak dostanę gotowca

To wina dzisiejszych zmian w portalu. Do wieczora wszystko będzie naprawione

A ja to jestem świetnym pisarzem? Ja nikogo nie męczyłem, pisałem dużo do MR i sama redakcja mi zaproponowała Poza tym jeśli trafi się ciekawy sprzęt to dalej chętnie popiszę do MR za dużo mniejszą kasę Mi się bardziej widzi pomysł od Wojtek_K. Taka ilość nie przejdzie raczej

A no tak mICh@eL, zgadzam się w 100%. Jeśli ktoś ma takie wielkie ambicje i wymagania, to niech po prostu nie zagląda do mini-recenzji Poza tym większe nagrody zaostrzyły by tylko rywalizację. By się zaczęły protesty, po wprowadzeniu nowego systemu narzekanie na słabe oceny i sztuczne nabijanie odsłon. A tak punkty to skromny dodatek. Ktoś chce więcej? Niech pisze dużo i dobrze, redakcja go zauważy i będzie pisać na główną

To zależy. Dla jednych brak wyróżnienia będzie zachętą do lepszej pracy, drudzy powiedzą "Pier$%#&, nie robię!". I w ten sposób być może nigdy nie przeczytamy wielu ciekawych tekstów. Poza tym co też rozumiecie przez mniejszą ilość? Czy zaproponowane wcześniej 14 tekstów, co jest całkiem ok, czy "bulbulkowe" 5 na poziomie, co jest ilością dość małą. Potem najlepsi prowadzili by swego rodzaju monopol i dziwili się, dlaczego niezadowoleni użytkownicy wystawiają im jedynki I nie bądźmy samolubni. Z własnej kieszeni na wyróżnienia nie wykładamy. Niech redakcja dzieli jak chce.

A to już można pisać petycję do redakcji Poza tym zmniejszenie ilości wyróżnień to najszybsza droga do zabicia tego działu. To nie miejsce, gdzie przychodzą profesjonaliści i zaraz umieszczają idealne artykuły. To miejsce, gdzie początkujący mogą się czegoś nauczyć i nie mam nic przeciwko nagradzaniu ich starań i postępów, przynajmniej najmniejszą ilością punktów. A normalny człowiek jest w cudzysłowie, bo chodzi mi o kogoś, kto umie przeczytać ciekawą reckę nie mając co chwilę napadów zniesmaczenia, bo ktoś źle kropkę postawił Widzę Majkel, że bardzo chcesz być zauważony. W

Żeby stare wygi nie zgarniały wciąż wszystkich punktów, tylko żeby innym też się czasem coś dostało i poczuli, że jeśli się postarają to dostaną więcej. A jak się nie postarają to fige dostaną Poza tym Ty masz większe wymagania niż "normalny człowiek" i dobrych tekstów jest więcej niż 5

Zasugerować redakcji, by oceniała recenzję, a nie jej noty

Eee, czy to jakiegoś typu propozycja matrymonialna?

Ja dążę tylko do jednego: Wystawienie 5 jest odbierane lepiej, niż wystawienie 1. I walka z tym to jak walka z wiatrakami, bo większość osób tak myśli. A kontrola ocen ma być tylko dla takich osób, które klikają cokolwiek, byle by pod recenzją czy newsem nie było takiej kłującej w oczy skali. Dać cokolwiek, najlepiej 1, bo zwiększa to poziom wtajemniczenia w sztukach zła Poza tym nie było by tego tematu, gdyby oceny nie były brane pod uwagę podczas wybierania Top-10, a tak właśnie powinno być. Aha. I nie chodzi też o to, żeby dawać tylko dobre komentarze. Chodzi o to, żeby dać jak

Koszulka mówisz? Mi raz się chciało spędzić aż kilkanaście minut w jakimś flashowym edytorze, dzięki czemu wygrałem paczkę prezerwatyw i nakładkę wibracyjną (które potem wysłałem na adres znajomego) Brałem też udział w konkursach, gdzie do wygrania nie było nic, a wkładało się sporo czasu. Po co? Dla zabawy. To taka obca rzecz w dzisiejszym ponurym świecie Poza tym nie musisz mieć zaraz jakiejś Alfy, żeby zrobić przyzwoite zdjęcie. Wystarczy pomysł. Stawiasz spaprane zdjęcie starego kapcia z lustrzanki ponad ciekawą fotką ze zwykłej cyfrówki? :->

Sam powiedziałeś, że benchmark to portal dla mas, a nie jakiś specjalistyczny. To czemu nie można raz dać tej lepszej oceny, żeby choćby zrobić komuś przyjemność? Po to, żeby tej osoby nie zniechęcić do pisania? :> Ale najlepiej zawsze jest wytknąć najmniejsze błędy, nieproporcjonalnie opuścić ocenę i gitara, bo się jest uczciwym 5 można dać nawet za nic, bo się wie, że ktoś nie pisze tej recenzji z przymusu, ale dlatego, że może to lubi. Nie jak ty, napisałeś tekst w takim tonie, że brzmi to, jakbyś uważał wszystkich za debili, którzy nie potrafią dobrze kropek stawiać i trzeba im

Dziwne pytanie Forum mówi: "Wszystkich użytkowników: 43056" z czego kont, na których zanotowano aktywność w ciągu ostatnich 3 miesięcy jest 11849

Dokładnie w tym rzecz bulbulek. Bo i czy wyobraża sobie ktoś, żeby na przykład na Demotywatorach oceniać: Mocne, Całkiem mocne, Prawie mocne, średnie... ? Podobnie jest z odsłonami.

Wyniki mają być tylko uwzględnione, a nie wzięte jako najważniejsze :-> Poza tym musi być w tym jakiś cel, skoro zapytano nas o zdanie

Jest taki wiersz "Osiołkowi w żłoby dano...". Większy wybór nie zawsze oznacza, że jest lepiej Poza tym wiele portali stosuje system plus/minus i tam nikt nie narzeka. Jeszcze zacytuje to. Różnica tkwi w tym, że 5 bez myślenia najczęściej daje się z głupoty. 1 zaś przeważnie ze złośliwości lub w celu zawładnięcia nad światem Sęk też w tym, że jak pisałem za wyjściową ocenę uważasz 3. Tutaj jednak większość ludzi bierze system na zasadach ocen w szkole: wyjściowa to 5. Poza tym są użytkownicy, którzy mają wystawione setki ocen i żadnej większej niż 1

Ja zagłosowałem na "Korsarz czy Patriota? - pojedynek dwóch SSD 128GB". Recka dobra i technicznie i treściowo PS. Tylko nie głosować na siebie czasem :->

Dlatego będzie trzeba się przestawić na nowy system. Może mniej obiektywny, ale i tak duża część oceniających recenzji raczej nawet nie czyta, a jedynie patrzy na wygląd