Siwersus 664 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Mój ciśnie 5070 pkt na 3.8ghz więc wg. mnie troszkę mało. KLIK! Cytuj Link to post Share on other sites
Artemowski 77 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 (edytowane) Zależy od częstotliwości NB, przy wyższej też mam ponad 5k: http://www.3dmark.com/3dm11/5198078 Edytowane 12 Lutego 2013 przez Artemowski Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 (edytowane) Ok.. to myślę że temat został rozwiązany Plusik poleciał do tych co powinien Dzięki za wszelką pomoc ludzie Aktualnie 4ghz i nb 2400 http://www.3dmark.com/3dm11/5897972 jutro dalej zabawa Edytowane 12 Lutego 2013 przez wlodarq Cytuj Link to post Share on other sites
omar2033 593 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 no to u mnie jest tak: http://www.3dmark.com/3dmv/4445913 tylko nie pamietam czy mielem wtedy NB na 2000 czy na 2200 niemniej wynik CPU 11811 Witam To ja jestem tym poprzednim właścicielem GTX 660OC wlodarg-a Czemu masz Phenoma podkręconego tylko na 3.6 ? Ja już cuda robiłem i więcej niż 3.8 na mojej najtańszej płycie nie mogę http://proline.pl/?p=PLYASRAM30055 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 13 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2013 @up Ja mam płytę MSI 870-C45 i również uzyskuję maksymalnie 3.8Ghz z napięciem 1.435V ustawionym za pomocą K10Stats. O dziwo jeśli w Biosie ustawię na 4.0Ghz i napięcie 1.435-1.475 to 3dmark przechodzi ale mam sporo mniej pkt. Natomiast jak ustawię tak samo za pomocą K10Stats to po 2-3min stresu PC całkowicie się wyłącza. K10Stats trzyma cały czas napięcia i taktowanie natomiast BIOS zwalnia. 3.8Ghz K10stats ma więcej pkt w 3dmarkach niż 4.0Ghz ustawione w Biosie. Niestety płyta ma słabą sekcję w dodatku nie chłodzoną. Jedynym plusem jest to, że płyta zrobi bez problemu FSB 300 i NB 2.8Ghz co skutecznie przekłada się na wydajność. Na co dzień używam 3.8Ghz i NB 2.6Ghz. Cytuj Link to post Share on other sites
omar2033 593 Napisano 13 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2013 Ok Ale ty ustawiasz FSB proca na 300Mhz !!! to byś miał 6000Mhz Bo piszesz, że płyta tyle zrobi. ? Fakt coś jest z tym napięciem bo jak także jak ustawie czy to w biosie czy w takim programie Asrock OC Tune to i tak podczas obciążenia programem OCCT proc nie może osiągnąć tego napięcia i na 3,9 i 4,0 wywala BSOD Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 13 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2013 @omar: A jaki masz zasilacz wgl? To Ty masz odwrotnie jak ja bo ja ustawię na 1,465v a płyta i tak podbije napięcie nawet do 1,47-1,475v Cytuj Link to post Share on other sites
omar2033 593 Napisano 13 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2013 Mam modularnego Chiefteca 650W. Solidny zasilacz kupiony jakieś 3 mies. temu. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 13 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2013 Ok Ale ty ustawiasz FSB proca na 300Mhz !!! to byś miał 6000Mhz Bo piszesz, że płyta tyle zrobi. ? Ustawiam FSB 300 ale mnoznik procesora zmniejszam na x10 co daje 3.0Ghz i wtedy sprawdzam stabilność. Chciałem tylko pokazać możliwości płyty odnosnie FSB. Normalnie mam FSB 200 x19 = 3.8Ghz i NB 2.6Ghz Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizm 13 Napisano 13 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2013 A ja sobie z nudów ustawiłem NB 2.7GHz przy 1.4V i 3.8GHz na CPU przy 1.43V(co mobo mi zwiększa do 1.47V nie wiem czemu) I okazało się, że mam o wiele niższy wyniki physics niż 4.0GHz dla CPU i 2.2GHz dla NB http://www.3dmark.com/3dm11/5898962 Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 13 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2013 no a ja niestety NB nie moge podniesc wiecej niz 2200 znaczy pewnie by sie dalo ale moja plyta z zasilaniem ma kiepsko(slabe sekcje) poza tym nie bardzo mi sie widzi uzmazenie jej po zbytnim podniesieniu napiecia... Cytuj Link to post Share on other sites
omar2033 593 Napisano 13 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2013 (edytowane) DoberMan nie odpowiedziałeś na moje pytanie? Tobie tylko stabilnie idzie Phenom II X4 965BE na 3,6 ? Co do mojej płyty - tu jest link ze strony producenta http://www.asrock.com/mb/overview.pl.asp?cat=Specifications&Model=970DE3/U3S3 Supports CPU up to 140W Więc skoro phenom niby ma pobór 125W to pomimo nie chłodzonej sekcji zasilania płyty chyba jej nie uwalę ??? http://twojepc.pl/news19810/Procesory-AMD-Phenom-II-X4-965-z-TDP-125W.html http://www.arest.pl/produkt/Procesory/1,1,,,0,0,0,,/18203/AMD-PHENOM-II-X4-965-3-4-GHz-BOX-Black-Ed-AM3/ Zresztą jak coś leci na gwarancje i po temacie ale płyta za taką kasę (225zł) jest ok: 2xUSB 3.0, 2 x SATA 3.0, 6 x SATA 2.0, ATA133 (supports 2 x IDE devices) i nawet FDD jest Do tego max 32GB RAM Edytowane 13 Lutego 2013 przez omar2033 Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 14 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 14 Lutego 2013 Zresztą jak coś leci na gwarancje Moim zdaniem nie ma szans - odrzucą bo powiedzą że przecież płyta działa i jest sprawna jest a OC to zwalą na procesor. Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 14 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2013 to nie tak ja mam na 3.6 ustawione bo i tak wiekszej wydajnosci nie potrzebuje Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 14 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2013 też mam msi 870-c45, CPU przy napięciu 1,35 chodzi stabilnie na 3,8, ale na 4,0 muszę już 1,416 ustawić nb spokojnie chodzi na 2,6GHz przy 1,3v, 2,8 mi się wykrzaczało, ale więcej v nie dawałem, nie wiem jaka jest dopuszczalna wartość dla nb co do wyników w smarkach przy @4,0 3dmark11 - 4700 3dmark vantage - 13300 robione zanim podniosłem nb (nie wime czy teraz nie było by więcej) Cytuj Link to post Share on other sites
omar2033 593 Napisano 14 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2013 Moim zdaniem nie ma szans - odrzucą bo powiedzą że przecież płyta działa i jest sprawna jest a OC to zwalą na procesor. Ja w swoim poście pytałem czy od podkręcania nie spali się płyta - uwali ? Jak się spali oddam na gwarancję i tyle. Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 14 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2013 Panowie ile macie pkt w aida 64 w testach procesora Queen i PhotoWorxx ja odpowiednio 29484 i 9862 Przy NB 2400 MHz i CPU 4,0 GHz myślicie że moge coś jeszcze zrobić aby był stabilny z tym zegarem pod obciążeniem???? http://img202.imageshack.us/img202/7530/cam00033q.jpg http://img607.imageshack.us/img607/6985/cam00032y.jpg http://img109.imageshack.us/img109/8360/cam00033vl.jpg Screeny z 3.8 Ghz stabilny jak skała od kilku lat, wiem że napięcie wysokie na cpu ale on tak lubi Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizm 13 Napisano 14 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2013 Ja w sumie nie wiem czy trzymać go na 3.8 + 2.6. Na stock przy 1.23V okrągłe 40*C, gdzie na 3.8 + 2.6 mam 55*C + świadomość, że sekcja się gotuję. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 15 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2013 (edytowane) też mam msi 870-c45, CPU przy napięciu 1,35 chodzi stabilnie na 3,8, ale na 4,0 muszę już 1,416 ustawić nb spokojnie chodzi na 2,6GHz przy 1,3v, 2,8 mi się wykrzaczało, ale więcej v nie dawałem, nie wiem jaka jest dopuszczalna wartość dla nb co do wyników w smarkach przy @4,0 3dmark11 - 4700 3dmark vantage - 13300 robione zanim podniosłem nb (nie wime czy teraz nie było by więcej) Trafiła Ci się wmiarę dobra sztuka procesora bo mój X4 955 na 3.8Ghz wymaga 1.437V a do 4.06Ghz prawie 1.47V. Co do płyty to u mnie tak samo jak i u CIebie NB 2.6Ghz jest osiągalne przy napięciu 1.3V a NB-2.8Ghz przy 1.35V ale to tylko do testów bo to są za duze wartości V jak na tak chłodzone NB. X4 955 @ 4.06 Ghz i NB 2.8Ghz 3Dmark11 ~5000pkt http://imageshack.us/f/513/80925170.jpg/ EDIT: Kosmita Używasz X4 3.8Ghz z Radeonem 7970???? Marnotrawstwo! 6950 w nie których sytuacjach nie domaga ze względu na CPU a co dopiero 7970.... ehh. Edytowane 15 Lutego 2013 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 15 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2013 (edytowane) czy marnotrawstwo? nie powiedziałbym - nawet jak ma mniej fps niz na jakimś i5/i7 to przynajmniej może sobie pozwolić na maks detale, sam siedzę na gtx580 i mam hd7770, mimo, że procesor przy tym fermi nie domaga, to fps jest prawie 2x większy , bardziej stabilniejszy i gram we wszystko w full detalach - rozumiem, jakby to był jakiś q6600 który maks OC ma na poziomie 3,2 a i zawsze mozna przeskoczyć na jakieś i5 tańszym kosztem niż uzbierać 1400 zeta na takiego potworka hd7970 Edytowane 15 Lutego 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 15 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2013 Marnotrawsto bo gdyby miał lepiej spasowany zestaw miał by lepsze osiągi! Wystarczy, że połaczył by i5 2400 + 7870 XT i miał by znacznie wyższy a a co najważniejsze stabilniejszy fps w grach przy maksymalnych detalach. Niech odpali Assassin's Creed 3 na swoim zestawie. Gwarantuje, że jego 7970 będzie miało wydajność 6950 ze względu na procesor, który po prostu w tej grze leży!!!. Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 15 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2013 AC3? kiepski przykład, na swojej karcie będzie miał tyle fps co na taniutkim hd6770, ta gra jest bardzo chuciowo zoptymalizowana, nawet na i5 jest kiepściutko http://pclab.pl/art51968-9.html Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 15 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2013 Crysis 2, Battlefield 3, Max Payne 3, The Elder Scrolls V Skyrim, NFS Most Wanted i wiele więcej gier gdzie jego karta nawet przy maksymalnych detalach nie będzie obciążona w 70% ze względy na procesor. Assassin's Creed 3 jest specyficzny, fakt, że jego optymiz. kuleje jednak jest widoczne jaki wpływ ma procesor na karte graficzną. Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 15 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 15 Lutego 2013 (edytowane) no kOchan serio masz dobrą sztukę Mój na stock 1,35v ale przy 4GHz to już koniecznie 1,45v choć i tak płyta podbija do 1,46-1,47 czasami Ja wcześniej miałem GTX 560Ti 1GB - w full HD MSAAx4 i ultra w BF3 to mogłem pomarzyć o grze płynnej - teraz na GTX 660 2GB OC śmiga aż miło Chętnie bym sprawdził jak śmiga taki GTX670 przynajmniej na tym procu u mnie Edytowane 15 Lutego 2013 przez wlodarq Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 15 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2013 przy gtx580 w bf3 multi mapy 64, fullhd max detale i największe spadki jak jest ostra zadyma do 40min na tym procku Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.