Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witajcie, :)

 

szukam telefonu, najchętniej na Androidzie w cenie 1000-1500 zł. Do niedawna używałem Xperii XZ i byłem nawet zadowolony. Obecnie jako tymczasowego telefonu używam HTC desire 820, który średnio mi podszedł. Muszę kupić nowy i chętnie widziałbym coś lepszego. 

 

Zależy mi na:

- długim trzymaniu baterii,

- dobrych bebechach do bezproblemowego obsługiwania aplikacji,

- w miarę dobrych aparatach (do zdjęć na fejsbuczka), ale to nie jest priorytet

- dużej pamięci wewnętrznej + możliwość dołożenia karty pamięci

- miło gdyby był wodoodporny i wytrzymały,

- usb typ C mile widziany,

- dobry GPS,

- zależy mi by telefon był wolny od tysiąca zbędnych aplikacji dołączonych do systemu, których nie da się usunąć (dlatego nie biorę go od operatora). Bo po co mi duża pamięć, jeśli będzie zawalona śmieciami?

 

Telefon będzie używany na co dzień, także do słuchania muzyki i sporadycznego oglądania yt czy netflixa. 

 

Po niedawnych aferach z prywatnością mam wątpliwości czy ufać chińskim producentom, ale jednak wiele osób polecam Xiaomi. Osobiście myślałem nad Galaxy A70, ale nie jestem jakoś specjalnie przywiązany do tej myśli.

 

Co radzicie?

Link to post
Share on other sites

Jako posiadacz A70 mogę powiedzieć tak...

Jeśli nie przeszkadza ci różowa biel (zawsze, tylko kwestia skali -porównywałem parę egzemplarzy), klekoczący aparat po n tej naprawie, praktycznie brak autofocusa, bateria 4500mAh chodząca gorzej jak u konkurencji z podobnymi podzespołami 4000mAh, plastikowa niezbyt sztywna obudowa, dość ślamazarna nakładka (jak na porównanie np z Motorolą i prawie czystym andkiem) i sporo za wysoka cena jak na jakość (tak, wiem że można tanio, sam tak kupiłem ale inne też można) to można. Na plus, że ogólnie działaniem (czy raczej niedziałaniem jak w xiaomi z volte w orange czy przesadnym energooszczędnym zarządzaniem modemem w motoroli) nie wku..a.

A tak, głośnik w A70 pupy nie urywa i na słuchawkach też jest przeciętnie. Miałem lepsze i gorsze fony pod tym względem (słuchawki bo głośnik raczej z dolnej półki). Przy słuchawkach bt obsługuje aptx i ldac. Nie wiem czy obsługuje aptx hd (nie używam w słuchawkach akurat tego standardu) - zdaję się nie bo w ustawieniach nie ma.

Edytowane przez anemus
Link to post
Share on other sites

Jako posiadacz A70 mogę powiedzieć tak...

Jeśli nie przeszkadza ci różowa biel (zawsze, tylko kwestia skali -porównywałem parę egzemplarzy), klekoczący aparat po n tej naprawie, praktycznie brak autofocusa, bateria 4500mAh chodząca gorzej jak u konkurencji z podobnymi podzespołami 4000mAh, plastikowa niezbyt sztywna obudowa, dość ślamazarna nakładka (jak na porównanie np z Motorolą i prawie czystym andkiem) i sporo za wysoka cena jak na jakość (tak, wiem że można tanio, sam tak kupiłem ale inne też można) to można. Na plus, że ogólnie działaniem (czy raczej niedziałaniem jak w xiaomi z volte w orange czy przesadnym energooszczędnym zarządzaniem modemem w motoroli) nie wku..a.

A tak, głośnik w A70 pupy nie urywa i na słuchawkach też jest przeciętnie. Miałem lepsze i gorsze fony pod tym względem (słuchawki bo głośnik raczej z dolnej półki). Przy słuchawkach bt obsługuje aptx i ldac. Nie wiem czy obsługuje aptx hd (nie używam w słuchawkach akurat tego standardu) - zdaję się nie bo w ustawieniach nie ma.

Ty masz chińska podróbe A70. 6.7 cala I dziwisz się że pobór energii daje złudzenie niższej pojemności? Mi wytrzymuje 2 dni przy ponad 2 h rozmów , w sumie cały dzień Internet LTE i GPS około godzina, do tego często whatsapp itp, także wychodzi wyświetlacz do tego ok 3 godzin dziennie . Poprzedni mi 9 lite po jednym takim dniu miał 33%.

Dodatkowo każdy Xaomi nie trzyma pojemności nominalnej baterii i to do 10% (testowane wielokrotnie). Samsung odbiega ok 1-2 I to rzadko.

 

Za Xaomi przemawiają procesory, ilość RAM I pamięci wbudowanej (A po co komu 128 GB ? Telefon to telefon A nie odtwarzacz filmów czy gier 3D chyba że nie stać kogoś na komputer bądź jest urodzony po 2000 roku I nie zna)

 

Generalnie mając wiele smartfonów. Dla Xaomi plus za parametry.

 

Samsung dla dłuższej trwałości (bateria, wykonanie - głównie seria S)

Link to post
Share on other sites

Ty masz chińska podróbe A70. 6.7 cala I dziwisz się że pobór energii daje złudzenie niższej pojemności? Mi wytrzymuje 2 dni przy ponad 2 h rozmów , w sumie cały dzień Internet LTE i GPS około godzina, do tego często whatsapp itp, także wychodzi wyświetlacz do tego ok 3 godzin dziennie . Poprzedni mi 9 lite po jednym takim dniu miał 33%.

Dodatkowo każdy Xaomi nie trzyma pojemności nominalnej baterii i to do 10% (testowane wielokrotnie). Samsung odbiega ok 1-2 I to rzadko.

 

Za Xaomi przemawiają procesory, ilość RAM I pamięci wbudowanej (A po co komu 128 GB ? Telefon to telefon A nie odtwarzacz filmów czy gier 3D chyba że nie stać kogoś na komputer bądź jest urodzony po 2000 roku I nie zna)

 

Generalnie mając wiele smartfonów. Dla Xaomi plus za parametry.

 

Samsung dla dłuższej trwałości (bateria, wykonanie - głównie seria S)

Chińską podróbkę od operatora i to drugi egzemplarz (kupiony w sklepie operatora)?

:D

Nie. Po prostu mam znacznie większe rozeznanie wśród telefonów od ciebie i większą skalę porównawczą. Wiem jak to wygląda u innych, a nie tylko fantazjuje na podstawie tabelkowych danych. Ja osobiście raczej przywiązuje się do dobrych telefonów, a kiepskie szybko zmieniam ale moja żona co rusz testuje jakieś okazy zamęczając mnie tym, a i tak zawsze ląduje koniec końców przy IP.

Każdy używa inaczej telefonu ale przy takim niewymagającym używaniu jak twoje to marne wyniki nawet przy tej wielkości ekranu jak na tak dużą baterię. Żebyśmy się źle nie zrozumieli - A70 nie uzyskuje w ujęciu bezwzględnym złych wyników ale względem wielkości baterii nie jest tak różowo (no poza bielą ekranu :D  ).

Nie wnikam w pojemności nominalne bo wiem, że producenci potrafią je zawyżać. To akurat nic złego, że przy stawianiu na szybkie ładowanie producent celowo ustawia próg rozłączenia przy 90% (znaczy źle, że tego nie uwzględnia w danych technicznych ale obiektywnie już nie jest tak czarno biało). To, że Samsung tego nie robi i czy to dobrze przekonam się za pół roku o ile dotrzyma i się go nie pozbędę (nie urzekł mnie raczej masą niedoróbek, badziewiarstwa i tandety) . Niestety jak szukałem rozwiązanie problemu różowego ekranu to spotkałem się z opiniami o bardzo niskiej trwałości baterii. Zobaczymy.

Pamięć?

Znowu sprowadzasz wszystkich do swojego niezbyt zaawansowanego używania smartfona i oceniasz tylko swoją miarą. Zrozum, że dla wielu to jednak odtwarzacz multimediów, konsolka, aparat, kamera, biuro, nawigacja i tysiąc innych rzeczy w jednym. Oprócz komputera czy konsoli. Jakie jest twoje zdanie na ten temat nie ma żadnego znaczenia - po prostu tak jest i już. Ludzie kupują smartfony i wykorzystują pełnie ich możliwości czy ci się to podoba czy nie i bez względu na twoje zdanie w tym temacie.

Co do trwałości to akurat w wypadku A70 bym się jakiejś ponad przeciętnej nie spodziewał. Mała sztywność, zgłaszane problemy z baterią, klekoczące kamerki co podobno jest wadą fabryczną i ogólnie zauważalnie kiepskie wykonanie nie wróżą długowieczności. Może się mylę ale nie kupowałem go na dłużej niż pół roku do roku max jakby mi szczególnie siadł.

Na razie na plus, że nie ma problemu z kompatybilnością i ciemnych stron optymalizacji. Na minus cała reszta. Tandetę bym puścił płazem, bateria do cyferek się nie przywiązuję - trzyma wystarczająco jak na moje potrzeby ale ekran (biel), autofocus i ogólnie aparat oraz ociężałość idą na minus.

Edytowane przez anemus
Link to post
Share on other sites

Różnica między mi9t a mi9t pro to nieco lepszy procesor w wersji pro, który szybciej rozładowuje baterie (co jest słabe, bo i tak preferowałbym pojemniejszą baterię i dłuższe działanie), ale z kolei ta szybciej się ładuje. Wiele zdjęć nie robię, filmów mało kręcę, więc w zasadzie różnica w kamerach niezbyt mnie obchodzi. Także nie gram w gierki na telefonie, więc niby ten lepszy procesor wydaje mi się zbędny, ale rozważam czy nie wziąć pro ze względu na szybkość działania aplikacji i zastanawiam się czy dzięki lepszemu procesorowi telefon będzie mi starczył na dłużej. 

Dlatego choć z jednej strony wydaje mi się, że z tych dwóch telefonów wersja zwykła by mi wystarczyła, to jednak zastanawiam się czy różnica w procesorze przełoży się na sprawność i żywotność telefonu i czy jest warta dołożenia tych 300 zł.

 

 

 
No i jeszcze jest Redmi Note 8 Pro, o którym cholera jasna nie wiem co myśleć. Czy on nie będzie lepszy od mi9t?
 
e:
Właśnie jak patrzę "na papierze", to Redmi Note 8 Pro wydaje się być dla mnie lepszy. Jest wodoodporny (ip52), ma większą baterię (4500 gdy mi9t i mi9t pro mają 4000), ma możliwość dołożenia karty pamięci (choć przy 128 gb możliwe, że rzeczywiście nie będzie mi to potrzebne). Z tego co rozumiem ma gorszy procesor, ekran i aparat, ale nie mam zielonego pojęcia jak duża jest to różnica. Poza tym Note 8 pro nie ma Galileo i QZSS (które jak rozumiem są elementami do nawigacji jak GPS), jednak nie wiem na ile przydatne są to funkcje. Dlatego też zaczynam mieć dylemat... Czy to rzeczywiście gorszy telefon?
Edytowane przez Talibowy
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...