Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

3700x vs 9700k


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
125 odpowiedzi w tym temacie

#81 r1023

r1023
  • Pasjonat

  • 799 postów

Napisano 10 wrzesień 2019 - 16:50

Masz widzę strasznie wąskie perspektywy postrzegania świata. Rtx 2080 Ti, jako najmocniejsza konsumencka karta, parowany jest z wieloma różnymi Cpu - nie tylko z 9900k/9700k. 

 

Moje lokalne forum na obczyźnie (odpowiednik BM), zobacz sygnatury:

 

 

pewnie ulegli namowom takim jak np ta tutaj :D http://forum.benchma...-1440p-i-144hz/


  • 1

i7 9700K @5.0 / NOCTUA NH-D15S / MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / MSI RTX 2080 GAMING X TRIO / 2x8 GB RAM  3200Mhz / ASUS ROG SWIFT PG279Q / 2x SSD SAMSUNG 120/500 GB / NVME SAMSUNG EVO 1TB / FRACTAL DEFINE R5 / SEASONIC  FOCUS PLUS PLATINIUM /

 

i7 8700 / ASRock Z370 PRO4  / MSI 2080 DUKE / PALIT 2080TI / 2x16 GB RAM 3200Mhz / LG 34UC88 4K / 2x NVME SAMSUNG EVO 1TB / itp itd

 


#82 Lord_Krecitsqa

Lord_Krecitsqa
  • Nałogowiec

  • 1683 postów
  • Miejscowość:Bielsko-Biała

Napisano 10 wrzesień 2019 - 17:08

Ja wam powiem że nie ulegam namowom, mam w tej chwili 4790k +1080ti i planuję kupić na święta monitor 2560*1440 :) Bo FHD to już jakieś takie przestarzałe. Napewno da radę ten sprzęt. Ja sie nie znam. Jak będzie słabo to wtedy wymienię platformę. Wysłane z mojego SM-N935F przy użyciu Tapatalka
  • 0

#83 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4180 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 10 wrzesień 2019 - 17:14

Z kalkulatorów nie korzystam, widać już Ci się osoby mieszają - taką zaciekłą krucjatę uskuteczniasz.

Osoby, które składają same komputer, przeglądają różne fora, kanały na y2b zazwyczaj mają jakieś pojęcie w temacie. I jest różnica między "parowaniem 2080 Ti z Celeronem" a z R7 1700.

Ale pewnie, radzenie wszystkim by zawsze brali jedynego słusznego producenta, bo "Ryzen do gier się nie nadaje", bo "Navi zawiodło" to jedyne słuszne rozwiązanie. Nie liczy się cena/jakość tyko Top only.
  • 1

| 3700x | Asus C7h Wifi | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |


#84 EH_Gosu

EH_Gosu
  • Gaduła

  • 442 postów

Napisano 10 wrzesień 2019 - 17:34

Z kalkulatorów nie korzystam, widać już Ci się osoby mieszają - taką zaciekłą krucjatę uskuteczniasz.

Osoby, które składają same komputer, przeglądają różne fora, kanały na y2b zazwyczaj mają jakieś pojęcie w temacie. I jest różnica między "parowaniem 2080 Ti z Celeronem" a z R7 1700.

Ale pewnie, radzenie wszystkim by zawsze brali jedynego słusznego producenta, bo "Ryzen do gier się nie nadaje", bo "Navi zawiodło" to jedyne słuszne rozwiązanie. Nie liczy się cena/jakość tyko Top only.

 

Jak dla mnie ze złej strony na to patrzysz. Nie chodzi o to żeby tylko topy polecać. Chodzi o fakt, że jeżeli ktoś chce iść w topowe GPU to musi rozumieć zależności sprzętowe. Co to za radocha jak coś lata na pół gwizdka?

 

Kiedyś był kult 2500K, teraz jest kult Ryzenów... No bez przesady, są pewne zasady których należy się trzymać. Chyba, że ktoś faktycznie nie szanuje swoich pieniędzy i do platformy która do danego GPU po prostu się nie nadaje, kupuje kartę która u niego się marnuje. Warto słuchać ludzi którzy mają faktycznie doświadczenie ze sprzętem i testują go od groma. Tylko warto słuchać ludzi jacy dobrze radzą innym wkładając w to masę pracy i serca. Niestety, w sieci jest masa dezinformacji które powielają różnego rodzaju portale. Ja znam ten biznes od środka i wiem jak to działa, dla wielu nie liczy się rzetelność tylko zrobienie recki, wzięcie kasy i olanie odbiorców. Trzeba rozgraniczać osoby które faktycznie wiedzą co mówią od amatorów którzy walą w bambuko.

 

Czy ja polecam do gier procki HEDT? Nie do cholery, najlepszym CPU do gier obecnie jest 9900K, nie ma co dywagować. Takie są fakty. To, że sam używam akurat 7980XE wynika z tego, że do moich potrzeb nic poniżej się nie sprawdza. A, przy okazji wiem jak skalibrować taką platformę, wiem jakie są zasady w aspektach chłodzenia itd. Dlatego w moim wypadku mam akurat platformę uniwersalną do wszystkiego i zarówno zapewniającą piekielnie wysoką wydajność w grach, oraz będącą istnym kombajnem w kwestii zastosowań jak render etc.

 

Jak cienkie są co niektóre portale daleko szukać nie trzeba, wystarczy zobaczyć "testy" kompa za 45k na pclabie...śmiech na sali i fala dezinformacji oraz amatorszczyna, a potem czytelnicy sugerują się tą popeliną redaktorską i piszą w komentarzach.

 

"Nie widać różnicy to po co przepłacać?" . Gdybym ja się nie znał na tej tematyce i zobaczył takie herezje jak tam stworzyli to też bym tak myślał. Na szczęście mam ten komfort, że znam się na tych platformach doskonale, pracuje na nich, składam takowe i pobijam różne rekordy światowe ,to ostanie dla czystej zajawki, ale też dlatego, że mogę to robić z racji wydajności jaką dysponuje mój sprzęt.

 

Zresztą kwestią czasu jest jak oficjalnie będziemy reprezentować Polskę w aspektach ekstremalnego overclockingu na świecie.

 

Polska też potrzebuje własnego der8auera :) U nas problem polega na tym, że jest masa malkontentów o bardzo niskich horyzontach myślowych.

 

Zamiast negować co pisze ktoś z doświadczeniem i dobrymi intencjami, warto to brać pod uwagę i po prostu słuchać. Ja sam nieraz polecam Ryzeny, to jest kwestia zastosowania i potrzeb.

 

Natomiast nie mam zamiaru robić czegoś pod publiczkę i wciskać ludziom kitu, że do RTX 2080Ti będzie dobry procek który tragicznie to GPU dławi. Nigdy w życiu, mam szacunek do ludzi którym coś doradzam oraz do odbiorców. To, że są osoby którym nie w smak jest fakt, że ktoś mówi jak jest bez cackania się to cóż...bywa.

 

Swoją drogą niebawem wypuścimy materiał gdzie zjadę konkretnie Intela za ich fabrycznie niedoróbki i oszczędności bo o takich rzeczach należy głośno mówić. O każdym wartym uwagi aspekcie sprzętowym również.


Użytkownik EH_Gosu edytował ten post 10 wrzesień 2019 - 17:40

  • 1

CPU : i9 7980XE@4.6 GHz 1.19v / Mesh 3.0
Mobo: X299 ASUS Rampage Extreme VI | 32 GB DDR4 G.Skill Trident Z RGB @3800 MHz CL17.17.17 T1
GPU : NVlink 2x RTX 2080Ti FE @2100/15000 + ASUS PG348Q 100Hz | G-Sync | 21:9 3440x1440p
PSU : Corsair AX 1500i
Obudowa + Chłodzenie : Phanteks Enthoo Elite + Custom LC (2x GPU / CPU + VRM) | 2x D5 + 2x 480/60 + 280/60


#85 r1023

r1023
  • Pasjonat

  • 799 postów

Napisano 10 wrzesień 2019 - 17:51

prosta sprawa, idziemy w cena jakość to idźmy ale niech to faktycznie ma przełożenie na jakość, a nie jak to ma często miejsce na byle jakość. Ryzen nadaje się do gier ale trzeba sobie zdawać z tego sprawę że nie zawsze i nie pchać na siłę ryzena do każdego komputera.


  • 2

i7 9700K @5.0 / NOCTUA NH-D15S / MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / MSI RTX 2080 GAMING X TRIO / 2x8 GB RAM  3200Mhz / ASUS ROG SWIFT PG279Q / 2x SSD SAMSUNG 120/500 GB / NVME SAMSUNG EVO 1TB / FRACTAL DEFINE R5 / SEASONIC  FOCUS PLUS PLATINIUM /

 

i7 8700 / ASRock Z370 PRO4  / MSI 2080 DUKE / PALIT 2080TI / 2x16 GB RAM 3200Mhz / LG 34UC88 4K / 2x NVME SAMSUNG EVO 1TB / itp itd

 


#86 EH_Gosu

EH_Gosu
  • Gaduła

  • 442 postów

Napisano 10 wrzesień 2019 - 19:18

prosta sprawa, idziemy w cena jakość to idźmy ale niech to faktycznie ma przełożenie na jakość, a nie jak to ma często miejsce na byle jakość. Ryzen nadaje się do gier ale trzeba sobie zdawać z tego sprawę że nie zawsze i nie pchać na siłę ryzena do każdego komputera.

 

Otóż to. Niestety tej kwestii nie rozumie wiele osób. O ile problemu nie ma kiedy faktycznie ktoś nie jest zainteresowanym danym sprzętem, jednak polecenie do topowych GPU procków które ograniczają siłą rzeczy ich potencjał, jest nie fair wobec osób jakie zadają pytania na temat tych zagadnień, a chcą sobie optymalnie dobrać zestaw.


  • 0

CPU : i9 7980XE@4.6 GHz 1.19v / Mesh 3.0
Mobo: X299 ASUS Rampage Extreme VI | 32 GB DDR4 G.Skill Trident Z RGB @3800 MHz CL17.17.17 T1
GPU : NVlink 2x RTX 2080Ti FE @2100/15000 + ASUS PG348Q 100Hz | G-Sync | 21:9 3440x1440p
PSU : Corsair AX 1500i
Obudowa + Chłodzenie : Phanteks Enthoo Elite + Custom LC (2x GPU / CPU + VRM) | 2x D5 + 2x 480/60 + 280/60


#87 Artok

Artok
  • Głos Rozsądku

  • 668 postów

Napisano 10 wrzesień 2019 - 19:21

69835311_515113305724067_547793229441086

W jaki sposób chłop z 1szego miejsca tak mocno odskoczył reszcie?

Edytacja. Wziąłem złe zdjęcie. Chodziło mi o te z rankingiem.

Użytkownik Artok edytował ten post 10 wrzesień 2019 - 19:22

  • 0

AMD Ryzen 5 2600 @4.15Ghz Gigabyte Vega 56 Gaming OC G.Skill Aegis 16GB 3200MHz CL14 Gigabyte B450 Aorus M Natec Titan 660 Thermaltake SMART RGB 700W


#88 Alcedo1

Alcedo1
  • Pasjonat

  • 903 postów
  • Miejscowość:Janów Podlaski

Napisano 10 wrzesień 2019 - 20:14

Osobiście jeszcze poczekam z zakupem aż się ceny ustabilizują i dostępność towaru będzie jakaś sensowna. Sprzęt jak na moje wymagania pewnie będzie na następne 4-5 lat, więc te kilka miesięcy mnie nie zbawi. Przynajmniej do Black Friday chociaż, może coś się ruszy w cenach, a jak nie to po Świętach. Na chwile obecną dziwnie się porobiło na rynku. A już np. cena 8700k (1711 zł) vs 9700 KF (1689 zł) to jakieś kuriozum... Na chwilę obecną co by nie mówić najlepszą opłacalność cenową ma  chyba r5 3600, a za nim i5 9600KF, a przynajmniej tak jak dla mnie do grania w UWQHD gdzie to GPU najważniejsze i lepiej do niego dopłacić niż pakować w drogi procek, lub do lepszej płyty żeby potem wymienić CPU na mocniejszy.

9700k na 2 - 3 lata tak, na 4 - 5 może być problem, tym bardziej że będą już nowe generacje konsol. 


  • 0

i7 3770 + macho, gigabyte z68x-ud4-b3, HyperX Red 16 gb ddr3 1866, msi gtx 1070 ti gaming, corsair rm 750x, chieftec aegis, plextor m5 pro 128 gb, crucial m550 512 gb, logitech g502, logitech g810, hyperX cloud

Pluton BF4 HUSAR TEAM POLAND (HTP)


#89 Lord_Krecitsqa

Lord_Krecitsqa
  • Nałogowiec

  • 1683 postów
  • Miejscowość:Bielsko-Biała

Napisano 10 wrzesień 2019 - 21:09

Za pięć lat to te procki będą szajsem jak dziś 4790K Sorry. Wysłane z mojego SM-N935F przy użyciu Tapatalka
  • 0

#90 dragzor

dragzor
  • Pasjonat

  • 782 postów

Napisano 10 wrzesień 2019 - 21:19

Za 5lat to i może RT wejdzie na szerokie salony. Ztankuje fps, tym bardziej jak pojadą po 2-3 wersjach RT na raz, chyba że jakoś z innej mańki to pocisną, co by nie podnosił o tyle mm2 głównego chipa. I aż takiej różnicy proc nie będzie robił.


Użytkownik dragzor edytował ten post 10 wrzesień 2019 - 21:20

  • 0

Ryzen 3700X-X370 Gaming Pro-2x8GB 3200 cl15 TridentZ@3800cl16-EVGA 1080Ti SC-EVGA G2 650W-BQ DR3-Phanteks P300-ASUS MG279Q

 

Ryzen 1700-Prime X370-Pro-2x8GB 3200 cl14 FlareX-Gaming G1 1060 6GB-Focus+ 750W-Fortis 3-TV

Intel 4670k-H97 Fatality-2x8GB 1866 cl9 Sniper-RX 580-Thermaltake SmartSE850W-SCASR1000-SPC Aquarius M60W-LG 27IPS


#91 EH_Gosu

EH_Gosu
  • Gaduła

  • 442 postów

Napisano 10 wrzesień 2019 - 21:28

W jaki sposób chłop z 1szego miejsca tak mocno odskoczył reszcie?

Edytacja. Wziąłem złe zdjęcie. Chodziło mi o te z rankingiem.

 

4 pierwsze miejsca są na ciekłym azocie czyli LN2.


Za pięć lat to te procki będą szajsem jak dziś 4790K Sorry. Wysłane z mojego SM-N935F przy użyciu Tapatalka

 

Za pięć lat to ja czy inni entuzjaści będziemy siedzieć na prockach które wtedy będą topami :) Powiem Ci więcej, za czterdzieści cztery lata, wszystko co będzie za dwadzieścia lat, będzie szajsem :) :) Niesamowicie odkrywczy komentarz stworzyłeś ;-) Zresztą obecnie te wszystkie sprzęty to technologia sprzed kilkudziesięciu lat. Kto wie o co chodzi, ten wie :)

 

Tak swoją drogą. 4790K@4.6 GHz z mem DDR3 2100 CL10.10.10 T1 calkiem pokaźnie w grach przeskakuje Ryzena 2700X@4.2 GHz z mem 3200 Cl14.14.14 T1.

 

Jak na "szajs" to niezły procek bym rzekł ;-)

 

Właśnie sprawdzam znajomemu 7700K, procek ma uwalony kontroler pamięci, działają tylko dwie kości DDR4, przy czym w singlu. No to wyjąłem jedną i lata na 8 GB żeby potencjał OC nieco podnieść.

 

W dzień daje nawiew na sekcję mobasa i jazda po 5.5 / 5.6 GHz ;-) Trza topkę światową wbić na tym cholerstwie w kategorii CPU 4/8.

 

Potencjał jest, delid daje radę pod LC :)

 

image_id_2231398.png

 

 

70498462_2292956631018748_29455211703985

 

image_id_2231397.png


Użytkownik EH_Gosu edytował ten post 11 wrzesień 2019 - 00:30

  • 0

CPU : i9 7980XE@4.6 GHz 1.19v / Mesh 3.0
Mobo: X299 ASUS Rampage Extreme VI | 32 GB DDR4 G.Skill Trident Z RGB @3800 MHz CL17.17.17 T1
GPU : NVlink 2x RTX 2080Ti FE @2100/15000 + ASUS PG348Q 100Hz | G-Sync | 21:9 3440x1440p
PSU : Corsair AX 1500i
Obudowa + Chłodzenie : Phanteks Enthoo Elite + Custom LC (2x GPU / CPU + VRM) | 2x D5 + 2x 480/60 + 280/60


#92 pendzel_3

pendzel_3
  • Zapaleniec

  • 1487 postów

Napisano 11 wrzesień 2019 - 08:00

Ubawiłem się, rzuciłem linka  z PC pcbuilds dla beki, ale nie wiedziałem, że co niektórych wywoła to stan przedzawałowy.  :D

 

Ryzen 1700 potrafi ograniczyc gtx 1070 i to max co mozna do niego wsadzic.
 

 

Bullshit wyssany z tyłka, po czym wnosisz? miałeś? testowałeś? czy tak ci się wydaje? tak się składa, że akurat tą konfiguracje mam ograną i w żadnej grze, nie ma mowy o cieniu bottllenecka ze strony CPU i zdecydowanie 1070 jest tutaj słabym ogniwem. Fakt faktem że 1700 po OC ale akurat na tym CPU OC jest oczywistością.

 

 

Ale pewnie, radzenie wszystkim by zawsze brali jedynego słusznego producenta, bo "Ryzen do gier się nie nadaje", bo "Navi zawiodło" to jedyne słuszne rozwiązanie. Nie liczy się cena/jakość tyko Top only.
 

 

quote-the-trouble-with-most-people-is-th


  • 0

#93 EH_Gosu

EH_Gosu
  • Gaduła

  • 442 postów

Napisano 11 wrzesień 2019 - 11:29

@pendzel_3

 

"Bullshit wyssany z tyłka, po czym wnosisz? miałeś? testowałeś? czy tak ci się wydaje? tak się składa, że akurat tą konfiguracje mam ograną i w żadnej grze, nie ma mowy o cieniu bottllenecka ze strony CPU i zdecydowanie 1070 jest tutaj słabym ogniwem. Fakt faktem że 1700 po OC ale akurat na tym CPU OC jest oczywistością."

 

Dobrze, to teraz zrób testy tego GTX 1070 na R 1700 oraz np i7 7700K. Mocno się zdziwisz :) Nie zarzucaj ludziom "bullshitów" kiedy mają rację. Bo GłodnyWick dobrze napisał.

 

Taki tip teraz:

 

To, że w danej grze masz użycie GPU np w zakresie 98/99%, a CPU w zakresie 20-30%, nijak się ma do występowania zjawiska bottlencka. Kiedyś też się na to łapałem, jednak w momencie kiedy testujemy ten sam model i egzemplarz GPU z CPU A oraz CPU B, co się okazuje?

 

Te same warunki testowe, te same miejsca etc. I nagle pomimo GPU usage 99% na CPU A masz mniej fps niż na CPU B. Magia? Nie, tak to po prostu działa. Dlatego też wiele krąży mitów o tym, że dany CPU nie ogranicza karty bo ludzie nie wiedzą na co patrzeć. Łatwo się przez to pomylić. To wszystko jest również powiązane z wydajnością całej platformy w kontekście wydajności CPU w korelacji z pamięciami.

 

Prosty przykład, chociaż tutaj nawet widać po GPU usage jak sprawy się mają.

 

 

i7 6700K vs i5 3570K vs R 1700  sparowane z GTX 1070.

 

Nawet jak zrobisz OC na tym Ryzenie, to nie wykarmisz w pełni GTX 1070. A, co niektórzy chcieliby tego procka z RTX 2080Ti parować ;-)


Użytkownik EH_Gosu edytował ten post 11 wrzesień 2019 - 11:46

  • 1

CPU : i9 7980XE@4.6 GHz 1.19v / Mesh 3.0
Mobo: X299 ASUS Rampage Extreme VI | 32 GB DDR4 G.Skill Trident Z RGB @3800 MHz CL17.17.17 T1
GPU : NVlink 2x RTX 2080Ti FE @2100/15000 + ASUS PG348Q 100Hz | G-Sync | 21:9 3440x1440p
PSU : Corsair AX 1500i
Obudowa + Chłodzenie : Phanteks Enthoo Elite + Custom LC (2x GPU / CPU + VRM) | 2x D5 + 2x 480/60 + 280/60


#94 GlodnyWick

GlodnyWick
  • Nowicjusz

  • 9 postów

Napisano 11 wrzesień 2019 - 11:53

Tak sie sklada ze dziewczyna ma taki zestaw i osobiscie go sam skladalem, dostales wyzej pierwszy lepszy test gdzie w kazdej grze masz sporego botelnecka i nadal sie upierasz ze go nie ma. No coz, ciezko rozmawiac z kims kto nie ma zielonego pojecia i idzie w zaparte a jak widac konfiguracji na oczy nie widziales albo nie masz pojecia czym sie objawia botelneck stad piszesz takie glupoty.

Ubawiłem się, rzuciłem linka  z PC pcbuilds dla beki, ale nie wiedziałem, że co niektórych wywoła to stan przedzawałowy.  :D

 

 

 

 

 

Bullshit wyssany z tyłka, po czym wnosisz? miałeś? testowałeś? czy tak ci się wydaje? tak się składa, że akurat tą konfiguracje mam ograną i w żadnej grze, nie ma mowy o cieniu bottllenecka ze strony CPU i zdecydowanie 1070 jest tutaj słabym ogniwem. Fakt faktem że 1700 po OC ale akurat na tym CPU OC jest oczywistością.

 

 

 

 

 

 

quote-the-trouble-with-most-people-is-th


  • 0

#95 pendzel_3

pendzel_3
  • Zapaleniec

  • 1487 postów

Napisano 11 wrzesień 2019 - 13:59

dostales wyzej pierwszy lepszy test gdzie w kazdej grze masz sporego botelnecka i nadal sie upierasz ze go nie ma.

 

CPU: AMD Ryzen 7 1700 - http://amzn.to/2mkfQ9j COOLER: AMD Wraith Spire LED Cooler MB: MSI B350 TOMAHAWK - http://amzn.to/2mHcUGK RAM: ADATA 16GB KIT (4x4GB) DDR4 2800MHz CL17 PC4-22400 XPG Z1 - http://amzn.to/2bMhSgV PSU: be quiet! Pure Power L7-530W 80 plus SSD: SAMSUNG 120GB 2,5 SSD 840 EVO - http://amzn.to/2bvoKNr HDD#1: SEAGATE Barracuda ST3000DM001 3TB - http://amzn.to

 

Ryzen 1gen na konfigu 4x4 - żart  - teraz to ja mam podejrzenia czy ten materiał jest miarodajny.

 

robiłeś OC tego ryzena? czy lata na stocu 3.0? podaj pełną konfiguracje. 

 

 

Na podlinkowanym materiale nigdzie GPU nie lata ma maxa... 

u mnie wszędzie, w każdym tytule.

 

3,9Ghz 2x8 3400@CL16,

 

Dalej  - o IF słyszałeś? wiesz jak wpływa na wydajność radków 1i2gen?

Czy skleiłeś na pale sprzęt swojej dziewczynie odpaliłeś ze dwie gry i stwierdziłeś ze u Ciebie na 2x droższym intelu jednak lepiej.


 

 

Te same warunki testowe, te same miejsca etc. I nagle pomimo GPU usage 99% na CPU A masz mniej fps niż na CPU B. Magia? Nie, tak to po prostu działa

 

 

nie upieram się, może masz racje podlinkuj zatem te testy, chętnie zobaczę.


Użytkownik pendzel_3 edytował ten post 11 wrzesień 2019 - 14:25

  • 0

#96 dragzor

dragzor
  • Pasjonat

  • 782 postów

Napisano 11 wrzesień 2019 - 16:17

Z tym bottleneckiem to spoko, 1x00 odstaję, wówczas potencjał OC kontrolera/mem płyt B350/X370 był mizerny, ale jeśli udało się wkręcić 3400+ z cl14 jak i resztę tertiary timingów, a i tak był w grach wolniejszy od Intela Stock.

Nie mniej combo B450/X470 daisy chain + 2x00 już powszechniej potrafiły wkręcać się na wyższe taktowania jak i timingi + poprawa opóźnień w designie. To już dawało solidny boost fps vs stock mem 3200cl14( https://youtu.be/m6R...nUsLSY?t=463 ).


  • 0

Ryzen 3700X-X370 Gaming Pro-2x8GB 3200 cl15 TridentZ@3800cl16-EVGA 1080Ti SC-EVGA G2 650W-BQ DR3-Phanteks P300-ASUS MG279Q

 

Ryzen 1700-Prime X370-Pro-2x8GB 3200 cl14 FlareX-Gaming G1 1060 6GB-Focus+ 750W-Fortis 3-TV

Intel 4670k-H97 Fatality-2x8GB 1866 cl9 Sniper-RX 580-Thermaltake SmartSE850W-SCASR1000-SPC Aquarius M60W-LG 27IPS


#97 Lord_Krecitsqa

Lord_Krecitsqa
  • Nałogowiec

  • 1683 postów
  • Miejscowość:Bielsko-Biała

Napisano 11 wrzesień 2019 - 16:54

Nie ma gier do tej pory co 4790K będzie niedomagał :D Hejty za 3... 2... 1... START :D Wysłane z mojego SM-N935F przy użyciu Tapatalka
  • 0

#98 EH_Gosu

EH_Gosu
  • Gaduła

  • 442 postów

Napisano 12 wrzesień 2019 - 10:09

Nie ma gier do tej pory co 4790K będzie niedomagał :D Hejty za 3... 2... 1... START :D Wysłane z mojego SM-N935F przy użyciu Tapatalka

 

Napisz w jakiej rozdzielczości, jakie gry i z jakim GPU :) Wtedy można dyskutować. Hejty? Nie sądzę, dyskusja merytoryczna - zawsze :)


  • 0

CPU : i9 7980XE@4.6 GHz 1.19v / Mesh 3.0
Mobo: X299 ASUS Rampage Extreme VI | 32 GB DDR4 G.Skill Trident Z RGB @3800 MHz CL17.17.17 T1
GPU : NVlink 2x RTX 2080Ti FE @2100/15000 + ASUS PG348Q 100Hz | G-Sync | 21:9 3440x1440p
PSU : Corsair AX 1500i
Obudowa + Chłodzenie : Phanteks Enthoo Elite + Custom LC (2x GPU / CPU + VRM) | 2x D5 + 2x 480/60 + 280/60


#99 dimmiu

dimmiu
  • Bywalec

  • 102 postów
  • Miejscowość:Mazury

Napisano 12 wrzesień 2019 - 11:49

Trochę odbiegliśmy od tematu.

Ok, na chwile obecną decyzja pada na 9700KF, nie będę tego kręcił raczej, a na pewno nie jakoś mocno, jest sens pakować się w jakąś drogą płytę? 2 płyty mam na oku:

MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON
Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI

Cena obu taka sama, którą lepiej? Czy może coś tańszego wystarczy jak nie będę kręcił? Wiadomo, że jak będzie nowa generacja inteli to i tak płyta pójdzie na wymianę. :/ Jakie pamięci z tym parować? Cały czas zakładamy jedynie lekkie oc bez szaleństwa? 3200 czy 3600? Czy lepiej wziąć np niższe taktowanie a lepsze CL? Potrzebuję MEGA ciche chłodzenie, PC stoi w salonie i obecny chodzi jak kosiarka, gpu też będę dobierał z jakimś porządnym chłodzeniem? Dark Rock 4 Pro, Noctua NH-D15, czy może coś innego cichego możecie polecić z powietrznego? Noctua chyba bardziej tolerancyjna dla wysokich kości i pierwszego slotu?


  • 0

CPU: i5 2500k @4,2GHz | Chłodzenie: Zalman CNPS10X Performa+ | Mobo: Asus P8P67 Pro Rev. 3.1 | RAM: Corsair XMS3 | GPU: Gigabyte HD 7970 OC WindForce | Audio: Audigy 2 ZS Gold | PSU: XFX 600W Core XT | Obudowa: Chieftec Dragon DX-01 | Monitor: Dell Alienware AW3418DW
< SONY PlayStation 4 Slim >


#100 r1023

r1023
  • Pasjonat

  • 799 postów

Napisano 12 wrzesień 2019 - 12:09

mam taką praktycznie od premiery https://pl.msi.com/M...-gaming-edge-ac bez problemu ogarnia podkręcony procesor, do tego noctua nh-d15s.


Użytkownik r1023 edytował ten post 12 wrzesień 2019 - 12:10

  • 1

i7 9700K @5.0 / NOCTUA NH-D15S / MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / MSI RTX 2080 GAMING X TRIO / 2x8 GB RAM  3200Mhz / ASUS ROG SWIFT PG279Q / 2x SSD SAMSUNG 120/500 GB / NVME SAMSUNG EVO 1TB / FRACTAL DEFINE R5 / SEASONIC  FOCUS PLUS PLATINIUM /

 

i7 8700 / ASRock Z370 PRO4  / MSI 2080 DUKE / PALIT 2080TI / 2x16 GB RAM 3200Mhz / LG 34UC88 4K / 2x NVME SAMSUNG EVO 1TB / itp itd

 





Użytkownicy przeglądający ten temat: 5

0 użytkowników, 5 gości, 0 anonimowych