Skocz do zawartości

Temat o kartach graficznych AMD Navi


Recommended Posts

Jeżeli ktoś kupił niedawno wersję Thicc II od XFX (5700 XT) to może za darmo wymienić na poprawioną.

 

https://www.techpowerup.com/260696/xfx-revises-rx-5700-xt-thicc-ii-cooler-offers-replacements-to-current-owners

Nie no fajnie. Szkoda tylko, że teraz nie wiadomo, czy kupując ten model w sklepie dostanę wersję z poprawionym chłodzeniem czy nie ... Zamiast zrobić coś porządnie na start to potem robią akcje "serwisowe" jak w przypadku samochodów.

Link to post
Share on other sites

Jeżeli ktoś kupił niedawno wersję Thicc II od XFX (5700 XT) to może za darmo wymienić na poprawioną.

 

https://www.techpowerup.com/260696/xfx-revises-rx-5700-xt-thicc-ii-cooler-offers-replacements-to-current-owners

 

Takie coś to ja lubię, jak evga. Zrypaliśmy ale nie zostawimy Cię na lodzie.

 

TCaoliH.jpg

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Nie no fajnie. Szkoda tylko, że teraz nie wiadomo, czy kupując ten model w sklepie dostanę wersję z poprawionym chłodzeniem czy nie ... Zamiast zrobić coś porządnie na start to potem robią akcje "serwisowe" jak w przypadku samochodów.

Producent ma przedstawić sposób na jasne określenie, czy karta jest ze starej czy nowej serii. Prawdopodobnie będzie to można zrobić po numerze seryjnym, jak również nowe modele powinny dostać lekko zmienioną nazwy.

 

Ja zdecydowanie wolę takie podejście niż to co odJaniePawla Apple: "it's not a bug - it's a feature" (akcja z przysłanianiem anteny źle chwyciwszy telefon, motyw ze zmniejszaniem mocy HW wraz z wiekiem żeby przeciwdziałać starzeniu się baterii itp).

Link to post
Share on other sites

Problemy wymyślacie wy, użytkownicy tych kart.

 

Na jakiej podstawie tak piszesz? W Twoim konfigu masz Vegę 56, a nie Navi 5700Xt, więc wypowiadasz się o czymś czego nawet nie sprawdziłeś osobiście. Fakty są następujące :

 

1. BSODY do momentu kiedy nie ustawia się ręcznie interfejsu PCI-E na 3.0 albo 4.0 zależnie od mobasa i CPU rzecz jasna.

2. Flickering przy 144Hz na monitorze z Freesync. Sprawdzane trzy kable DP oraz dwa monitory

3. Problemy z używaniem MSI AB co jest niedopuszczalne z racji tego, jak ważne jest to narzędzie chociażby dla testerów sprzetu.

4. Zabugowany wattman

 

Takie cztery na szybko. Navi sprawdzane na trzech różnych mobo i dwóch różnych platformach. Do tego trzy osobne OS, dwa pod AMD jedno pod Intela. Wystarczy pogooglować jak wiele osób ma problemy z Navi. Mało tego, rozmawiałem z dwoma kolegami po fachu, jeden prowadzi kanał YT (jeden z większych), inny jest redaktorem w nie małym wcale portalu IT. Pewne problemy które miałem ja, napotkali również. O ile Ryzeny z serii 3000 są obecnie (biosy) naprawdę bardzo udanym prockami i w recenzji która obecnie jest już montażu, bardzo je chwalę i uważam za atrakcyjniejsze niż Intele w pewnych aspektach, to o Navi niewiele dobrych słów mogę powiedzieć. Czekam jeszcze na kolejny egzemplarz Navi, żeby sprawdzić jak zachowywać się będzie inna karta. Wtedy zależnie od tego co zobaczę, nagrywam reckę. Sądzę, że będzie to jedynie formalność bo karta hardwarowo jest sprawna ta którą testowałem. Tyle komentarzy w sieci widzę o tym, że Navi warto brać bo jest tańsze od 2070 SUPER, ale według mnie realnie to nie przekłada się na to jak sytuacja wygląda z tymi kartami. Owszem płaci się mniej ale otrzymuje również mniej, brak sprzętowego wsparcia, a nawet obecnie możliwości ( zobaczymy co przyniesie Grudzień ) odpalenia ray tracingu. Mniejsza od 2070 SUPER  wydajność w standardowej rasteryzacji, do tego masa problemów w tym kilka tych o których napisałem wyżej. Osobiście wolałbym nieco wolniejszego ale i tańszego RTX 2060 SUPER niż najlepszą wersję Navi 5700 XT. Wiele osób ma w zwyczaju porównywać ceny używanych kart do nowych, więc nawet wybrałbym używanego GTX 1080Ti który jest kartą od 5700XT wydajniejszą, bezproblemową i sprawdzoną. Do tego mimo braku sprzętowego (jednostki RT) wsparcia dla Ray Tracingu, można go odpalić i z niego korzystać na ustawieniach low / medium, zależnie od gry. W obecnej formie przy tej ilości problemów jakie Navi posiada, te karty są dla masochistów, wiernych fanów AMD albo dla osób którym nie zależy na tym, żeby wszystko działało jak trzeba. Szkoda, bo karta ma potencjał i solidną wydajność. Jest niezła do 2560x1440p, a nawet w 3440x1440p można pograć sensownie. Jednak mnogość problemów przekreśla ten sprzęt w moich oczach.

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites

Na podstawie sparafrazowania cytatu z filmu "Kiler" (1997), reż. Juliusz Machulski. Konkretnie chodzi o cytat postaci granej przez Jerzego Stuhra (napisałem o tym wyżej).

 

Film, filmem jednak pisanie, że ktoś sobie wymyśla problemy jest nie na miejscu. Chyba, że to był sarkazm.

Link to post
Share on other sites

Osobiście mogę dodać, że nie mam najmniejszych problemów z kartą od momentu jej zainstalowania.

 

Może to dla tego, że jak dla mnie karta ma działać i tyle. Nie mam zamiaru bawić się w jej ustawianie. Jest cicho, dość chłodno jak na AMD i wydajnie na poziomie prawie 2070 Super a czasem lepiej. Do tego koszt zakupu około 500 zł mniej w moim przypadku ( nie patrzę na rynek w Polsce ) 

 

A o wymianę pytałem, bo jutro ostatni dzień na wymianę. I jeśli faktycznie otrzymał bym warte uwagi opinie to pewnie bym to zrobił, a tak mam zamiar dać szansę czerwonym. 

Link to post
Share on other sites

Nie spodziewałem się, że ktoś to weźmie na poważnie.

Mnie już nic nie zdziwi w aspekcie tego co sobie ludzie za teorie tworzą, wolę zapobiegać niż leczyć ;-)

Osobiście mogę dodać, że nie mam najmniejszych problemów z kartą od momentu jej zainstalowania.

 

Może to dla tego, że jak dla mnie karta ma działać i tyle. Nie mam zamiaru bawić się w jej ustawianie. Jest cicho, dość chłodno jak na AMD i wydajnie na poziomie prawie 2070 Super a czasem lepiej. Do tego koszt zakupu około 500 zł mniej w moim przypadku ( nie patrzę na rynek w Polsce ) 

 

A o wymianę pytałem, bo jutro ostatni dzień na wymianę. I jeśli faktycznie otrzymał bym warte uwagi opinie to pewnie bym to zrobił, a tak mam zamiar dać szansę czerwonym. 

 

Dobrze, że zadowolony jesteś. Czy masz możliwość sprawdzić kartę na monitorze 144 Hz? Problemów z BSODami nie miałeś żadnych? Masz w UEFI ustawione PCI-E na 4.0, 3.0 czy na auto?

Link to post
Share on other sites

Wal tylko górną półkę:

* Sapphire Nitro

* PowerColor Red Devil

* ten nowy XFX Thicc III (chyba nikt w pl go jeszcze nie testował), ewentualnie referent + woda :D Ty byś z tego wycisnął ostatnie soki.

 

No ja już na tym 5700 XT MSI GAMING X, mam wbitą topkę w klasie Navi 5700XT na HWBot ;). Wodować Radeona na pewno nie będę. Tym bardziej, że mnie prywatnie ta karta absolutnie z wiadomych względów nie interesuje ;-)

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites

Po Controlu i nowym Modern Warfare RDR 2 to kolejna gra, która pokazuje opłacalność kupowania kart NV.

 

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_red_dead_redemption_2_pc_dzikie_wymagania?page=0,6

 

Vega 64 vs 1080 ti :o

Vega 56 vs 1080 vs 2060 :o

Rx 590 vs 1070 :o

 

Czekam jeszcze na test w DX12.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Po Controlu i nowym Modern Warfare RDR 2 to kolejna gra, która pokazuje opłacalność kupowania kart NV.

 

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_red_dead_redemption_2_pc_dzikie_wymagania?page=0,6

 

Vega 64 vs 1080 ti :o

Vega 56 vs 1080 vs 2060 :o

Rx 590 vs 1070 :o

 

Czekam jeszcze na test w DX12.

 

Vulkan / DX12 to nie są mocne strony Pascala. Turing czy Navi znacznie lepiej sobie radzą z tematem więc to nie jest nic dziwnego. Dziwi mnie jednak fakt, że ludzie nie rozumieją tego czym są zmiany w architekturze danych GPU.

 

Zarówno Turing jak i Navi to karty  mocno skoncentrowane na API DX12 czy Vulkanie. Przecież Vegi, czy RXy też sobie lepiej radzą w DX12 czy na Vulkanie, co widać w wielu tytułach te API wykorzystujących.

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites

Ty lepiej Gosu powiedz jak tam kolejny sampel Navi, bo codziennie odświeżam kanał i smutno tam ;)

 

Czekam™.

 

I rozumiem czemu nie chcesz wodować 5700 XT (bo to nawet nie stało obok Topu) ala człowiek i tak chciałby zobaczyć co możnaby wycisnąć z tego krzemu.

 

Edit:

 

Oj, sorry - nie ogarnąłem, że odpisałeś w temacie o RTX.

Link to post
Share on other sites

Ty lepiej Gosu powiedz jak tam kolejny sampel Navi, bo codziennie odświeżam kanał i smutno tam ;)

 

Czekam™.

 

I rozumiem czemu nie chcesz wodować 5700 XT (bo to nawet nie stało obok Topu) ala człowiek i tak chciałby zobaczyć co możnaby wycisnąć z tego krzemu.

 

Edit:

 

Oj, sorry - nie ogarnąłem, że odpisałeś w temacie o RTX.

 

Ja się teraz na RDR2 skupiam gameplayeach i mGPU. Także póki co temat Navi odłożyłem na bok, ale wrócę do niego. Planuje gameplaye na R7 3700X@4.35 GHz z mem 3733 Cl16.16.16 T1 IF 1:1 + RX 5700 XT. No ale teraz, bawię się w mojej typowej piaskownicy hardware, czyli topy.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...