Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Cpu Benchmark Cinebench R15


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
115 odpowiedzi w tym temacie

#101 Cross

Cross
  • Bywalec

  • 134 postów
  • 3DMark 06:21150

Napisano 23 luty 2017 - 16:40

Odświeżę z ciekawości :)

 

Mój stary, poczciwy i5 750@ 3611MHz i radzi sobie całkiem nieźle :) = 431pkt

 

33k3n0x.jpg


W gwoli rozważań na temat teoretycznych wydajności architektur i nm a postępu technologicznego na przestrzeni 6 lat  :)

 

Muszę szczerze przyznać że po przesiadce na nową platformę jestem nieco rozczarowany, zwłaszcza jeśli chodzi o wydajność pojedyńczego rdzenia, na poprzednim screenie tego nie widać, ale robiłem test i na i5 750 @ 3611 MHz wynosiła 111pkt, a tutaj na i7 6700K @ 4.5GHz 197pkt - wzrost wydajności wynosi: 77%, a przecież różnica w taktowaniu wynosiła 900MHz na niekorzyść starej I5 na 45nm. Niestety miałem chłodzenie Arctic Freezer Extreme które nie pozwoliło mi przy rozsądnych temperaturach dobić do 4GHz, ale podejrzewam że różnica byłaby jeszcze mniejsza, zwłaszcza że przetestowałem też i7 6700K @ równo 4GHz bez turbo i wydajność pojedynczego rdzenia wynosiła: 177pkt, zatem różnica już tylko: 59%, zegar w zegar podejrzewam że było by jeszcze mniej.

 

Wytłumaczenia mogą być 2:

1. Jest to test syntetyczny, który pokazuje ogólnikową wydajność i może nie mieć aż tyle wspólnego z codziennym użytkowaniem (gry, video, obróbka video) i miałem coś nie tak z poprawną konfiguracją platformy i procesor nie pracował na max. swojej wydajności . 

 

2. Ogólny postęp technologiczny i wzrost za tym wydajności nie jest aż tak zadowalający w stosunku do platform wielu generacji wstecz podkręconych, zatem jak ktoś ma i5 lub i7 na rdzeniach Lynnfield i są to procesory podkręcone aby jeśli nie muszą, nie wydawali niepotrzebnie pieniążków na zmiane platformy, bo zwyczajnie sie nie opłaca, lepiej kupić lepszą karte grafiki lub dołożyć ramu :) (moj i5 pracował podkręcony bez turbo i trybow oszczedzania energii, zmniejszania takt. czy napięć ponad 6 lat i do wczorajszego demontażu działał stabilnie). Do tego te temperatury w Skylake (zamontowałem grandisa i byłem zaskoczony takimi rozpiętościami temperatur w stressie - test Linxem dochodziło do 80 stopni), mam nadzieje że AMD ostro ruszy z Ryzenami żeby Intel w końcu przestał spoczywać na laurach i wziął się ostro do pracy, bo jak tak dalej pojdzie sens zmieniania topowych procesorów bedzie co około 7-8 lat dopiero...

 

 

I7 6700k @ 4.5 GHz

 

11llb9e.jpg

 

z góry przepraszam za wylew frustracji, gdzieś musiałem to napisać :)


Użytkownik Cross edytował ten post 22 luty 2017 - 21:27

  • 1

Obecny Config: i7 6700K@ 4.50GHz 1.27v + Silentium PC Grandis 2, 2x 8GB DDR4 Kingston HyperX Savage @2600MHz CL13 , ASRock Z170 Extreme 7+, Corsair  750W

GrafikaGigabyte Radeon HD 7970 @ 1000/1375


#102 CryZen

CryZen
  • Nowicjusz

  • 2 postów

Napisano 05 marzec 2017 - 20:54

WsolRko.jpg


  • 0

#103 Fenio

Fenio
  • ∞∞∞∞∞∞∞

  • 3045 postów

Napisano 09 marzec 2017 - 14:43

1oswmw.jpg


  • 0

Ekspert działu: Kącik retro komputerów    /     Pełne zestawienie ekspertów

Spoiler

#104 ReznoR

ReznoR
  • #PCMasterRace #VulkanAPI #Windows7

  • 1859 postów
  • Miejscowość:PC
  • 3DMark 06:41632 / FireStrike: 18807

Napisano 09 marzec 2017 - 19:41

bo jak tak dalej pojdzie sens zmieniania topowych procesorów bedzie co około 7-8 lat dopiero...

A co ile lat musielibyśmy wymieniać topowe procesory, żeby miało to sens...?

Wg mnie to chyba dobrze, że jeśli wyda się masę kasy na jakiś dobry, topowy, nowy procesor, to chce się, żeby to starczyło na jak najdłużej, żeby można było ewentualne wydatki optymalizować na bardziej potrzebne rzeczy.

Co do Cinebench, to jest wg mnie trochę niestabilny benchmark, bo na swoim i7-4790K 4.6 GHz potrafię mieć niezłe rozbieżności wyników, tak przy Single Thread, jak i Multi Thread.

Tutaj ostatnie w miarę w porządku wyniki jakie miałem:
cinebench_r15_03_4790k_4_6ghz_gtx1080_by

Te wyniki się potrafią zmieniać nawet za każdym uruchomieniem Cinebench, a również po zwiększeniu jego priorytetu manualnie na High, czy wyłączeniu kompozycji wizualnych.

Zwłaszcza na wyniki OpenGL jest niezły rozstrzał. Od 147 do 188 FPS przy tym samym procesorze, w zależności od wersji sterowników karty i ustawień w panelu NVidii.

Raz nawet miałem 188 FPS na GTX 970, i do dzisiaj nie udaje mi się powtórzyć tego wyczynu.
Single Thread raz nawet miałem na 185 pkt. :) Nie mam pojęcia jakim cudem.

wszystko oczywiście przy tych samych taktowaniach i pamięciach.


Użytkownik ReznoR edytował ten post 09 marzec 2017 - 19:46

  • 0

■ i7-4790K ■ Z97X ■ DDR3-2400MHz ■ GTX 1080
■ Beyerdynamic DT150 ■ Aune X1S ■ AIMP4
■ Inne spojrzenie na licznik FPS w grach (poradnik z wykresami)


#105 sebbo98

sebbo98
  • Entuzjasta

  • 709 postów
  • Miejscowość:Toruń

Napisano 12 marzec 2017 - 22:49

Niestety prawdopodobnie ostatni dzień z X99  :cry: A miałem w planach kupić płytkę pod dual cpu :D
Xeon E5-2660v4 ES

1fFOYYr.jpg


Użytkownik sebbo98 edytował ten post 12 marzec 2017 - 22:49

  • 1

#106 szahi

szahi
  • Pasjonat

  • 793 postów
  • Miejscowość:WROCŁAW

Napisano 17 marzec 2017 - 21:50


Ryzen 1700

3KKcL3y.png

I7 6850K

iQtvD0k.jpg


Użytkownik szahi edytował ten post 17 marzec 2017 - 21:52

  • 2

// 6850K  // Rog Strix   // 980Ti // 960 pro m.2 // G900 // G910

// WD red // XONAR ESSENCE STX II  // Z2300 //Acer XB270HU// HD380pro // NZXT 810 black 


#107 Morfiks

Morfiks
  • Dyskutant

  • 161 postów

Napisano 28 marzec 2017 - 17:02

I5 6400 @4GHz

 

7f16e698a767.jpg

 

8e903ba3eee7.jpg


  • 1

CPU: I5 6400 @ 4.32 GHz (1,29 V) | MOBO: ASRock Fatal1ty H170 Performance/Hyper

Cooler CPU: SilentiumPC Fera 3 HE 1224 v2  
RAM: Kingston HyperX FURY 8GB (2x4GB) DDR4 2124 MHz CL14 | GPU: Sapphire AMD RX470 Nitro + 4GB 
CASE: Fractal Design Define S | PSU: SeaSonic Focus Plus Gold 650 W | SSD: GoodRam Iridium Pro 240 GB 

HDD: WD Blue 1 TB (WD10EZEX), Samsung 1 TBMONITOR: AOC G2260VWQ6 GAMING, BenQ GL2240


#108 bzt.app

bzt.app
  • Amator

  • 35 postów

Napisano 04 kwiecień 2017 - 15:38

3.8 @4.7 Ghz

57adec38f706ab4b.jpg


  • 0

iPhone 7 Plus 256GB  Galaxy S8 • iPad Pro 9.7


#109 Golor2

Golor2
  • Nowicjusz

  • 12 postów

Napisano 25 kwiecień 2017 - 12:02

@4.32 PII x4

Nie, takie napięcia były na chłodzeniu powietrzem

 

vHzaUZE.png


  • 0

#110 Morfiks

Morfiks
  • Dyskutant

  • 161 postów

Napisano 03 maj 2017 - 12:26

Mały postęp z rana spróbuję jeszcze coś z proca wycisnąć.

revLJM6.jpg

 

DWrl3n2.jpg


Wspomniane wcześniej prawie 4,2 GHz

 

xOUEK46.jpg


  • 0

CPU: I5 6400 @ 4.32 GHz (1,29 V) | MOBO: ASRock Fatal1ty H170 Performance/Hyper

Cooler CPU: SilentiumPC Fera 3 HE 1224 v2  
RAM: Kingston HyperX FURY 8GB (2x4GB) DDR4 2124 MHz CL14 | GPU: Sapphire AMD RX470 Nitro + 4GB 
CASE: Fractal Design Define S | PSU: SeaSonic Focus Plus Gold 650 W | SSD: GoodRam Iridium Pro 240 GB 

HDD: WD Blue 1 TB (WD10EZEX), Samsung 1 TBMONITOR: AOC G2260VWQ6 GAMING, BenQ GL2240


#111 stelek

stelek
  • -=Zestawy komputerowe=-

  • 3300 postów
  • Miejscowość:PL

Napisano 05 październik 2017 - 23:50

i7 5960X @ 4,4 GHz + 980Ti

OpenGL 204,56 fps (99.6%)

CPU 1688 cb
CPU SIngle 172 cb

cinebench_r15_5960x.jpg

 


  • 0

Set1: i7 5960X@4,4GHz + Noctua D15 | ASROCK X99 Taichi | 64GB G.Skill RipJawsZ 3000MHz 8x8GB | GTX 980Ti 6GB | Corsair AX860 | Phanteks Enthoo Primo

Set2: i7 3930K@4,4GHz + Noctua D14 | MSi X79A GD65 [8D] | 64GB G.Skill RipJawsX 2400MHz CL11 8x8GB | GTX 1060 3GB | XFX XTR650 | Fractal R3 White

Dyski: SSD 512GB NVMe 950PRO 2x SSD 256GB 850PRO | 2x SSD 500GB MX200 | 128GB 840PRO | 2x HDD 1TB + 2x HDD 2TB

Wacom CINTIQ 27QHD | EIZO CS270 | 2x NEC EA244WMi | 2x Corsair Scimitar | Apple Wireless A1314 | Audio: Polk Hampden


#112 benutzer

benutzer
  • Zapaleniec

  • 1039 postów

Napisano 31 październik 2017 - 18:17

cinebench_15.png


Użytkownik benutzer edytował ten post 31 październik 2017 - 18:19

  • 0

Iiyama X2483 V1, Lenovo V520 SFF

 


#113 TitoBandito01

TitoBandito01
  • Krzysztof Tyrna

  • 228 postów
  • Miejscowość:Skoczów

Napisano 17 grudzień 2017 - 17:28

Dokładam swój wynik :
 
cJ5aHxP.jpg
  • 0

#114 blacnik

blacnik
  • Bywalec

  • 83 postów
  • 3DMark 06:16984

Napisano 21 styczeń 2018 - 14:35

Core2 Quad Q8400 na 3,2GHz i z remem DDR2 4GB 800MHz
n1t35e.jpg


Użytkownik blacnik edytował ten post 21 styczeń 2018 - 14:41

  • 0

Spoiler

#115 worm

worm
  • π

  • 9251 postów

Napisano 07 luty 2018 - 16:02

PNZ4XgX.jpg


  • 0

Moderator / Ekspert działów: Kącik retro komputerów / Pełne zestawienie Ekspertów


#116 TitoBandito01

TitoBandito01
  • Krzysztof Tyrna

  • 228 postów
  • Miejscowość:Skoczów

Napisano 12 luty 2018 - 13:02

Nowy wynik :

SWOUkip.jpg
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych