blacklizard

Testy przeprowadzane na AiO. https://www.youtube.com/watch?v=nFNnekpGwSg Ewentualnie jakby wersja B560 okazała się tak samo dobra jak MSI MAG B460M MORTAR i cena była atrakcyjna to też można rozważyć.

Tak wiem, co nie zmienia faktu, że testy były przeprowadzane w tej samej konfiguracji i obie płyty ASRocka poległy sromotnie. Nawet płyta B460 radzi sobie o wiele lepiej a przecież mówimy tu o płycie za ok. 500 zł.

Sprawdziłem testy i po OC na 5,0 GHz jest od razu crash. Jak za tę cenę to straszny badziew tak samo jak ASRock Z490 Pro4, który nawet nie utrzymuje OC 5,0 GHz i5 10600k tylko zrzuca na 4,0 GHz + VRM thermal throttling. Opcje do wyboru: i5 10600kf + Gigabyte Z490 GAMING X, w przyszłości upgrade do czegokolwiek z 10 lub 11 gen w tym i9 i7 10700f + Gigabyte Z490 GAMING X, w przyszłości upgrade do czegokolwiek z 10 lub 11 gen w tym i9 i7 10700f + B560 i7 10700f + B460 OC CPU jest możliwy tylko na Z490. OC RAM jest możliwy na Z490 i B560

10700kf to zupełnie nieopłacalna opcja, dużo lepszym wyborem jest 10600kf, zwłaszcza że to zestaw typowo pod gry. Średnia różnica w wydajności między nimi to 10%, a w cenie to 57%. 10700f jest tańszy, ale nadal to 30%. Jeśli jednak zdecydujesz się na zestaw bez OC to wybór płyty B460 będzie słabym pomysłem. B560 ma zadebiutować już w tym miesiącu i będzie oferowała dodatkowo OC RAM powyżej 2933 MHz dla i7 / i9. Zainwestuj w RAM co najmniej 3600 MHz, ponieważ niskim kosztem możesz zyskać dodatkowe FPSy.

Tylko SSD OCZ od czasów Vertexa 2 i 3 przeszły małą rewolucję i nie ma co porównywać obecnych do tamtych, ponieważ to zupełnie inne produkty. Nowe kontrolery są dużo bardziej niezawodne niż to miało miejsce w poprzednich generacjach.

W cenie do 400 zł interesujące są 2 SSD, mianowicie Plextor M5S i Samsung Evo. Jeśli natomiast możesz trochę przekroczyć tą granicę to za 414 zł można dostać OCZ Vector.

W takim razie tym bardziej nie masz się czym martwić. Znalazłem jeszcze taki test, który najlepiej pokazuje ile się zyskuje na samym OC CPU: http://pclab.pl/art53333-25.html Po podkręceniu do pewnej granicy przyrost FPS jest marginalny.

Jakiś zysk z wyższego taktowania pewnie jest, ale odpowiedź na zadane przez ciebie pytanie "Czy procesor nie będzie ograniczać karty?" pozostaje taka sama. Widziałem test 3 GTX Titan 3-way SLI na wykręconym i7 3770k na 4,8 GHz i spokojnie ogarniał te 3 karty, więc jak sam widzisz w przypadku jednej karty nie ma się czym martwić, gdyż nie można zapominać że zegar w zegar Haswell jest od IB jakieś 300 - 350 MHz wydajniejsze. http://www.hardocp.com/article/2013/04/22/nvidia_geforce_gtx_titan_3way_sli_review

Napisz ile możesz wydać a dobierzemy najlepszy SSD w tej cenie.

Nie będzie w żaden sposób ograniczał.

Zależy od temperatur CPU. Tak jest nim Macho HR-02 BW. Na twoim miejscu wybrałbym Zalmana Z9 lub jeśli masz więcej funduszy to dołożyć do czegoś lepszego.

IB (3670k) zegar w zegar jest szybsze od SB (2500k) i posiada podobny potencjał OC, więc na obecną chwilę lepszym wyborem będzie i5 3670k. Jeśli budżet pozwala wybrałbym MSI Z77A-G45 zamiast G-43, ale decyzja należy do ciebie.

W grach nie ma praktycznie różnicy pomiędzy 1333 MHz a 1600 MHz.

Jeśli się zdecydujesz na P67 to koniecznie napisz do sklepu, aby ci wgrali najnowszy BIOS, ponieważ potem będą problemy.

Zdjęcie IHS=utrata gwarancji, dodatkowo nieumiejętne zdjęcie to uszkodzenie procesora.