kamyk155 395 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Witam - czekałem, czekałem i się doczekałem - pojawiły się nowe procki intela z serii ivy bridge-e. Planowałem z aktualnie posiadanego i7 2600k przesiąść się właśnie na i7 4930k, ale pojawiły się ALE. Niestety - nowego chipsetu zamiast X79 nie będzie, a wstępne testy pokazały, że 4960X w typowych grach i programach raz wyprzedza, a raz zostaje za 4770K. Sprawdza się tylko w profesjonalnych programach, w grach już niestety nie jest tak wesoło. Biorąc pod uwagę, że planowałem 4930K to będzie jeszcze słabiej. Dlaczego planowałem przesiadkę - tu sprawa prosta - nienawidzę mojej płyty głównej - gigabyte Z68 UD7. Dlaczego - po pierwsze - zostałem oszukany przez gigabyte, które olało nowe biosy do niej, a także obietnice o UEFI biosie. Nigdy więcej nie kupię płyty gigabyte. NIGDY. Po drugie - mam dość dobry procek jeśli chodzi o podkręcanie (stabilnie robiłem na nim 5,1GHz), ale ta płyta główna to dramat. Procek musiałem zostawić na 4,5GHz, bo powyżej są dual-triple i więcej booty, oraz coold booty. Od 4,6GHz zaczynają się cyrki z uruchamianiem się komputera po kilka razy. Komputer w większości użytkuję do gier Full HD i konwersji filmów. W tym pierwszym procek byłby średnim wyborem, w drugim zaś już lepiej. Teoretycznie jednak jest chyba mocniejszy i przyszłościowy. Widząc jednak testy porównawcze z 4770K to sprawa się komplikuje. Drugim rozwiązaniem jest kupno 4770K zamiast 4930K. Oba rozwiązania są jednak średnie - dość stara podstawka 2011 zamieni się na 2011-3, a do Z87 nie wejdzie kolejny haswell refresh. Porównując jednak te dwa wybory - Z87 to chipset wiele nowocześniejszy, a z procka można ściągnąć IHS, przesmarować i rozwiązać w ten sposób sprawę ciepła. Sam procek ma niezłą wydajność. Teraz podsumowując ewentualne zakupy: 1 - 4930K + Asus x79 Rampage IV Extreme (stara, ale bardzo dobra płyta do podkręcania) 2 - 4770K + Asus z87 Maximus VI Formula (cudna płyta, idealna do mojego chłodzenia wodnego) W którym kierunku robić upgrade ? Cytuj Link to post Share on other sites
Mirinda 1435 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 (edytowane) Ja bym wybrał 4930K bo 6 rdzeni to nie 4 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-4770K Edytowane 7 Września 2013 przez walker15130 To nie jest argument Cytuj Link to post Share on other sites
Lubiem placki 37 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 (edytowane) Jeśli chcesz tracić gwarancję i zdejmować IHS to 4770K z MOBO Asusa Lepiej chyba zainwestować w dobry Cooler niż tracić gwarancję A jak nie i masz kasę to 4930K -dobry do przetwarzania filmów Edytowane 7 Września 2013 przez Lubiem placki Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 7 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Cooler coolerem, ale ja mam chłodzenie wodne. Zdejmując IHS z 4770k to jednak najczęściej 15-25*C mniej. Tak czy siak najczęściej trzymam procka 2-3 lata. Najczęściej zmieniam bebechy co 2gą generację. Np. ostatnio grafikę GF 4xx na 6xx a teraz planuje procka i płytę z 2xxx na 4xxx. Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Ja bym na twoim miejscu zmienił tylko płytę główną i zostawił i7 2600k. Jeśli ten CPU robi stabilnie 5,1 GHz to nie wiem w jakim celu chcesz go zmieniać. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 7 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Bo nie doczytałeś, że do 4,5GHz działa bez problemów o których pisałem... Cytuj Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 kamyk155 Pokaż ustawienia w biosie UD5 miałem i takich cyrków jak ty opisujesz nie miałem. Procka trzymałem na 4.8 non stop. Ja bym na twoim miejscu zmienił tylko płytę główną i zostawił i7 2600k. Jeśli ten CPU robi stabilnie 5,1 GHz to nie wiem w jakim celu chcesz go zmieniać. Z miłą chęcią chciał bym to zobaczyć 5.1 test stabilności. Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Po drugie - mam dość dobry procek jeśli chodzi o podkręcanie (stabilnie robiłem na nim 5,1GHz), To przecież twoje słowa. To w końcu miałeś stabilne 5,1 GHz czy nie? Cytuj Link to post Share on other sites
woziu174 16 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Napisałeś że przez płytę główną nie możesz go trzymać na 5,1 GHz Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 7 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Ok wytłumaczę to łopatologicznie. Ustawiam procka na 4,6GHz lub więcej i komputer zaczyna robić dual lub więcej booty. Po ustawieniu wyższej częstotliwości niż 4,5GHz i po zapisaniu tej wartości w biosie komputer wyłączam. Po ponownym włączeniu komputer wyłącza się sam, włącza się sam, wyłącza się sam i tak ile razy mu się chce. Gdy już się uruchomi wchodzę do windowsa i katuje go programami, grami, prime, linxem bez niebieskich ekranów. Wyłączam komputer i robi to samo - on/off/on/off/on/off. Cuda. Kiedyś nawet zakładałem tutaj na benchmarku taki temat o tym problemie. Pisałem także w tej sprawie do gigabyte to powiedzieli, że podkręcanie i stabilność zależy od sztuki procka, a ich płyta jest boska i mam spadać. Co do stabilności na 5,1GHz - w dziale benchmarki jest mój wynik np. w PcMark7 robiony bardzo dawno temu i tam mam procka na 5111MHz. Być może powinny chyba być jeszcze wyniki z jakiegoś 3DMarka, ale nie wiem czy jeszcze są i czy tam dawałem 5,1GHz. Znalazłem fotkę z pcmarka: http://imageshack.us/photo/my-images/580/pcmark751ghz.jpg/ Cytuj Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Wisz łopatologicznie to poszedłeś na najmniejszą linię oporu. PLL bclk Napięcia Większości przypadków zwiększenie blck do 100.2 -100.5 zapobiega dual boot na większości płyt , jak i poprawne ustawienie pamięci manualnie. GB nie jest odosobniony w tej kwestii a każdy producent, to natura SB, powyżej pewnego pułapu MHz już więcej wymaga się niż tylko zwiększenie mnożnika i podniesienia Vcore. Ujmując w skrócie to co miałem na Asusie miałem to samo na GB czy innej płycie. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 7 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Robiłem już wszystko - od kosmicznych napięć na wszelkie możliwe podzespoły, mostki, poprzez wymianę ram na inne z niższym napięciem, zaniżanie taktowania ram, ustawianie na auto xmp 1 i 2, manual, różne biosy, klonowanie biosów, modyfikowane biosy szyna od 99,5 do 105 cuuuuda.... ALE TO NIE JEST WAŻNE. Temat dotyczy wymiany tego sprzętu. Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Masz możliwość sprawdzenia u kolegi czy znajomego czy ten procek rzeczywiście jest w stanie zrobić te 5,0 czy 4,9 GHz stabilnie, ponieważ jeżeli tak jest to wymiana nawet na Haswella to strata kasy. Haswell jest zegar w zegar jakieś 700 MHz lepszy od SB, ale zazwyczaj sztuki idą na 4,2 GHz z powodu wysokich temperatur, więc i tak się zrównają wydajnością. Cytuj Link to post Share on other sites
tobiasson92 5 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Jeśli już chcesz hasswella to wybrałbym wersje 1 Aczkolwiek tak jak blacklizard, najpierw spróbowałbym pokręcić cpu na innej płycie Pod x79 mój kolega ma płytę EVGA i jest bardzo zadowolony, mówi że świetna do OC Tylko że on ma procka Sandy Brigde-E Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 (edytowane) a po co chcesz wymieniać? robisz coś profesjonalnego na kompie? bo jak tylko grasz i konwertujesz te filmy, to raczej żaden i7 nawet najdroższy i najmocniejszy z nowej generacji nie da wymiernego wzrostu wydajności względem Twojego procka teraźniejszego, podkręć sobie go do oporu i trzymaj Edytowane 7 Września 2013 przez jarnuszkiewiczm Cytuj Link to post Share on other sites
HONDA1969 82 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Zmień płytę na msi z77 gd65 gaming lub mpower i szalej z OC 5 Ghz pewnie pociągniesz Cytuj Link to post Share on other sites
Tycha 4794 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 MPower? Autor ma się zniechęcić do kolejnej firmy? Cytuj Link to post Share on other sites
HONDA1969 82 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Mam ją od 8-9 miesięcy bez żadnego problemu wszystkie sloty zapchane i na ciągłym OC asrocki extreme 4 też padają, wymieniam je regularnie płyty msi mpwoer poszły w ogromnym nakładzie i jest ich bardzo dużo to jest jeden z powodów że tu można na tym forum znaleźć padnięte płyty. 2 moich znajomych ma mpower z77 i też nie mają problemów sam im składałem PC z tymi płytami. I ja aktualizowałem bios a oni mają stary Cytuj Link to post Share on other sites
Tycha 4794 Napisano 7 Września 2013 Udostępnij Napisano 7 Września 2013 Gdyby padła na tym forum tylko jednej, dwóm, osobom to można by było to uznać za przypadek. Ale na gwarancję odsyłało ją piętnaście. Cytuj Link to post Share on other sites
ernorator 3643 Napisano 8 Września 2013 Udostępnij Napisano 8 Września 2013 Zmień płytę na msi z77 gd65 gaming lub mpower i szalej z OC 5 Ghz pewnie pociągniesz lul seria gaming, naprawdę? Powinno być gd65 albo czerwono czarna taka sama ale za 300pln więcej..... Ja bym po prostu zmienił płytę główną. Zmienianie czegoś nowszego od i7 9xx/8xx na i7 4xxx nie bardzo ma sens. Jedyny argument jaki jest w tym przypadku to to, że na rynku wtórnym dostaniesz nadal fajną cenę za cpu. Cytuj Link to post Share on other sites
tobiasson92 5 Napisano 8 Września 2013 Udostępnij Napisano 8 Września 2013 Też procka bym nie zmieniał, bo te nowsze generacje są słabsze do oc a hasswell to już w ogóle Jeśli dobrą płytę to może evga z75 tylko nie stinger albo as rock oc formula. Nie słyszałem o problemach z tymi płytami. Natomiast m-power to szybko na gwarancję wraca. A seria gaming jest kompletnie nieopłacalna cenowo, lepiej dołożyć 100 i kupić oc formule Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 8 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 8 Września 2013 Temat główny "zszedł na psy" - można więc zamknąć, bo nie mam sił czytać takich porad. Cytuj Link to post Share on other sites
ernorator 3643 Napisano 8 Września 2013 Udostępnij Napisano 8 Września 2013 Teraz podsumowując ewentualne zakupy: 1 - 4930K + Asus x79 Rampage IV Extreme (stara, ale bardzo dobra płyta do podkręcania) 2 - 4770K + Asus z87 Maximus VI Formula (cudna płyta, idealna do mojego chłodzenia wodnego) W którym kierunku robić upgrade ? Z okazji, że zakup jest ewentualny i pytasz nas gdzie upgrade to ci ludzie kulturalnie tłumaczą, że upgrade jest w płycie głównej do aktualnie posiadanego procka bo nie w nowej platformie. Jeśli tylko grasz i konwertujesz filmy na i7 2600k to nowy procesor nie jest tutaj potrzebny = nie będzie żadnego upgrade, comprendo? Jeśli zadasz pytanie "mam ciśnienie w portfelu i muszę kupić coś nowego co nie będzie gorsze niż mój obecny sprzęt " to moja odpowiedz by była kup 4770k z asusem M VI F i zdejm mu czapkę żeby się nie gotował przy oc. Nie nasz wina, że oczekujesz odpowiedzi na inne pytanie niż zadałeś. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 8 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 8 Września 2013 Pytanie było - co wybrać z 2 podanych możliwości. Postanowiłem kilka dni jeszcze poczekać: Po pierwsze - u nas w Polsce procki i7 49xx nadal nie są dostępne, lub bardzo słabo dostępne. Po drugie - testów oficjalnych 4930K nadal nie ma i nie wiem czemu, a są tylko 4820k oraz 4960x. Po trzecie - widziałem testy ludzi na forach zagranicznych, którzy już kupili 4930K i piszą, że nowe biosy w płytach sporo poprawiają. Na pierwszych biosach z suportem ivy bridge-e praktycznie każdy miał OC WALL na 4,5-4,6GHz, a teraz widywałem ludzi max 5,3GHz na 4930k na wszystkich rdzeniach i z HT. Jednak biorąc pod uwagę procek na dłużej - 6 rdzeni wydaje się rozsądną rozbudową z 4 obecnych. Tak czy siak będzie ciut szybciej w grach, a za to przy kodowaniu filmów już różnicę będę miał sporą. Do tego liczyć na szczęście przy podkręcaniu i sprawa powinna się wyjaśnić. Biorąc także pod uwagę mój obecny konfig - 2 grafy będą działać na pci-e x16 3.0, a 4 kości ram 2133MHz także w quad. Jest tylko jedno ALE które będę musiał przeboleć - brak intelowskiego usb 3.0 oraz sata 3.0 (tylko 2 dyski z x79). Cytuj Link to post Share on other sites
eVerest 1092 Napisano 8 Września 2013 Udostępnij Napisano 8 Września 2013 Po pierwsze - u nas w Polsce procki i7 49xx nadal nie są dostępne, lub bardzo słabo dostępne. Niebawem i nas będą http://cenowarka.pl/?fs=4930K&in= Po drugie - testów oficjalnych 4930K nadal nie ma i nie wiem czemu, a są tylko 4820k oraz 4960x. http://wccftech.com/intel-ivy-bridge-e-core-i7-4930k-es-review-published-china-5-improvement-i73930k/ http://uk.hardware.info/reviews/4761/8/intel-core-i7-4960x---4930k--4820k-ivy-bridge-e-review-22nm-powerhouse-benchmarks-adobe-photoshop-cs6 Na pierwszych biosach z suportem ivy bridge-e praktycznie każdy miał OC WALL na 4,5-4,6GHz, a teraz widywałem ludzi max 5,3GHz na 4930k na wszystkich rdzeniach i z HT A teraz spróbuj zrobić na 4770K stabilne 4.5-4.6 GHz..... Procek,się ugotuje jeżeli nie oskalpujesz procka i nie zmienisz pastę. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.