kursoman 0 Napisano 23 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2013 (edytowane) Siema mam pytanie która opcja będzie najwydajniejsza, zależy mi na płynnej grze przy wysokich detalach w bf4, watch dogs no i żeby dało się pograć za niedługo w wiedźmina 3 opcja pierwsza: i5 3350p + gigabyte gtx770 opcja druga: fx 8320 + gigabyte gtx770 Czy jest sens dopłacania do i5 ? Obejrzałem mnóstwo testów fx'a i wydaje mi się że on także umożliwia grę w pełnej płynność przy wysokich detalach nawet w bf3 przy 64 graczach. Tak wiem że stare gry na nim wolniej działają ale czym bardziej nowsza gra tym wydaje mi się że na fx działa lepiej np taki crysis 3 lub bf4 prezentowany na topowym fx. Reszta zestawu to: Obudowa: Spc gladius m40 Dysk: Seagate 1tb Ram: Kingstone 4gb+2gb ddr3 Zasilacz: Spc deus m1 650w Wyżej przedstawione podzespoły już mam, został mi tylko do wyboru procesor i karta, płytę główną będę brał jakąś najtańszą gdyż nie potrzebna mi usb 3.0, sata 3 oraz nie planuje oc, może kiedyś ale na chwile obecną nie przewiduje. Monitor rozdzielczość 1360x768, wiem że ta karta będzie się marnować przy tej rozdzielczości ale wolę mieć zapas niż ma być na styk xd Pozdrawiam Edytowane 23 Sierpnia 2013 przez kursoman Cytuj Link to post Share on other sites
BlueMike 2579 Napisano 23 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2013 Co do procesorów polecam lekturę: http://pclab.pl/art52137.html Cytuj Link to post Share on other sites
kursoman 0 Napisano 23 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2013 http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y tu jest test w porównaniu do i7 3770k który jest o te kilka fps wydajniejszy od i5, i tu w grach fx i i7 idą prawie łeb w łeb Mógł by wypowiedzieć się ktoś kto ma fx i używa go do grania jak wygląda sprawa z fps itp Cytuj Link to post Share on other sites
Tomasz_lc 103 Napisano 23 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2013 Specyfikacja komputera, na jakim pokazany zostanie Battlefield 4 na Gamescomie 2013: płyta główna: Asus 990FX Sabertooth procesor: AMD FX8350 karta graficzna: 2x AMD Radeon HD7970 pamięć RAM: Corsair Vengeance 8GB (2x 4GB) 240-Pin DDR3 1866 dysk twardy: Corsair Neutron GTX 120 GB SSD To daje do myślenia, chociaż wydaje mi się że intel dalej bedzie wydajniejszy w grach. Zresztą przy rozdzielczości 1360x768 nie zauważysz pewnie różnicy. Cytuj Link to post Share on other sites
kursoman 0 Napisano 23 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2013 No tak ale zauważ z jaką płonnością była wtedy zaprezentowana rozgrywka, intel pewnie też zapewni płynność. Mi także daje to do myślenia, czyżby fx w końcu pokazały swój potencjał w grach robionych na pc i nowe kosnole ? Cytuj Link to post Share on other sites
Tomasz_lc 103 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Nowe konsole beda na podzespołach amd (?!) więc jest szansa, ze nowe gry beda bardziej zoptymalizowzane pod ich produkty. Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11364 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Silniki Frostbite nie obciążają mocno CPU, nowa jego odsłona ma to robić trochę mocniej niż poprzednia, ale patrząc na to jak delikatna była wersja tego silnika w poprzedniej odsłonie BF, nie spodziewajmy się szału .... Nowe konsole beda na podzespołach amd (?!) więc jest szansa, ze nowe gry beda bardziej zoptymalizowzane pod ich produkty A co ma konsola do PC ? Przecież to zupełnie inna technologia, procesor technologiczny, co mają Jaguary z konsoli do Vishery z PC. Czy za czasów nV w konsolach, gry na PC optymalizowane były pod nV ? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.