AvIataN 12 Napisano 2 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2013 Witam, mam możliwość kupna Gigabyte GTX 670 2GB za 1000zł ( kupioną 30 lipca, więc nówka ) . W tej cenie jest również Gigabyte GTX 760 2GB, wersja 4 GB jest za ok. 1200zł. Mam zamiar w przyszłości zrobić SLI oraz kupić monitor FHD ( prawdopodobnie ten : http://www.agito.pl/monitor-lg-23-led-ips237l-bn-2492-654676.html ) Czy do SLI 670/760 w FHD będzie potrzebne 4GB? Co o tym myślicie, co polecacie ? Czy warto kupić teraz tą 670 2GB ? Dodam że cały zestaw raczej kupowałbym na przełomie września/października po premierze nowych radków. Aktualnie zestaw który zamierzam kupić prezentuje się tak : http://www.agito.pl/lista-zyczen/07ec071a30278c06c480df293afd2181 Cytuj Link to post Share on other sites
daker836 15 Napisano 2 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2013 Po co Ci gtx 760 4 gb i to jeszcze za 1200 zł?. wersja 2 gb (za 980zł) bedzie miała aż nadto pamięci na FHD.A co do pytania to brałbym gtx 670 Cytuj Link to post Share on other sites
AvIataN 12 Napisano 2 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2013 Wiem że cena +200zł do wersji 4GB jest żałośnie duża, ale co niektórzy pisali że do SLI warto mieć te 4GB w FHD ponądź 2GB może być za mało w przyszłości... ( Crysis 3 ponądź żre już prawie całe 2GB ) Jak to z tym jest, przy dwóch rdzeniach graficznych w SLI jest większy pobór VRAMU... ? Cytuj Link to post Share on other sites
kyubi13231 66 Napisano 2 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2013 (edytowane) http://www.hardocp.com/article/2013/01/08/asus_geforce_gtx_670_directcu_ii_4gb_gpu_review/7#.UfvgMpItzcg i SLI http://www.hardocp.com/article/2013/01/14/asus_geforce_gtx_670_directcu_ii_4gb_sli_review/6#.UfvgVpItzcg Edytowane 2 Sierpnia 2013 przez kyubi13231 Cytuj Link to post Share on other sites
AvIataN 12 Napisano 2 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2013 Aktualnie różnica FPS'ów jest znikoma w wersj 2 GB wystąpiły trochę większe spadki FPS'ów, ale to jest szczegół mało znaczący... ( szkoda, że nie jest pokazane ile w danym momencie GPU zużywa VRAMU ) Krocząc bardziej w przyszłe tytuły załóżmy że byłyby to Crysis 4/5, Far Cry 4/5, GTA 6 itp. to czy tyle VRAMU oby na pewno starczy... ? Dodam że co najwyżej będę używał jednego monitora FHD. Hmm tutaj testy były robione w większych rozdziałkach niż FHD i karty ogarnęły temat Więc wychodziłoby na to że przy jednym monitorze FHD takie 2 GB wystarczy na długo, ale to są tylko moje spostrzeżenia, dobrze by było gdyby ktoś się wypowiedział Miałbym jeszcze pytanie; z jakiej firmy dobrze byłoby wziąć takie GPU z zamiarem SLI ? Tutaj mają niereferenty ASUSA, ciekawi mnie w jakiej budzie mieli te SLI, jak karty były chłodzone, jakie mieli temperatury w stresie... Cytuj Link to post Share on other sites
dejnus 58 Napisano 2 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2013 Z tego co widzę masz zamiar grać w gry które będą za dobre parę lat. Możliwe że karta nie będzie wyrabiać i to nie z powodu braku vramu, a samej wydajności. Może nie powinieneś się kierować tym że będziesz robił SLI tylko wziąć jedną 760 2gb a za jakiś czas wymienić na nowszy model. Cytuj Link to post Share on other sites
kyubi13231 66 Napisano 2 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2013 (edytowane) ciekawi mnie w jakiej budzie mieli te SLI. Brak budy http://www.hardocp.com/article/2013/01/14/asus_geforce_gtx_670_directcu_ii_4gb_sli_review/1#.UfxDDZI2Ymk Edytowane 2 Sierpnia 2013 przez kyubi13231 Cytuj Link to post Share on other sites
AvIataN 12 Napisano 3 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2013 (edytowane) Podłączali na platformie na pierwszej stronie masz 4 screeny Ale ciekawi mnie jaka temperaturę miała górna GPU w stresie w takiej otwartej konstrukcji bez dodatkowego nawiewu... Edytowane 3 Sierpnia 2013 przez AvIataN Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 3 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2013 4 GB vRAM jest przydatne tylko i wyłącznie przy konfiguracjach z kilkoma monitorami, do FULL HD wystarczy 2 GB. Przeglądałem z ciekawości nawet testy z monitorem 4k (4x FULL HD) i przy odpowiednich ustawieniach nie było zużywane więcej niż 2 GB vRAM. http://hexus.net/tech/reviews/displays/57849-asus-pq321q-4k-gaming-tried-tested/ 1 Cytuj Link to post Share on other sites
AvIataN 12 Napisano 3 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2013 Taki Far Cry 3, Crysis 3 już podchodzi pod granice 2GB, ale kto wie czy w przyszłości na jednym monitorze FHD będzie potrzeba więcej niż 2GB... Cytuj Link to post Share on other sites
daker836 15 Napisano 3 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2013 My swoje, ty swoje, jak chcesz to kup 4gb twoja kasa, ale na windows 8 jest technologia która ma mniejsze zapotrzebowanie na vram, np. z 3gb potrzebuje tylko 16 mb, tu link: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/directx-11-2-api-prezentacja-build-2013-windows-8-1-xbox-one.html Cytuj Link to post Share on other sites
Aximus 41 Napisano 3 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2013 Jeżeli dobrze pamiętam, to w teście 7970 3gb vs 680 2gb, ta druga karta wypadała czasami słabiej, bo się "zapychała". http://forum.benchmark.pl/topic/85249-gtx680-2gb-vs-hd7970-3gb/ Cytuj Link to post Share on other sites
Taellih 71 Napisano 3 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2013 @@Aximus Zapychała się szyna pamięci (256bit w 680gtx vs 384bit w 7970), sama jej ilość raczej nie miała większego znaczenia Cytuj Link to post Share on other sites
Aximus 41 Napisano 3 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2013 @@Aximus Zapychała się szyna pamięci (256bit w 680gtx vs 384bit w 7970), sama jej ilość raczej nie miała większego znaczenia Aaa, takie klocki lego, dzięki. Cytuj Link to post Share on other sites
AvIataN 12 Napisano 4 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 4 Sierpnia 2013 (edytowane) Kierując się w stronę GTX 670 to jaka wersja byłaby najlepsza, z myślą w późniejszym czasie o SLI tych kart... ? I które karty lepiej by się scalowały w SLI 670 czy 760, ma ktoś może jakieś wiarygodne testy... ? Edytowane 4 Sierpnia 2013 przez AvIataN Cytuj Link to post Share on other sites
Dres21 34 Napisano 4 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Sierpnia 2013 Dobry wybor to 670sli co bylo nawet potwierdzane na tym forum, jesli ktos ma link do tematu to niech wklei. Jezeli masz dobrze wentylowana bude to bierz referenta, pozniej drugiego dolozysz, bedzie zimniej niz w przypadku rozwiazan niereferencyjnych Cytuj Link to post Share on other sites
AvIataN 12 Napisano 4 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 4 Sierpnia 2013 Jeżeli masz dobrze wentylowana bude to bierz referenta Bardziej wentylowana buda musi być w niereferentach... Ale ja myślę nad opcją dolna karta Gigabyte GTX 670 a na górze EVGA. Cytuj Link to post Share on other sites
Pan Kierownik 7 Napisano 4 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Sierpnia 2013 (edytowane) Bardziej wentylowana buda musi być w niereferentach... Ale ja myślę nad opcją dolna karta Gigabyte GTX 670 a na górze EVGA. Windforce wyrzuci ciepłe powietrze w stronę górnej karty dodatkowo podgrzewając ją. Skuteczniej będzie odwrotnie. Edytowane 4 Sierpnia 2013 przez Pan Kierownik Cytuj Link to post Share on other sites
AvIataN 12 Napisano 4 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 4 Sierpnia 2013 Ponądź na górna GPU się bardziej grzeje, ponieważ ma mniej miejsca... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.