Jaki monitor głównie do gier do 1000 zł?

[maciek-z-klanu 0]

Witam, w oko wpadł mi ASUS Designo MX239H, ale może doradzicie mi coś lepszego w tym budżecie? 

Pozdrawiam

[gregotsw 791]

Jeśli wybierzesz ten monitor to kupujesz właściwie w ciemno, bo brak testów i musisz zawierzyć opiniom posiadaczy. Z tego względu chyba jeśli chodzi o IPS'y i gry godny polecenia jest tylko Eizo FS2333. Trochę droższy od tego Asusa, ale jest masa testów w których wypada dobrze, oraz dziesiątki pozytywnych opinii na jego temat.

 

O ile reprodukcja kolorów, kontrast i responsywność w tym asusie raczej będzie ok, to nie wiadomo jak stoi z częstymi wadami w IPS'ach, czyli srebrzeniem czerni, czy też bardzo ubogą regulacją jasności(co jest uciążliwe szczególnie gdy grasz wieczorem przy zgaszonym świetle)

[emillo5 74]

Również bym się skłaniał tu temu Eizo

[kulalek 44]

JA kupiłem tydzien temu eizo i chce sprzedac ; ] 

[gregotsw 791]

Napisz może co Ci w nim nie pasuje... Ciekawe, wiadomo że każdy ma jakieś wady... 

[drachenfeles 5499]

biorąc pod uwagę ile jęczał, żeby podjąć za niego decyzję to w cale mnie to nie dziwi

[maciek-z-klanu 0]

Czyli ten Eizo będzie najlepszy w tym przedziale cenowym?

[gregotsw 791]

ON kosztuje trochę więcej bo prawie 1300zł, zagadaj do 

kulalek 

to może ci sprzeda trochę taniej.

 

Jak nie możesz przekroczyć 1000zł to warty polecenia do gier jest Dell U2312HM - kosztuje w okolicach 750zł. Ma niski input lag, aż tak strasznie nie smuży... No ale jak każdy tani IPS daje po oczach i posrebrza czerń. W tym budżecie niestety musisz się na to przygotować.

 

 

Jeśli nie jesteś na smużenie wyczulony, a i trochę gorsze kąty Ci nie przeszkadzają, za to oczekujesz bardzo dobrej czerni i kontrastu, oraz grasz często wieczorem przy wyłączonym świetle to lepszy będzie jakiś na VA np. Benq GW2460HM.

 

Kątom widzenia lekko ustępuje IPS, ale za to jest zdecydowanie lepiej niż przy TN. Podobnie lekko ustepuje IPS pod względem smużenia, jednak nie jest to drastyczna różnica. Deklasuje za to kontrastem i głęboką czernią, oraz większym stopniem dostosowania jasności. Trzeba też dodać, że ma całkiem niski input lag i m.in. dzięki temu nada się do gier.

Edytowane 31 Lipca 2013 przez gregotsw

[FASTT 1]

 

 

Benq GW2460HM.

 

Kątom widzenia lekko ustępuje IPS, ale za to jest zdecydowanie lepiej niż przy TN. Podobnie lekko ustepuje IPS pod względem smużenia, jednak nie jest to drastyczna różnica. Deklasuje za to kontrastem i głęboką czernią, oraz większym stopniem dostosowania jasności. Trzeba też dodać, że ma całkiem niski input lag i m.in. dzięki temu nada się do gier.

 

Nada się do gier typu BF3?

[gregotsw 791]

Wszystko zależy czego oczekujesz. Jeśli jesteś wyczulony na punkcie smużenia to właściwie zostaje ci tylko matryca TN. Jeśli aż tak nie zwracasz na to uwagi to IPS albo VA i pochodne. Tamten Benq ma niski input lag oraz całkiem sensownie daje radę sobie ze smużeniem. Ja gram w BF3, ale raczej rekreacyjnie i smużenia nie zauważam.(czyli jeśli jest to tylko w naprawdę dynamicznych sytuacjach i jak się zwróci uwagę) Mam właśnie model z tej serii, tylko większy 27". Jeśli należysz do 'pro" graczy to tylko TN i 120Hz. 

 

Tu masz recenzję modelu ze starszej serii, który opiera się na tej samej matrycy i jest właściwie identyczny. Nowy ma niektóre funkcje poprawione, oraz lepszy kontrast.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm

 

Wypada całkiem ok, a nowszy model jest co najmniej tak samo dobry.

Edytowane 31 Lipca 2013 przez gregotsw

[FASTT 1]

Zdecydowanie nie jestem PRO graczem.

Raczej podobnie jak Ty gram dla zabawy a nie dla wyników przynajmniej docelowo tak wiec potencjału monitora 120Hz nie wykorzystam.

 

Głównie zależy mi na jakości wyświetlanego obrazu(kolory, kontrast itp) nie tracąc znacząco na płynności obrazu.

 

Zaraz zabiorę się za ten angielsko jezyczny test;)

Edytowane 31 Lipca 2013 przez FASTT

[drachenfeles 5499]

 

 

Głównie zależy mi na jakości wyświetlanego obrazu(kolory, kontrast itp) nie tracąc znacząco na płynności obrazu.

 

no to zainwestuj w któregoś Forisa

[FASTT 1]

no to zainwestuj w któregoś Forisa

O Którym konkretnie myślisz?

To lepsza propozycja niż ten GW2460HM?

[drachenfeles 5499]

znacznie, a forisy mamy dwa FS2331 oraz FS2333, typowo do grania jest ten drugi, pierwszy ma trochę smużenia z powodu panelu cPVA, ale za to daje czarną czerń i dobry kontrast

[FASTT 1]

Już wiem o jakim monitorze mowa:)

Nie wiem czy chce wydać 1300 zwłaszcza ze przymierzam się do zakupu oculusa http://www.oculusvr.com

[drachenfeles 5499]

przymierz się dobrze, ale zanim kupisz, bo to potrafi nieźle zryć berecik

[gregotsw 791]

Tamten foris w stosunku do Benq oferuje jedynie lepszą reprodukcję kolorów(właściwie przez domowego użytkownika niezauważalne) oraz naprawdę minimalnie lepsze kąty widzenia. Dodatkowo chyba lepsze OSD, bo to w Benq jest rochę niewygodne i ubogie. Czerń, kontrast, smużenie tutaj to właściwie Benq niczym nie ustępuje. Input lag to już przewaga po stronie Benq, bo akurat tutaj Benq się postarał za to Eizo jest trochę wolne. Nie wiem czy warto dopłacać bo za tą kasę można mieć dwa Benq... 

 

No i oczywiście ten toporny design Eizo... ale za to 5 lat gwarancji vs 3 od Benq. Dodatkowo Eizo daje gwarancję na pixele, jak to jest u Benq to nie wiem.

 

Przy Eizo sporo dopłacasz za markę, gwarancję i to że monitor jest dobrze skalibrowany na ustawieniach domyślnych.

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez gregotsw

[emillo5 74]

 

 

Jak nie możesz przekroczyć 1000zł to warty polecenia do gier jest Dell U2312HM - kosztuje w okolicach 750zł. Ma niski input lag, aż tak strasznie nie smuży... No ale jak każdy tani IPS daje po oczach i posrebrza czerń. W tym budżecie niestety musisz się na to przygotować.

 

 

Czy w tym budżecie nie jest czasem lepsza Iiyama x2377HDS-B1?

[gregotsw 791]

Nie wiem, bo testów jest jak na lekarstwo. Bazując na subiektywnych opiniach ciężko cokolwiek polecać.

[maciek-z-klanu 0]

Jeżeli uda mi się doskładać te 300 zł, to chyba wezmę Eizo

BTW Jak jest z kolorami w tym Benq GW2460HM? Czy są takie żywe jak w IPS, czy raczej takie jak w TN?

Mógłbyś jeszcze porównać te trzy monitory: Eizo FS2333, Dell U2312HM, Benq GW2460HM?

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez maciek-z-klanu

[gregotsw 791]

Nasycenie, kontrast wszystko jest bardzo dobre, żywe i sporo lepsze niż TN i porównywalne z IPS, dodatkowo czerń jest sporo lepsza. Kontrast jest dużo lepszy niż ten jaki oferują matryce IPS w tej cenie. 

 

Pisząc o lepiej skalibrowanych kolorach w przypadku Eizo mam na myśli odwzorowanie kolorów względem wzorca - to na ustawieniach fabrycznych lepsze ma Eizo. Jednak są to różnice których typowy użytkownik nie zauważy, mają znaczenie przy obróbce foto i grafice, ale dla użytkownika domowego/gracza to zbędny bajer.

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez gregotsw

[FASTT 1]

Jeżeli uda mi się doskładać te 300 zł, to chyba wezmę Eizo

BTW Jak jest z kolorami w tym Benq GW2460HM? Czy są takie żywe jak w IPS, czy raczej takie jak w TN?

Mógłbyś jeszcze porównać te trzy monitory: Eizo FS2333, Dell U2312HM, Benq GW2460HM?

Proponuje zapoznać się z tematem http://forum.benchmark.pl/topic/26242-faq-co-i-jak-czyli-co-trzeba-wiedzie%C4%87-kupuj%C4%85c-monitor/?do=findComment&comment=1005734

[maciek-z-klanu 0]

Nasycenie, kontrast wszystko jest bardzo dobre, żywe i sporo lepsze niż TN i porównywalne z IPS, dodatkowo czerń jest sporo lepsza. Kontrast jest dużo lepszy niż ten jaki oferują matryce IPS w tej cenie. 

 

Pisząc o lepiej skalibrowanych kolorach w przypadku Eizo mam na myśli odwzorowanie kolorów względem wzorca - to na ustawieniach fabrycznych lepsze ma Eizo. Jednak są to różnice których typowy użytkownik nie zauważy, mają znaczenie przy obróbce foto i grafice, ale dla użytkownika domowego/gracza to zbędny bajer.

 

 

Jeszcze jedno pytanie, mianowicie, czy smużenie w tym BenQ jest zauważalne i w jakim stopniu?

BTW Jak jest z czernią w tym Eizo? Czy stoi ona na dobrym poziomie?

[gregotsw 791]

To Eizo to także matryca pochodna od VA więc czerń jest bardzo dobra. Smużenie w tym Benq jest odrobinę mniej zauważalne niż w Eizo. Benq naprawdę postarał się i wyżyłował AMVA chyba do granic możliwości, funkcja AMA(redukująca smużenie) daje naprawdę radę i efekt jest podobny jak w panelach IPS. Do TN sporo brakuje, ale to oczywista oczywistość.

 

Jeśli chodzi o smużenie to zobacz teście jak wypada AMVA w tym Benq na tle innych monitorów w części "Responsiveness and Gaming" 

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm

 

Naprawdę niewiele ustępuje IPS'om co było do tej pory dla paneli VA nieosiągalne...

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez gregotsw

[maciek-z-klanu 0]

Ok, dzięki wielkie wszystkim, którzy pomogliście mi rozwiązać ten problem . Ostatecznie zdecydowałem się na BenQ, chyba że (jakimś cudem) dozbieram te 300 zł, to wezmę Eizo