GTX760 MSI vs Gigabyte

[Ardoos 56]

Witam!

 

Za kilka dni będę kupował nowego kompa i mam dylemat co do wyboru producenta karty graficznej. Mam na oku wersję od Gigabyta i MSI. Wersja od gigabyta ma wydajniejsze chłodzenie, ale jest głośniejsze pod obciążeniem. MSI jest natomiast cichszy i krótszy - 26cm, giguś ma 27,5 cm (rev 1.0) i 29,5 cm (rev 2.0). Wymiary są dość ważne, ponieważ całość chcę wpakować do Zalmana Z9 Plus, wg producenta obudowa ta mieści karty do 29 cm. Która z tych kart będzie lepszym wyborem, biorąc pod uwagę jakość tych produktów? Czy warto dopłacać do MSI? 

 

[Sincerite 208]

Ja nie wiem dlaczego jeszcze pytasz skoro nawet sam tutaj wszystko ładnie wypisałeś. Te pół centymetra będziesz ciął?

Gigabyte jest sprawdzony, a MSI robi ostatnio numery z serwisem (czyt. dział o MSI - zapytaj eksperta).

[Sawik900 52]

Osobiście stałem przed takim samym wyborem jak autor. Wybrałem Gigusia rev 2.0 (kupiłem wcześniej ze względu możliwe podwyżki cen, których nie było ). Teraz chcę zakupić resztę zestawu z Zalmanem Z9 u3, max dł. GPU wg. producenta to 290mm. Giguś rev 2.0 ma wg. producenta 295mm a realnie jest to 293mm (całość) a licząc od śrubki montażowej jest to 280-283mm. W przyszłym tygodniu dostane cały zestaw i potwierdze czy karta się zmieści.

Edytowane 28 Lipca 2013 przez Sawik900

[stalkerpl 129]

bez przesady z ta glosnosia gigabyte, mam od 770 a slysze głownie wentylator na procesorze a nie mam boxowego

[Dres21 34]

Racja, ja dopiero musze sie wslyszec, halas to nie problem, ale tez bez przesady. Przy obecnym poziomie niereferentow wszystkie sa malo slyszalne, dla mnie to tam cyferki

[Ardoos 56]

Czyli jednak zostanę przy Gigusiu, niższa cena i chłodniejszy   Sawik900 jak upchniesz tego Gigusia to napisz czy mieści się w tym Zalmanie.             

[Aximus 41]

Btw. poczytaj sobie czy lepsza jest rev 1.0 czy 2.0. Ja znalazłem artykuł to gość twierdził, że na 2.0 miał wyższe temperatury.

[Ardoos 56]

Jeśli różnią się tylko chłodzeniem, to wolałbym rev. 1.0, bo jest krótsza.

[matt105 56]

Rev.1 i Rev.2 niczym się nie różnią, karty te mają takie same chłodzenie, jedyną różnicą jest Czarne PCB w Rev. 2 (W rev.1 mamy niebieskie.) i w Rev.2 obudowa chłodzenia jest wykonana z metalu (a w rev.1 z plastiku). Jedynie co różni się wersja 4GB od w/w bo podobno ma wydajniejsze chłodzenie.

[Sawik900 52]

Rev.1 i Rev.2 niczym się nie różnią, karty te mają takie same chłodzenie, jedyną różnicą jest Czarne PCB w Rev. 2 (W rev.1 mamy niebieskie.) i w Rev.2 obudowa chłodzenia jest wykonana z metalu (a w rev.1 z plastiku). Jedynie co różni się wersja 4GB od w/w bo podobno ma wydajniejsze chłodzenie.

 

Błąd ! Obudowa chłodzenia w obydwu wykonana jest z plastiku. Rewizja 2.0 jest węższa i z tego co czytałem to jest to wydajniejsze chłodzenie za które Gigabyte dostało kilka nagród. 

[walkingtree 0]

Rev.1 i Rev.2 niczym się nie różnią, karty te mają takie same chłodzenie, jedyną różnicą jest Czarne PCB w Rev. 2 (W rev.1 mamy niebieskie.) i w Rev.2 obudowa chłodzenia jest wykonana z metalu (a w rev.1 z plastiku). Jedynie co różni się wersja 4GB od w/w bo podobno ma wydajniejsze chłodzenie.

Z tego co wyczytałem na jednym forum rev 1.0 ma jednak wydajniejsze chłodzenie, np: w rev 2.0 liczba heatpipów jest zredukowana z 3 do 2. Link:

 

http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1721727/gigabyte-gtx-760-gigabyte-gtx-760-rev.html

[Sawik900 52]

A powiedz, po co gigabyte by robiło gtx 760 z chłodzeniem takim jak w 770 i 780 ? Skoro wersja rev 2.0 wyszła, jest droższa, ma inne wymiary to dlaczego ma być gorsza ? Z tego co wiem to rewizja 2.0 jest rozchwytywana wśród 760-tek.

[rekkluse 89]

Z tego co wyczytałem na jednym forum rev 1.0 ma jednak wydajniejsze chłodzenie, np: w rev 2.0 liczba heatpipów jest zredukowana z 3 do 2. Link:

 

http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1721727/gigabyte-gtx-760-gigabyte-gtx-760-rev.html

Na tym samym forum w innym temacie ktoś wyjaśnił, że użyte w r2 heatpipe'y mają inną budowę i podobno są wydajniejsze.

[walkingtree 0]

Na tym samym forum w innym temacie ktoś wyjaśnił, że użyte w r2 heatpipe'y mają inną budowę i podobno są wydajniejsze.

Wyższe temperatury na r2 niż r1 to nie moja opinia a spostrzeżenia użytkownika który miał szansę przetestować obie wersje. Rzeczywiście w r2 użyte heatpipe'y mają budowę kompozytową która jest ponoć wydajniejsza, ale na samym końcu posta koleś napisał iż jednak obstawał by przy r1.

[sevku22 15]

Ja nie wiem dlaczego jeszcze pytasz skoro nawet sam tutaj wszystko ładnie wypisałeś. Te pół centymetra będziesz ciął?

Gigabyte jest sprawdzony, a MSI robi ostatnio numery z serwisem (czyt. dział o MSI - zapytaj eksperta).

Numery z serwisem. Większej bzdury nie słyszałem.

[Sawik900 52]

Wczoraj zamówiłem zestaw. Wyślą mi go dopiero w piątek. Autorze musisz poczekać .

[Ardoos 56]

Wczoraj zakupiłem kompa, ale nie mieli Zalmana Z9 Plus, którego chciałem i dopłaciłem do Fractal Design Core 3000. Nie żałuje tej dopłaty, obudowa jak za tą cenę naprawdę dobrze przemyślana i solidna, dzięki demontowanemu koszykowi na HDD karta ma 42cm miejsca.

[Marciu 4]

Stałem przed podobnym wyborem.

Wszystko zależy od tego czego oczekujesz od karty.

 

Jeżeli nie robisz OC a zależy Ci na wydajności- Giguś.

Jeżeli robisz oc-MSI.

Pod względem głośności obie są podobne. W porównianiu do kart pokroju 8800 są niesłyszalne.Głośniej chodzi boxowy wentyl do i5.

 

Jednakże ja zachęcałbym Cię do zakupu GTX 670.Sam myślałem nad 760 lecz sięgnąłem po to - http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=47469 i jestem mega zadowolony. Karta technologicznie i wydajnościowo mocniejsza od 760. Chłodzenie super. No i ma potencjał OC. Żadna 760 nie przegoni.

[Dres21 34]

Kolega wyzej podal swietna alternetywe. Warto to przemyslec.

[DyndaS 2307]

Jeśli zależy Ci na tym aby była krótka to asus bo ma niecałe 22 cm 

[Sawik900 52]

Dzisiaj otrzymałem zestaw. Gigabyte GTX 760 OC rev 2.0 o długości 295 mm weszła do Zalmana Z9 u3 bez problemów, pozostało mi jeszcze około 1 cm luzu, mimo iż w recenzjach napisane jest że obudowa posiada 290 mm na kartę graficzną. Bez problemu wszedł również Macho Black White jednak wentylator kolidował z pierwszym slotem RAM w płycie MSI Z77A-G43 brakowało dosłownie milimetra, może przy drobnym przesunięciu wentylatora było by wszystko w porządku. Dla świętego spokoju przełożyłem pamięć do 2 slotu ( Crucial Ballistix Sport 1600 cl9). Piszę tutaj dla informacji autora i innych użytkowników.