ernorator 3596 Napisano 28 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 28 Lipca 2013 Nie ogarniam, przez 3 strony ludzie Ci piszą żebyś kupił coś i5 750/i7 860/i7 920 a Ty ciągle o tym phenomie i fx. Za 600pln (ewentualnie 700 jak mówisz, że może być więcej) nowe kupisz AMD phenom II x4 965 BE i przyzwoitą płytę pod to i w tej cenie z nowych to najlepszy wybór. Jeśli w grę wchodzą używki to najlepsze będą intele w kolejności i5 750 (760)/ i7 920 (9xx)/ i7 860 (8xx)/ i5 2400 (2xxx) koniec. Komp na AMD będzie fajny i będzie działał i będą gry śmigały ale na intelu będą śmigały szybciej. Cytuj Link to post Share on other sites
olinpus 1 Napisano 29 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 Z tymi wszystkimi używanymi intelami jest taki problem że są dość długo użytkowane. 3-4 lata, natomiast za 250 zł mogę kupić phenoma używanego rok i jeszcze na gwarancji. Więc zostaje mi wtedy 350-400 zł na płytę. Nie chcę się spotkać z sytuacją że kupię 3 letniego intela który za rok postanowi mi się posypać i znowu będę stał przed zakupem. Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 ta płyta msi, którą masz w planach to nie najlepszy pomysł, ostatnio taka sama zapłonęła żywym ogniem u kolegi:) jednak proponuje Asrocka 970 extreme3, i nie pchać się w martwe podstawki intela 970 extreme 3 do tego 965BE i zestaw mega, sam posiadam i mogę gorąco polecić, u mnie proc się kręci do stabilnych 4,2 a rekordem było 4,5 ale już się zrobiło gorąco i wywaliło po 30 minutach prima BSOD-a, więc uznałem to za ciekawostke:D ogólnie z tym że płyta giętka i miniaturowy niby radiator bo gdzieś ktoś tak pisał to nonsens, płyta chłodna, mogę Ci dać screen z hw-monitora, fakt że płytka dość giętka i przy większym coolerze typu macho musi być solidnie dokręcona do obudowy żeby się nie odkształciła ale to nie jakiś wielki problem 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Arekabat 105 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 Nie wiem jak w nowszych płytach Asrocka, ale wszystkie starsze co mam w szafie (3 stare spalone sztuki) i widziałem u kogoś były wygięte (mocniej lub słabiej ale były). Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 nawet poszukaj sobie phenoma 955 BE, bo jest tańszy od 965 a różnica to tylko 200mhz, tyle dokręcić to w ogóle nie jest problem, i jeżeli ma współpracować z grafiką pokroju GTX 660, to sprzęt idealnie dobrany jeśli o możliwości chodzi Cytuj Link to post Share on other sites
olinpus 1 Napisano 29 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 ta płyta msi, którą masz w planach to nie najlepszy pomysł, ostatnio taka sama zapłonęła żywym ogniem u kolegi:) jednak proponuje Asrocka 970 extreme3, i nie pchać się w martwe podstawki intela 970 extreme 3 do tego 965BE i zestaw mega, sam posiadam i mogę gorąco polecić, u mnie proc się kręci do stabilnych 4,2 a rekordem było 4,5 ale już się zrobiło gorąco i wywaliło po 30 minutach prima BSOD-a, więc uznałem to za ciekawostke:D ogólnie z tym że płyta giętka i miniaturowy niby radiator bo gdzieś ktoś tak pisał to nonsens, płyta chłodna, mogę Ci dać screen z hw-monitora, fakt że płytka dość giętka i przy większym coolerze typu macho musi być solidnie dokręcona do obudowy żeby się nie odkształciła ale to nie jakiś wielki problem O którą płytę MSI chodzi? http://allegro.pl/msi-970a-g46-amd-970-socket-am3-i3402837392.html http://allegro.pl/msi-990xa-gd55-ddr3-am3-i3418403978.html Byłem raczej zdecydowany na MSI ze wzgedu na SLI którego w asrocku nie ma ale wiadomo, jeśli mniej awaryjny będzie asrock to kupię jego. Zastanowię się również nad tym 955 BE. Czy na 100% będzie do gtx 660 to nie wiadomo, ale raczej będę się skłaniał w jej stronę. Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 (edytowane) spalił się ten na chipsecie 970, normalnie ogień z kondensatorów poszedł i zabrała ze sobą procesor, także nie polecam tego MSI, dodatkowo wcześniej przegrzewała się i się wyłączała sama a co do konfiguracji 955 i GTX 660, ja posiadam odpowiednik tego GTX-a czyli HD7870, są niemal identyczne wydajnościowo i mój phenom nie ogranicza go, po OC do 3,8 to niekiedy nawet grafie mocy brak a procek wyrabia, zależy od gry też, np. w ARMA III beta, to procek wymiękł, ale to raczej się rzadko zdarza Edytowane 29 Lipca 2013 przez jarnuszkiewiczm Cytuj Link to post Share on other sites
olinpus 1 Napisano 29 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 Ale w związku z powiększeniem się budżetu to wybrałbym tego droższego MSI. Aczkolwiek warto wiedzieć. Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 tylko tyle że te płyty są podobnie skonstruowane, więc istnieje obawa, że nie pozbyli się tej wady, ale może tylko ten egzemplarz kumpla był trefny, loteria ale w cenie 380 zł są znacznie lepsze płyty tak czy inaczej niż ten msi http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__katalog_produktow/id_gl__1/id_produktu__5491/__P_yty_G_wne_Asus_M5A97_EVO_R2_0_USB_3_0_DDR3_AM3_AM3_/ i asrock z obsługą sli http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__katalog_produktow/id_gl__1/id_produktu__4812/__P_yty_G_wne_Asrock_970_Extreme4_AM3_AM3_/ http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__katalog_produktow/id_gl__1/id_produktu__4505/__P_yty_G_wne_Gigabyte_GA_990XA_UD3_DDR3_AM3_/ tylko tu bym uważał na tego gigabyte, żeby nie był z rewizji 3 Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 Ale w związku z powiększeniem się budżetu to wybrałbym tego droższego MSI. Aczkolwiek warto wiedzieć. Skoro koniecznie AMD, to celuj już w FX-6300... Cytuj Link to post Share on other sites
olinpus 1 Napisano 29 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 Być może tylko tak się trafiło. A może to faktycznie usterka jakaś. Dzięki za te płyty, zaraz poszukam co i jak. A co jest nie tak z tym gigabyte z rewizją 3? Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 głośno było o throtlingu występującym na tej rewizji głównie na FX-ach spadało taktowanie Cytuj Link to post Share on other sites
olinpus 1 Napisano 29 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 Ale ten FX 6300 jest pomiędzy 965 be a FX-8230. Więc wydaje mi się że lepiej teraz będzie kupić używanego phenoma a pozostałą kasę dołożyć do płyty lub chłodzenia. A za rok kupić FX 8230. Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 Tylko na FX-ach, gdyż w innych procesorach nigdy nie było APM. Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 nooo cokolwiek to nie jest, właśnie dlatego uważaj na rewizje 3:D i racja z tym żeby później brać 8320, 6300 to półśrodek Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 Ale ten FX 6300 jest pomiędzy 965 be a FX-8230. Więc wydaje mi się że lepiej teraz będzie kupić używanego phenoma a pozostałą kasę dołożyć do płyty lub chłodzenia. A za rok kupić FX 8230. Bez sensu, do gier FX-8320 to tylko wyrzucanie kasy względem FX-6300. Pisaliśmy Ci już, że najlepiej byłoby po prostu zainwestować w Intela na LGA 1156. Różnica jest całkiem duża i to bardzo opłacalna inwestycja. Jeśli jednak koniecznie chcesz AMD (wspomagasz biednych ?), to po prostu warto dopłacić do FX-6300. Tym bardziej, że ten procek ma współpracować z GTX 660. Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 tylko że 6300 jest za drogi jak na swoje możliwości i lepiej dopłacić jeszcze troszkę więcej i kupić 8320 Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 Jest 150 zł tańszy, a to wcale niemało. Tym bardziej, że w grach oba oferują praktycznie to samo. Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 to już w ogóle lepiej phenoma bo oferuje w grach niemal to samo co 6300 i też jest tańszy o 150 zł Cytuj Link to post Share on other sites
Arekabat 105 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 (edytowane) No pewnie że lepiej Phenoma niż 6300 w grach to samo albo i lepiej, ale płytę może kupić http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-m5a99x-evo-r2-0-518026/ (dual x8,6+2 power phase) lub http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-m5a99fx-pro-r2-0-amd-990fx-socket-am3-4xpcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-sli-crossfire-m5a99fx-pro-r2-0-498673/ (dual x16,6 + 2 phase) albo ewentualnie używany sabertooth http://allegro.pl/asus-sabertooth-990fx-am3-i3431241885.html (dual x16 albo 16x,8x,8x, 8+2 phase) Chyba, że nie chcesz dopłacać to Asus M5A97 EVO R2.0 (x16 niebieskie wejście i x4 czarne, 6+2 phase) Edytowane 29 Lipca 2013 przez Arekabat 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 (edytowane) to już w ogóle lepiej phenoma bo oferuje w grach niemal to samo co 6300 i też jest tańszy o 150 zł Szczególnie na NVIDII oferuje to samo . http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/06/i3_p2_fx_770_7970/charts/srednia_oc.png Teraz tylko kwestia tego, czy ktoś jest chętny dopłacić 100 zł za taką różnicę. Poza tym, patrząc na obecne ceny procesorów na LGA 1156, to osobiście wątpię w sens kupowania czegokolwiek od AMD. Edytowane 29 Lipca 2013 przez tomcug Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 ach ten PC-lab:D co byśmy bez niego zrobili:D czego to test? raczyli napisać? w jakich grach? to farmazon jak każdy inny na pc labie Cytuj Link to post Share on other sites
Arekabat 105 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 Była mowa nie o 6350 (510zł) a 6300 (440zł nowy, 380zł używany). Nowy 8320 kosztuję aż 80zł więcej niż 6350. Więc tylko Phenom II 955 BE/965 BE gdzie już za 250-280zł masz przyzwoity prawie nowy procesor. Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 (edytowane) ach ten PC-lab:D co byśmy bez niego zrobili:D czego to test? raczyli napisać? w jakich grach? to farmazon jak każdy inny na pc labie Sam jesteś jak ten "farmazon".... Klik! Jak wychodziło na PCLabie, że nawet FX-8350 jest beznadziejny, to oczywiście narzekałeś ile wlezie. Teraz, gdy pokazują potencjał tych procesorów w połączeniu z kartą NVIDII, to robisz dokładnie to samo. Żal mi takich osobników... Edytowane 29 Lipca 2013 przez tomcug Cytuj Link to post Share on other sites
Arekabat 105 Napisano 29 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2013 tomcug wybacz ale nie czytasz wszystkiego bo oferuje w grach niemal to samo Niemal to samo za prawię połowę ceny. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.