kamyk155 395 Napisano 16 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Ostatnio trochę poczytałem, że juz niedługo wyjdą nowe 6 jajowce intela. Martwi i jednocześnie zakakuje mnie jedno. Ponoć będa one przeznaczone do płyt na chipsecie x79. To niby plus, ale martwi mnie minus - to stary chipset (i to bardzo) w porównaniu do nowych z77 i z87. Niby fajnie, bo jak ktoś posiada już x79, to dokupi lepszy procek jeśli będzie jakiś skok wydajności do obecnie posiadanego, ale ma być dość mały. Biorąc jednak pod uwagę nowe technologie na płycie no to cienko to widzę. Martwi mnie np. ilość SATA 3.0 - standard to 2 sztuki z chipsetu, a reszta to montowane chipy innych firm i niższej wydajności. SATA 2.0 - 4 sztuki - też z chipsetu. Dla porównania z87 ma już 6x SATA 3.0 co jest naprawdę niezłą spraw dla posiadaczy dysków. Kolejny aspekt - USB 3.0 - w x79 są to dodatkowe scalaki, bo chipset nie obsługuje. Kolejny - Pci-e 3.0. W tej chwili potrzeba patchów, aby to działało na płycie bo stary procek i7 3xxx nie obsługuje. Nowe z serii 4xxx już niby tak ale .... Pojawia się więc pytanie - czy intel postara się o nowy chipset x89 ? Z tego co czytałem to niby nie. Ktoś napisał, że top end intela leci w kolejności co 2 numery - czyli - x58 - x79 - x99. Z informacji niby to się sprawdza, bo x99 będzie kolejnym chipem pod Haswell-E. Teraz mam zagwostkę - z aktualnie posiadanego i7 2600k miałem zamiar iść właśnie na i7 4930k, ale biorąc pod uwagę stary chipset - to nie jest dobry pomysł. Co o tym myślicie ? Cytuj Link to post Share on other sites
Szymon331 152 Napisano 16 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Uważam że przeginasz. X79 jest stary? Stare chipsety to np X48 pod procki LGA a nie X79 pod Ivy. Myślisz że dostaniesz coś więcej wraz z nowym chipsetem? Zmieni się numerek , a funkcjonalność nadal będzie zależeć od ceny i modelu płyty.Co do samej zmiany procesora to powiem tak. Do pracy z grafiką/filmem, grubych renderów i obliczeń to zmiana jest jak najbardziej opłacalna. 6 potężnych rdzeni z HT oraz sporo keszu na pokładzie. Jeśli procesor ma być do gier to zmiana 2600K na 4930 to wywalanie pieniędzy w błoto. Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 16 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Chipset intel x79 - data wydania - 14 listopad 2011r - nie wygląda mi to na nic nowego. Wymieniłem zalety i nowe technologie płyt z niższej półki z nowszymi chipsetami. W porównaniu z nimi x79 to niestety staruszek. Cytuj Link to post Share on other sites
Bichits 362 Napisano 16 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 ale wystarcza. Bierz co możesz i się ciesz Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 16 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Prawda jest taka, że... -dyski HDD i tak SATA3 nie potrzebują, a mało kto ma więcej niż 2 szt SSD, zaś jeśli ktoś potrzebuje już mieć bardzo wydajny podsystem dyskowy, to kupuje i tak dedykowany temu serwerowy kontroler -USB3.0 na dodatkowych scalakach, ale jest w każdej płycie -PCI_E 3.0 działa bezproblemowo na kartach AMD i wymaga 60 sekund na doinstalowanie patcha dla NV PS: Z chipsetami X od Intela + karta nVidii są zawsze jakieś perturbacje... Na X38 i X48 karty serii 2xx chodzą tylko jako PCI_E 1.1 Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 16 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Trochę nie do końca się zgodzę : - SATA - dodatkowe kontrolery to dodatkowe opóźnienie startu kompa - wystarczy zobaczyć testy asrocka x79 extreme 11, który niby rozwiązuje problem, bo ma kontroler SAS na 8 dysków - podpięte pod niego dyski opóźniaja start kompa do ponad 60s + start windowsa. Aktualnie mam 5 dysków i 1 dvdRW. U mnie dodatkowy kontroler SATA 3.0 to jakies dodatkowe 15-20sek do startu kompa. Dodatkowe kontrolery także nie zapewniają także takiej wydajności jak intelowskie z chipsetu. - USB - tutaj także problem wydajności i dodatkowych sterowników czasami problematycznych. - PCI-e - ati bez problemów z tego co widziałem, fix nvidii jest problematyczny, czasami problemy ze stabilnością kart. I na sam koniec podsumowanie - dodatkowe kontrolery zabieraja linie pci-e. To nie jest akurat jakiś problem bo x79 ma ich sporo, a wypasiony asrock 11 i asus WS maja nawet dodatkowe mostki PLX pci-e, aby uruchomić nawet 4 karty po 16 linii pci-e każda na raz. Aż się więc prosi, aby odświeżyć x79 o najbardziej potrzebne USB 3.0 i SATA 3.0, tylko niestety o tym cisza, mimo wielu takich tematów na zagranicznbych forach. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 16 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Dodatkowe kontrolery także nie zapewniają także takiej wydajności jak intelowskie z chipsetu. Sugerujesz że serwerowe SAS za kilka tysięcy złotych są wolniejsze od intelowskich kontrolerów z chipsetu? Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 16 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Taaaaa w Asrocku masz kontroler za zylion baksów. Proszę cię. Najpierw zobacz opis i recenzje tego asrocka. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 16 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Nie czytasz dokładnie, nie mówię o kontrolerze w Asrocku, który jest sobie tam /jakiś/. Mówię o profesjonalnych dedykowanych serwerom kontrolerom SATA pod PCI_E. jeśli ktoś potrzebuje już mieć bardzo wydajny podsystem dyskowy, to kupuje i tak dedykowany temu serwerowy kontroler Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 16 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 A ja cały czas mówię że w intelu x79 właśnie by sie przydały podstawowe nowości takie jak w z87. Jestem średnio wymagającym użytkownikiem komputerów i nie potrzebuje cudów dodatkowych do płyty, ani kontrolerów za gruby szmal. Wystarczy wziąść zwykłego szarego Kowalskiego i zapytać go gdzie podepnie np 2 dyski SSD (mam dwa w raid), a do tego jeden lub dwa dyski na SATA 3.0 skoro ma tylko 2 miejsca. Gdyby miał płytę na z87 to ma problem z głowy - 6 miejsc. Dyski SSD stają się coraz bardziej popularne i przystępne cenowo - po co ograniczać ich wydajność do SATA 2, lub zewnętrznym kontrolerem. Dlatego cały czas jestem ciekaw czy będzie jakiś refresh chipsetu do nowych procków, ale niestety się na to nie zapowiada. Cytuj Link to post Share on other sites
mulator 3172 Napisano 16 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 kamyk155, to napisz do Intela, może uwzględni Twoje uwagi i wypuści na Twoje życzenie nowy chipset. Czy będą nowe chipsety dla 2011? Dla LGA2011-3 tak. Chcesz sześciojajowca od Intela to jesteś skazany na X79. Jeśli twierdzisz że X79 nie spełnia Twoich oczekiwań to zostań przy 4 rdzeniach i weź Hasswela. Przecież, jak piszesz, jesteś średnio wymagającym użytkownikiem komputerów więc cztery rdzenie ci wystarczą. Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 16 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Jest tylko jedno ALE - nienawidzę tej zakichanej płyty którą teraz mam - nigdy więcej gigabyte. Planowałem zamianę na z77 i 3770k, a później na z87 i 4770k, ale dałem sobie spokój bo mają zglucone rdzenie pod IHSem. Planuje jak już to przesiadać sie na 4930k, ale z x79 słabo to wygląda - jak na razie. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 16 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Trzymanie SSD w RAID0 to średni pomysł Cytuj Link to post Share on other sites
Szymon331 152 Napisano 16 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Planuje jak już to przesiadać sie na 4930k, ale z x79 słabo to wygląda - jak na razie. Powiedz mi tylko do czego używasz swojego komputera? Może po prostu szkoda teraz myśleć o zamianie na szybszy procesor. Może warto zaczekać pół roku. Cena tego 4930 spadnie, a kto wie, może wyjdzie wymarzony dla Ciebie chipset. Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 16 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 Jak na razie nic nie zamieniam bo i7 4930k jeszcze nie wyszedł - wstępne info to 4-11 wrzesień. Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizm 13 Napisano 16 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2013 (edytowane) Wystarczy wziąść zwykłego szarego Kowalskiego Szary Kowalski nie rozróżnia chipsetów płyt, a co dopiero SSD zacznijmy od tego. Edytowane 16 Lipca 2013 przez Anoizm Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 19 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 Wszystko wskazuje na to że jednak miałem rację - widać to po dzisiejszym info o prockach : - Nieoficjalnie wiadomo jednak, że koncern Intel planuje wydać również udoskonaloną wersję chipsetu X79, która zaoferuje kontroler USB 3.0 i więcej złącz SATA 6 Gb/s (w obecnej wersji jest ich sześć). Jeśli tylko tak się stanie to jest to mój przyszły zakup. Cytuj Link to post Share on other sites
erystr 10 Napisano 23 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2013 Nie wiem co macie za płyty ale z moim Asusem Rampage IV formula to start systemu najbardziej opóźnia menu wyboru systemu (mam 2 dyski - na jednym 7mka a na drugim 8mka) a nie jakieś kontrolery... Chipset X79 (SB-e) uważam obecnie za najlepszy w porównaniu do Haswelli jeżeli chodzi o wydajność procesorów na te podstawki... Poza tym znajdźcie mi procesor z SB-E który ma pastę (jak wszystkie shitwelle) zamiast lutowanego IHS'a... Wysłane z mojego GT-P5110 za pomocą Tapatalk 4 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.