RPS_DLR 110 Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 http://www.eteknix.com/wp-content/uploads/2011/12/IMG_3294.jpg Tak jak tutaj, tylko, że w Twoim wypadku wystarczy usunąć sam środkowy i dolny zostawić, wszystko jest oczywiście na śrubkach. Link to post Share on other sites
kamil330i 53 Napisano 10 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 spoko bo już myślałem że miejsca na dyski nie będzie. Link to post Share on other sites
Rozwiązanie SKEEPER 16089 Napisano 12 Lipca 2013 Rozwiązanie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2013 (edytowane) Witam. Zapewne już padły propozycje tych obudów, więc ja również wspomnę o nich, jako dobrych jakościowo, funkcjonalnych pod kątem prowadzenia kabli, aranżacji koszy na dyski, ilości miejsca oraz bardzo dobrych możliwości wentylacyjnych (polecam test). Obudowy te świetnie się też nadają na wsadzenie/zbudowanie układu LC. Nr 1 - to Fractal Design Define XL R2 - piękna i wielka maciora, w której można wszystko. (najtaniej znalazłem za 517zł.) Nr 2 - Fractal Design R4 - jej szczuplejsza siostra, ale również oferująca mnóstwo miejsca. Obie są fabrycznie wyciszone. tylko że długość gpu jakaś nie za duża W wersji XL R2, można zamontować karty graficzne o długości 480mm Edytowane 12 Lipca 2013 przez SKEEPER46 Link to post Share on other sites
igorakowiec 25 Napisano 12 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2013 CM Storm Stryker / Trooper Link to post Share on other sites
Gość t.luk Napisano 13 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2013 @ SKEEPER46 Define R4 i Define XL R2 mają praktycznie tą samą szerokość Define XL R2 jest więc co najwyżej smuklejsza bo jest wyższa Link to post Share on other sites
kamil330i 53 Napisano 13 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 13 Lipca 2013 Dobra dzięki że jeszcze dopisaliście propozycje ale już wybrałem obudowę temat do zamknięcia Link to post Share on other sites
SKEEPER 16089 Napisano 13 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2013 Define R4 i Define XL R2 mają praktycznie tą samą szerokość Define XL R2 jest więc co najwyżej smuklejsza bo jest wyższa zapomniałem o cudzysłowie, synonim miał to być - Szczuplejsza, w sensie mniejsza , a jak coś jest mniejsze, to jest szczuplejsze Link to post Share on other sites
Gość t.luk Napisano 14 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2013 Nie no, bez przesady, nie można tak wszystkiego interpretować Link to post Share on other sites
SKEEPER 16089 Napisano 14 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2013 (edytowane) oj tam , oj tam, się czepiasz - ja nie interpretuję wszystkiego w ten sposób, tylko te dwie obudowy....tak mi się jakoś napisało Szczuplejsze się zmieści w mniejsze, bo jest mniejsze i szczuplejsze od większego i nie szczuplejszego Dobra - autor budę kupił, nawet całkiem fajną, wygląd zaakceptowany - będzie zadowolony, a przynajmniej tego życzymy. Pozdrawiam Edytowane 14 Lipca 2013 przez SKEEPER46 Link to post Share on other sites
Recommended Posts