ketiw7 7 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Bedę kupował nowy komputer. I nie wiem czy kupować i7 3700k czy inwestować w nową technologię, czyli i7 4770k. Na procesor mam 1300-1400 zł. Kompiter do gier i renderowania filmów. Cytuj Link to post Share on other sites
kaczaj25 24 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 3700K 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ketiw7 7 Napisano 5 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Niby Haswell jest troche wydajnieszy od poprzedniej wersji i7. Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Zależy do czego. Jeśli mówimy głównie o renderingu, to tutaj HSW osiąga największą przewagę. Porównaj sobie koszty obu platform, zależnie od interesujących Cię płyt głównych i wszystko będzie jasne. Generalnie HSW jest pod każdym względem lepszy od IB, byle tylko nie trafić na padakę, która się nie kręci . Cytuj Link to post Share on other sites
ryskow 1 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Niby Haswell jest troche wydajnieszy od poprzedniej wersji i7. 4770k to wydajność 1-2 fps a jedyną znaczną różnicą to że 4770k ma lepszą grafikę z której nikt nie korzysta. A co do renderowania to poczytaj tu ale to jest minimalna różnica http://www.eteknix.com/intel-haswell-core-i7-4770k-performance-preview/ Teraz jest około 200 zł różnicy między tymi prockami lepiej dołożyć do ramu. Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 4770k to wydajność 1-2 fps a jedyną znaczną różnicą to że 4770k ma lepszą grafikę z której nikt nie korzysta. A co do renderowania to poczytaj tu ale to jest minimalna różnica Jeśli 10% i więcej to "minimalna różnica", to rzeczywiście na innym świecie żyjemy . Robiliśmy z Moonem testy i mniej więcej tak właśnie wychodzi. Cytuj Link to post Share on other sites
ryskow 1 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Jeśli 10% i więcej to "minimalna różnica", to rzeczywiście na innym świecie żyjemy . Robiliśmy z Moonem testy i mniej więcej tak właśnie wychodzi. "I więcej" to ile 15,20,30,90 kupiłem ostatnio 3770k a przedtem miałem Phenom 9550 to widzę dużą różnicę ale między 3770k a 4770k nawet bym nie zauważył. Wiedząc że komputer będzie do grania i renderowania mogę obstawić że filmiki na youtube czyli nie więcej niż 20 min to różnica będzie bardzo mała. A tak do tematu jeśli pieniądze masz już przydzielone na każdy element pc to jeśli grafiki nie kupujesz na poziomie 670 to lepiej pieniądze z procka wydać na grafikę. Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Po prostu 10% przeciętnie, czasem będzie więcej. Jeżeli istotnie nie będą na tym renderowane jakieś duże projekty, to można spokojnie zaoszczędzić na IB. Cytuj Link to post Share on other sites
ryskow 1 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Po prostu 10% przeciętnie, czasem będzie więcej. Jeżeli istotnie nie będą na tym renderowane jakieś duże projekty, to można spokojnie zaoszczędzić na IB. Tu masz rację jak by to były duże projekty które renderuje się parę godzin to to 10% ma jednak różnicę ale jeśli to mają być takie małe rendery to lepiej kupić i5 i dołożyć do grafiki. Ale może autor powie jakie to mają być dokładnie rendery. Cytuj Link to post Share on other sites
ketiw7 7 Napisano 5 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Już mam złożony zestaw. Pozwólcie że Wam go przedstawie Buda:Fractal Core 3000 USB 3.0 Procesor: 3770k Karta 760 sli Zasilacz: SilentiumPC Deus M1 650W Obudowa: Fractal Core 3000 USB 3.0 Mobo: MSI Z77A-G45 Cytuj Link to post Share on other sites
carroarmato 93 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Ja mam i7 4770k i uważam, że się opłaca. Z dobrym chłodzeniem nawet bez oc ten procek jest bardzo wydajny i aż tak się nie grzeje jak ludzie histeryzują. W grach ma koło 40-50 stopni faktycznie. Mam go z noctua nh-u12p se2 chłodzeniem. Idealny przykład co do jego wydajności z gtx780 po lekkim oc kartyhttp://www.3dmark.com/3dm11/6823541 Cytuj Link to post Share on other sites
ryskow 1 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 (edytowane) Już mam złożony zestaw. Pozwólcie że Wam go przedstawie Buda:Fractal Core 3000 USB 3.0 Procesor: 3770k Karta 760 sli Zasilacz: SilentiumPC Deus M1 650W Obudowa: Fractal Core 3000 USB 3.0 Mobo: MSI Z77A-G45 760 sli lepiej kupić jedną a porządną kartę Edytowane 5 Lipca 2013 przez ryskow Cytuj Link to post Share on other sites
ketiw7 7 Napisano 5 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 760 sli lepiej kupić jedną a porządną kartę Skalowanie tych kart jest bardzo dobre. A do tego wydajnośc tych kart, które razem kosztują 2k jest równa wydajności jednej karty za 4 lub 3 tysiące. Cytuj Link to post Share on other sites
carroarmato 93 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Jestem tego samego zdania, kup gtx770 lub 780 jak chcesz, spokojnie wystarczy. 1 gtx780 spokojnie ciągnie Crysis3 na max detalach w 1920x1080 (przy rozsądnym aa włączonym, które szczerze w fullhd wielkiej różnicy nie robi w wyglądzie gry, testowałem fxaa vs msaax4 i tak samo to wygląda praktycznie, a 15fps mniej). Przeciętne gry mają o wiele mniejsze potrzeby. Cytuj Link to post Share on other sites
GaryW. 36 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 tylko że jak natrafisz na grę mającą problemy z multigpu , to zostajesz z wydajnością karty za 1000 zł w cenie 2000zł Cytuj Link to post Share on other sites
ryskow 1 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Skalowanie tych kart jest bardzo dobre. A do tego wydajnośc tych kart, które razem kosztują 2k jest równa wydajności jednej karty za 4 lub 3 tysiące. Ale tak jak panowie wyżej się wypowiedzieli nie wszystkie gry dobrze obsługują sli a gtx 770 lub 780 każdą grę uciągną a jak za jakiś czas będzie ci brakować mocy to wtedy dokupisz jeszcze jedną kartę. Cytuj Link to post Share on other sites
oskaros5200 12 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Haswell gorzej się kręci niż ivy i to było moim argumentem do kupna 3770k. Cytuj Link to post Share on other sites
dominator-gt 43 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 Haswell gorzej się kręci niż ivy i to było moim argumentem do kupna 3770k. A jak się kręci TWÓJ 3770k? Nie grzeje się czasem? Dobrze idzie powyżej 4.4-4.5 ghz na fortisie? Bo jeśli dobrze rozumiem to 3770k są w innym 22 nm procesie technologicznym i mają lepszej jakości pastę pod ihs. Skalowanie tych kart jest bardzo dobre. A do tego wydajnośc tych kart, które razem kosztują 2k jest równa wydajności jednej karty za 4 lub 3 tysiące. Kupując 780tke nie wiesz co to skalowanie. A wydajność i tak jest świetna. 1 gtx780 spokojnie ciągnie Crysis3 na max detalach w 1920x1080 (przy rozsądnym aa włączonym, które szczerze w fullhd wielkiej różnicy nie robi w wyglądzie gry, testowałem fxaa vs msaax4 i tak samo to wygląda praktycznie, a 15fps mniej). Przeciętne gry mają o wiele mniejsze potrzeby. Nie ciągnie. Jak chcesz zabijać zamiast oglądać krajobrazy to musisz pozostać przy high. Z tym, że mało kto gra w C3, ja osobiście lubie MP i nie traktuje gry jako benchmark. To oczywiście racja, że w C3 używanie msaa to czysty debilizm, można ten sam efekt osiągnąć nie tracąc wydajności. C2 nie miał nawet zaimplementowanego z poziomu gry msaa i przez kilka lat nikt nie zwrócił uwagi, chociaż była możliwość wymuszenia. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 Haswell gorzej się kręci niż ivy i to było moim argumentem do kupna 3770k. Bzdura... dobrze to się kręciły Sandy Bridge, gdzie niektóre egzemplarze "szalały" sobie 4,6-4,7ghz przy napięciach rzędu 1,28V a przy tym zero problemów z temperaturą nawet na średniej klasy chłodzeniu powietrznym. Jednak panowie z Intela wpadli sobie na pomysł że kupującym high-endową platformę s2011 dadzą gratyfikację w postaci lutowanego IHS i procesory mainstream (Ivy, Haswell) wyposażyli w klejony IHS, z kiepskiej jakości pastą termo-przewodzącą, co powoduje permanentne problemy z temperaturami przy OC. Cytuj Link to post Share on other sites
rawegg 0 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 3770k Cytuj Link to post Share on other sites
carroarmato 93 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 (edytowane) Jaki jest sens kupować nowy komputer z prockiem i7 3 generacji jak jest 4? Możliwości ivy i haswella w oc są podobne przecież, bo oba mają pastę. Edytowane 6 Lipca 2013 przez carroarmato Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 Przy cenach sensownych płyt do Haswella i samego CPU, to jest sens kupować tylko 3820 na s2011. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
arkus 48 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 (edytowane) 3820 nie ma przypadkiem wydajnosci zwyklego i7 SB? Przeciez to sa bardzo podobne procesory. Biorac pod uwage te testy glupota jest brac 3820 zamiast 4770k http://www.anandtech.com/bench/Product/836?vs=523 http://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/6 Nawet jak bedziesz krecic tego 3820 to ile osiagniesz bez zmiany mnoznika? 4.5-8? Haswell 4.3-4 zje go na sniadanie. Tylko nie piszcie, ze za pare lat kupi uzywanego 6 rdzeniowca bo za pare lat kupi nowy i o wiele lepszy procesor Edytowane 6 Lipca 2013 przez arkus Cytuj Link to post Share on other sites
dominator-gt 43 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 Dokładnie tak jest, to zwykły sandy bridge, ale z 4 kanałowym kontrolerem pamięci. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 No nie tak do końca "zwykły" Sandy Bridge... -2 krotnie większa liczba linii PCI_E -4 kanałowy kontroler pamięci -2mb cache trzeciego poziomu więcej -platforma z możliwością rozbudowy o układy 6 rdzeniowe -de facto najlepiej obecnie kręcący się 4-rdzeniowiec w ofercie intela Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.