forum_forum 8 Napisano 29 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2013 foto: http://i.imgur.com/LW7YsIN.png Corsair 1600 cl9 1.5V, 4x4GB. Chciałbym wykrecic jak najwyzej, w jaki sposob znależć kompromis. Co do mhz 1866 to jest chyba maks mozliwe z w miare timingami. Nastepny przeskok zacznie sie na 2100 chyba. Przyklad. 1. cl 9 9 9 24 , w jaki sposob mam ustawiac 4 wartosc.czy ma to byc wynik dodawania z 3 pierwszych wartosci? Podobno 4 wartosc nie odpowiada za wydajnosc. Jakie mhz, timingi, napiecie sugerujecie wbic na poczatek, a potem obnizac jezeli nie bedzie stabilnie. CPU 4.5ghz i5 3570, asrock z77 extreme 4. 2. Wartosc tRC, nie widzialem chyba jej w biosie ale jezeli juz tak to za co odpowiada i na ile ja wbic. 3. Czy moze byc np 1800 cl 9 10 8 27. Czy tez 3 pierwsze wartosci musza byc jednakowe? 4. W jaki sposob najlepiej sprawdzic stabilnosc pamieci ram, podobno w prime95 jest tez taka opcja ale nie potrafie jej odnalezc. W tych memtestach itd nie sprawdza 16gb tylko po 4. (rozumiem ze jak po oc ram komputer wstanie to juz dobry znak) Prosze o porade oraz o wymaksowany teorotycznie przyklad maks taktow/timingow/ napiecia (rozumiem ze 1.65V mozna ustawic maks). Jak nie bedzie stabilnie to bede obnizal to co wskazecie. z gory dzieki, pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 29 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2013 A ja Ci powiem, że to nie ma najmniejszego sensu bo nic nie zyskasz a ryzykujesz utratę stabilności. Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 29 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2013 Nie ma sensu ale jak go korci to niech się bawi 2133MHz 9-11-9-28-2T do 9-11-10-28-2T@1.6v ~ 1.65V. robisz to na własną odpowiedzialność. Cytuj Link to post Share on other sites
forum_forum 8 Napisano 29 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2013 Mistrz, czy moglbys odpowiedziec w pkt na moje pytania. Bylbym wdzieczny. Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 29 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2013 1.-lepsze timingi dają boost w grach-większa częstotliwość przydaje się w aplikacjach wielowątkowychPodobnie ma się sprawa z T1 T2 - Idąc ostrzejszymi timingami i niższym zegarem oszczędzasz pamięciom temperatur.1T ma wpływ na wydajność pamięci.Potrafi sporo podnieść przepustowość,niestety odzwierciedla się to w stabilności układów. 1T lubi się gryźć z wysokimi taktowaniami. 2T zwiększa stabilność pamięci kosztem wydajności.tRAS i tRC możesz zwiększyć.Napięć nie podnoś za dużo bo zjarasz kontroler pamięci.Te i inne ustawienia jakie masz w biosie to zabawa metodą prób i błędów.Różnice ? jak będziesz się bawił to sam sobie odpowiesz czy był sens 2.Oznacza skrót Tras.BIOS pozwala ustawić w nich zazwyczaj wartości 5/7 i 7/9. Określają one, przez ile cykli taktowania segment adresowy ma być otwarty dla następujących po sobie odwołań, stanowią więc minimalną liczbę cykli taktowania między odwołaniami do tego samego segmentu pamięci. Wyższe wartości, takie jak 7/9, zwiększają stabilność kosztem wydajności a odwrotnie przy 5/7.3.Odrazu klep 2133MHz 9-11-9-28-2T do 9-11-10-28-2T@1.6v ~ 1.65V. będziesz widział co dalej.4.GRY ci prawdę powiedzą Cytuj Link to post Share on other sites
forum_forum 8 Napisano 29 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2013 (edytowane) Moje rezultaty w oc pamieci: http://i.imgur.com/dyHjWQn.png (testowane w 3dmark jedynie) napiecie 1.5V. Atakowalem 2000mhz, nie idzie z 9/11/10/28/2t. Wole miec juz 1866mhz i nizsze timingi. wynik z 3d marka: http://www.3dmark.com/3dm11/6795281 Edytowane 29 Czerwca 2013 przez forum_forum Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 30 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2013 (edytowane) Lepsze timingi nie dają boosta w grach. Prędkość RAMU 1333 vs 2400mhz nie da ci nawet jednej klatki na sekundę. Czemu? Bo jak gra się ładuje to wczytuje tekstury itp ew. coś doczytuje ale nawet tego nie odczujesz [!]. I tyle. Podobnie ma się sprawa z opóźnieniami. Lepiej zrobić OC procesora i GPU oraz olać ramy. Da ci to może więcej psychics score w benchmarku - ale nic w grach. Taka zabawa z opóźnieniami nie ma sensu, daruj sobie ;p Edytowane 30 Czerwca 2013 przez Kapucynek Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 30 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2013 Tak http://forum.pclab.pl/topic/844774-Czy-Sandy-Bridge-lubi-szybkie-pami%C4%99ci/page__p__11223581 Lepiej zrobić OC procesora i GPU oraz olać ramy. Zgadza się bo tu mamy największy przyrost fps ale zależy też od gry,wysokie OC nie zawsze jest proporcjonalny do wyniku. Moje rezultaty w oc pamieci: http://i.imgur.com/dyHjWQn.png (testowane w 3dmark jedynie) napiecie 1.5V. Atakowalem 2000mhz, nie idzie z 9/11/10/28/2t. Wole miec juz 1866mhz i nizsze timingi. wynik z 3d marka: http://www.3dmark.com/3dm11/6795281 Jest dobrze.Jak chcesz się dalej bawić możesz spróbować : 9-10-9-27 - 2000MHz1866MHz 10-10-9-24-2T 1.65V / 1866 @ 8-10-9-24-1T 1.6v dobrej zabawy Cytuj Link to post Share on other sites
forum_forum 8 Napisano 30 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2013 Ok, rozumiem. Niestety nawet na 1.65 z cl8 1866mhz nie wstaje. 1866 cl 9 10 8 24 1T , 1.5V to maks co moje ram wyciaga. Dlaczego w blend test w prime95 zabiera mi tylko 3.25GB ram skoro mam 16? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 30 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2013 Memory to use se zwiększ. Cytuj Link to post Share on other sites
forum_forum 8 Napisano 30 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2013 W blend nie ma takiej opcji tylko ilosc thread, w custom wpisujac 14000mb memory use, cokolwiek innego zawsze testuje tylko 5.69gb, cokolwiek wpisze.... Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 30 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2013 (edytowane) Pobierz memtest i otwórz z 10 okienek (w każdym ustaw 1250mb użycie). Wyłapie wszystkie błędy. Jak ma sypnąć to sypnie Ale nadal powtarzam: Podkręcenie RAMÓW nie doda nam ani jednej klatki na sekundę! Będzie +0fps - co innego szybsze wczytywanie się tekstur etc. Edytowane 30 Czerwca 2013 przez Kapucynek Cytuj Link to post Share on other sites
Hezen 86 Napisano 30 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2013 (edytowane) http://forum.pclab.pl/topic/844774-Czy-Sandy-Bridge-lubi-szybkie-pami%C4%99ci/page__p__11223581 Jak zobaczyłem ten test to się nieźle uśmiałem... platforma SB i miedzy pamięciami tak ogromne różnice Wbudowany kontroler pamięci w SB obsługuje pamięci 1333MHz, a w IB jest 1600MHz. Podkręcanie pamięci na SB daje marginalne przyrosty wydajności, w IB jest troszeczkę lepiej ale i tak nie zyskujemy więcej niż 1-2% czyli tyle co nic. http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-best-memory-for-sandy-bridge/6 żeby nie było głupio nikt się nie czepiał iż podaje jeden test to tutaj jest kolejny: http://www.anandtech.com/show/4503/sandy-bridge-memory-scaling-choosing-the-best-ddr3/6 Kapucynek dobrze prawi, OC pamięci przyspieszy tylko i wyłączenie szybkość np. ładowania map w grach. EDIT: w przypadku starszych platform OC zdaje swój egzamin, lecz przy SB/IB kontroler pamięci jest już na tyle dopracowany że OC pamięci nie ma sensu. Edytowane 30 Czerwca 2013 przez Hezen 1 Cytuj Link to post Share on other sites
forum_forum 8 Napisano 30 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2013 http://i.imgur.com/WAHKYF5.jpgdo ilu % mam czekac w tym memtescie, coverage? Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 30 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2013 100% Ja osobiście bym czekał dużo dłużej. Albo po dojściu do 100% odpalił bym Prime95 Cytuj Link to post Share on other sites
forum_forum 8 Napisano 30 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2013 Zostawie na dluzej w memetest bo w prime nie umiem ustawic 16gb obciazenia ram. Jednak na 1.530V bylo niestabilne. Ten test z 1.550V. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.