[MULTI] Wiedźmin 3: Dziki Gon

[lamparcicho 315]

@januszkiewiczm: Chyba sporo osób w Polsce chciałoby mieć takiego "przeciętnego" PC, ja bym go określił jako obecne optimum do gier tylko SSD brakuje...

Edytowane 9 Stycznia 2015 przez lamparcicho

[drachenfeles 5499]

 

 

Heh, pamietam jak kupowalem 7850 to polowa ludzi mowila "po co komu wersja z 2GB ramu jak wystarczy 1GB"...

 

bo wówczas i przez kolejne 3 lata nie było

 

 

 

Na jakich ustawieniach mogę zagrać na tym sprzęcie ?

 

IMO jak wybierzesz preset to niskie lub średnie, ale jakby pokombinować to niektóre elementy (oparte o CPU) będzie można podciągnąć

 

co to tej pamięci grafy, wiedźmin będzie miał dwie rzeczy, które dadzą popalić - tekstury w wyższej rozdzielczości, widzieliśmy jaki to ma wpływ na przykładzie thief'a - oraz sporo, na prawdę sporo postprocessingu co wymaga sporego bufora ramki, ergo dużo VRAM bez niego zacznie się wachlowanie danymi, a w efekcie przycinki przy wydawałoby się jako takiej płynności

[BuryZenek 351]

Nvidia zapowiedziała grafiki z 8gbvramu. Pewnie dla nowego wiedźmina

[daniel90zmc 0]

Dzięki panowie za odpowiedzi ,kurcze przydała by mi się nowa grafa ;p

A gdybym miał do tego zestawu GeForce GTX 970 ?

[BuryZenek 351]

Po co chcesz już kupować skoro nie ma gry jeszcze?

[verul 373]

Lepiej poczekac. GTXy stanieja, w miedzyczasie pojawia sie karty od AMD i za 4 - 5 miesiecy moze byc taniej i wydajniej.

[daniel90zmc 0]

Nie będę kupował bo kasy nie mam (ostatnio i tak wymieniałem procka,płytę, ramy) a zapytałem się tak z ciekawości

[verul 373]

Swoja droga Ps4 ma 8GB ramu wspoldzielone z GPU. O ile wydajnosc tego wspoldzielenia jest dobra, to dzieki temu GPU ma calkiem niezly zapas pamieci.

Edytowane 9 Stycznia 2015 przez verul

[drachenfeles 5499]

i właśnie dlatego tak będą (a w zasadzie już są) robione współczesne gry, mają drastycznie większy budżet na tekstury i inne zabawne rzeczy (dla nieogarniętych skok jest z 512MB na 8GB) w prawdzie obiecywano także bardziej zaawansowany skrypty, bo na nie też brakowało pamięci poprzedniej generacji konsol, ale co do tego jestem jakoś sceptyczny (nie, żebym nie chciał dla odmiany mieć więcej niż ćwierć-inteligentnego przeciwnika)

tym samym 1GB VRAM to już jest żart, a 2GB niedługo też przestanie wystarczać, to samo tyczy się pamięci podręcznej CPU, > 4GB RAM staje się powoli wymogiem nie tylko dla grafików/inżynierów

[verul 373]

Beda wychodzic GTXy z 8GB ramu. Ciekawe za jaki czas 4GB przestanie wystarczac na ultra.

 

Swoja droga czasy windowsa XP w segmencie gier przeminely juz bezprowrotnie.

 

to samo tyczy się pamięci podręcznej CPU, > 4GB RAM staje się powoli wymogiem nie tylko dla grafików/inżynierów

Chodzi Ci o zwykly RAM? Przeciez juz teraz chyba kazdy rozsadny gracz ma minimum 8GB. Ja mam 16 kupione w starych dobrych czasach jak pamieci byly 50% tansze  

[BuryZenek 351]

@@verul, 

 

Widzisz, nVidia przemyślała sprawę idealnie. Już są gry co pożerają 4gb prawie. Dlatego wydali wersję 4gb, napaleńcy nakupowali, a za chwile braknie im vramu i znowu kupią. Kasa się musi zgadzać.

Teraz będzie wysyp tanich 970/980

[drachenfeles 5499]

 

 

Ciekawe za jaki czas 4GB przestanie wystarczac na ultra.

 

tak "dobrze" IMO nie będzie, przypominam, że nV sprzedawała 3GB karty klasy biurowej już w 2010, także weź poprawkę 

 

 

 

Chodzi Ci o zwykly RAM? Przeciez juz teraz chyba kazdy rozsadny gracz ma minimum 8GB.

 

co nie znaczy, że musi tyle mieć

 

 

 

Ja mam 16 kupione w starych dobrych czasach jak pamieci byly 50% tansze

 

a ja przegapiłem okazję i teraz trochę mi jej brakuje, ale tylko trochę 

[verul 373]

 

 

co nie znaczy, że musi tyle mieć

Fakt. Ja mialem 4Gb przed modernizacja kompa. Zanim go modernizowalem chcialem dokupic drugie 4 i okazalo sie ze mocno podrozal ram i sie nie oplaca. Przy modernizacji myslalem nad 8 ale potem przyszla reflaksja, ze znowu za jakis czas bede chcial dokupic i bedzie drozej, a teraz jest tanio

 

 

 

tak "dobrze" IMO nie będzie, przypominam, że nV sprzedawała 3GB karty klasy biurowej już w 2010, także weź poprawkę 

W sensie ze moze sie okazac iz przestanie wystarczac wczesniej niz moznaby przypuszczac? W sumie wieksze tekstury to zauwazalna poprawa grafiki. Nie mam nic przeciwko. 

[BuryZenek 351]

Ja tam już nie dokupuję ramu. Szkoda kasy troszkę wg mnie. Lepiej chyba od razu poczekać na ddr4 i procesory wspierające je.

[drachenfeles 5499]

W sensie ze moze sie okazac iz przestanie wystarczac wczesniej niz moznaby przypuszczac? W sumie wieksze tekstury to zauwazalna poprawa grafiki. Nie mam nic przeciwko. 

 

w sensie marketingowej magii cyferek 

na co komukolwiek 3GB na grafie klasy biurowej, która zwyczajnie nie ma mocy obliczeniowej, by na niej grac, jeszcze w 2010, gdy tekstury większe niż 256 były stosowane sporadycznie

to samo widzę z ich obecnymi 8GB VRAM, nawet jak zamontują to na gamingowych modelach to mija się to kompletnie z celem w sensie technicznym, wyłączając ten drobny wycinek zje... em "graczy-entuzjastów", którzy budują quad-SLI i wgrywają tekstury 8k

[verul 373]

Ale oni graja na wyzszych rozdzielczosciach.

[drachenfeles 5499]

a niech sobie i próbują grać na trzech Swift'ach nie zmienia to faktu, że takich rigów jest jak na lekarstwo

[Dzonzi 49]

Mi sam 6 letni skyrim pobiera 2600 mb VRAMU, a co dopiero nowe gry, które wyjdą w ciągu 2-3 lat

[drachenfeles 5499]

po wgraniu tekstur HD i innych ulepszaczy, które żrą tą pamięć bez opamiętania i optymalizacji (bo to mody) vanilla to 128-256 na enviro i 512 na detale, przypominam, że to gra na stare konsole jest

 

tymczasem nowe konsole z swoim 8GB GDDR5 też nie jest jakiś "powerhorse" to nie jest pamięć wyłącznie na grafę, to jest APU, nie jest nawet możliwe zaadresowanie wszystkiego teksturami i buforem ramki

[Xarix 2265]

Swoją drogą niektóre moderskie tekstury ultra hiper HD to zagęszczona pikselami kupa... Tak czy siak 8GB RAMu i 4GB VRAMu to dla gracza na tą chwilę bezpieczna ilość. Dla innych zastosowań to i dwa razy więcej będzie za mało.

[drachenfeles 5499]

bo są robione prze amatorów, dla których ważniejsze jest, by się pochwalić ile to megapikseli weszło, a nie jaki to daje efekt, bo sama podmiana tekstur to jedno, jeszcze trzeba by choćby na nowo opisać shadery pod tą rozdzielczość, poprawić mapy wypukłości, mapy normalnych i całą litanię czynności wykonać, a tak wychodzi kupa

[Xarix 2265]

No właśnie, najczęściej leci sam diffuse i kij , że reszta nie pasuje.

[Buber2000 322]

Sądzicie że mi ruszy chociaż na średnio-niskich w 1440x900 z przyzwoitym FPS?

GTX 560 TI 1 GB

8GB RAM
i5 4590


Zastanawiam się czy warto kupować r9 290 czy może lepiej 280. A wy jak myślicie 280 odpali w w.w rozdzialce na high?

Edytowane 9 Stycznia 2015 przez Buber2000

[Mandriv19 723]

A ja zapisałem sie na edycję kolekcjonerska moze sie uda w co watpie;-)

[Dzonzi 49]

bo są robione prze amatorów, dla których ważniejsze jest, by się pochwalić ile to megapikseli weszło, a nie jaki to daje efekt, bo sama podmiana tekstur to jedno, jeszcze trzeba by choćby na nowo opisać shadery pod tą rozdzielczość, poprawić mapy wypukłości, mapy normalnych i całą litanię czynności wykonać, a tak wychodzi kupa

 

Ale tak czy siak różnica między oryginalnymi teksturami, a tymi od community jest ogromna.