6000zł do renderingu SONY VEGAS po raz kolejny i7 Haswell?

[4extreme.pl 0]

Zakładałem już podobny temat ale myślałem o LGA 2011, teraz zauważyłem że wyszła nowa generacja na LGA1150. Sprzęt do renderingu pod Sony Vegas 12. Może ktoś zerknąć czy trzyma się "kupy"? A i nie chcę podkręcać procka dla tego Haswell a nie Ivi

 

Nie jestem pewien co do płyty gł (45 czy 65 czy inna?) i grafa 670 a może 770 ? 200zł różnicy a nieco lepsza;)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Procesor:

Intel Core i7-4770K /3.4GHz, 8MB, LGA 1150, BOX/ + GRID2

1299 zł

 

Chłodzenie:

Thermalright HR-02 Macho120

159 zł

Płyta główna:

MSI Z87-G45 Gaming /intel Z87, LGA 1150/

590 zł

Pamięć RAM:

G.Skill 16GB (2x8GB) 1600MHz CL9 RipjawsX

530 zł

Druga pamięć RAM:

-

-

Dysk twardy:

Plextor M5P 128GB SATA3 (540/340MB/s)

489 zł

Drugi dysk twardy:

-

-

Karta graficzna:

Gigabyte GeForce GTX 670 OC 2GB DDR5 256bit (1058/6008)

1469 zł

Karta dźwiękowa:

-

-

 

Karta sieciowa:

-

-

Nagrywarka DVD / BluRay:

Samsung SH-224BB SATA (black)

69 zł

Obudowa:

SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza)

215 zł

Zasilacz:

bequiet! PurePower L7 630W

299 zł

Monitor:

DELL U2312HM (IPS, 8ms, DVI, DP, USB, LED)

769 zł

 

 

razem 5888zł

 

[eVerest 1092]

Prawda jest taka że Haswell mocno się grzeje  pod obciążeniem nawet beż podkręcania niż Ivy.  Brałbym 3770K,a nawet 3820,ale to jest Twoja kasa.  Do renderingu potrzebne są 2 xHDD.W renderingu potrzebny mocny proc,a nie grafa.Więc brałbym 3820,a z czasem przerzucił bym  się na 3930K

[randallandhopkirk 93]

W renderingu potrzebny mocny proc,a nie grafa.

 

Przecież Sony Vegas (jak większość programów do obróbki video) supportuje OpenCL, więc nie do końca rozumiem jaka była intencja w tym zdaniu. Alternatywą byłby zakup płyty dwuprocesorowej, ale to przecież jest kosmiczny wydatek.

Edytowane 25 Czerwca 2013 przez randallandhopkirk

[Beznogi 97]

Zasiłke wziąłbym coś z serii L8, lepsza od L7, a grafe jeśli możesz to dopłać troche do GTX 770, szybszy i tańszy od 680.

[eVerest 1092]

Alternatywą byłby zakup płyty dwuprocesorowej, ale to przecież jest kosmiczny wydatek.

Czy ja coś o tym wspomniałem?

 

więc nie do końca rozumiem jaka była intencja w tym zdaniu

 

Procek,Ram i SSD grają większą rolę niż grafa.

Edytowane 25 Czerwca 2013 przez eVerest

[maxus 0]

ok te 200 zł do 770 mogę dorzucic pytanie takie teraz mi przyszło do głowy czy mogę za rok dokupić jeszcze jedną 770 i na tym konfigu zrobić SLI bez problemu?

[stelek 2845]

A vegas obsługuje SLi ? I czy potrzebujesz aż takiej mocy GPGPU - wykorzystując kartę graficzną do renderingu (openCL) można przyśpieszyć cały proces kilkukrotnie względem rendera po CPU, ale czemu nikt tutaj nie wspomina o technologi QuickSync 

 

Do autora

 

Dołóż 350zł do budżetu i masz :

 

i7 3930K + Macho 120

MSi X79A GD45 (8D)

16GB ddr3 4*4GB Crucial 1600MHz CL9 Ballistix

gtx660 2GB OC Gigabyte

SSD 128GB Samsung840PRO

DVD-RW LiteOn iHAS120

BQ L8 730W

SP Gladius M40

razem 6300zł (esc.pl)

 

Różnica w wydajności pomiędzy maszynkami moja vs Twoja

CPU - 6rdzeni vs 4rdzenie = 50% mocy więcej

GPU - w OpenCL różnica na poziomie 15-30% w zależności od oprogramowania na korzyść gtx670, ale przy okazji widać że ten układ jest nie opłacalny przy 660, która dużo mu nie ustępuje, a kosztuje tysiaczka mniej 

SSD - samsung ciutkę lepiej wypada w rozmiarze 120GB od M5P

Do tego na s2011 masz quad kontroler ramu, możliwość wsadzenia nawet 64GB i 8 slotów ddr3. Ale ma też jedna olbrzymią wadę - brak zintegrowanego w CPU układu graficznego, przez co sam procek nie obsługuje technologi QS (niżej będzie troszkę szerzej na ten temat).

 

Wracając do renderingu :

CPU - najdłuższy czas, ale najwyższa jakość

QuickSync - szybszy od CPU i GPU, jakościowo coś pomiędzy CPU, a GPU

GPU - szybszy od CPU, ale wolniejszy od QSa, jakościowo najsłabszy 

 

QS jest niedostępny w 3930K, ale sam procek jest znacznie potężniejszy od 4rdzeniowej i7, przez co opłaca się inwestować w niego jeżeli myślimy o renderach na CPU z zachowaniem najwyższej jakości kodowania.

Jeżeli jakość nie jest aż tak istotna to polecał bym "iść" w stronę QuickSynca i zakupić i7 3770K + MSi Z77A G45. Render po GPU na tą chwilę bym olał, ale w zestawie jest jak coś dosyć potężna karta, także zawsze można z niej skorzystać, jeżeli zajdzie taka potrzeba.

[4extreme.pl 0]

A vegas obsługuje SLi ? I czy potrzebujesz aż takiej mocy GPGPU - wykorzystując kartę graficzną do renderingu (openCL) można przyśpieszyć cały proces kilkukrotnie względem rendera po CPU, ale czemu nikt tutaj nie wspomina o technologi QuickSync 

 

Do autora

 

Dołóż 350zł do budżetu i masz :

 

i7 3930K + Macho 120

MSi X79A GD45 (8D)

16GB ddr3 4*4GB Crucial 1600MHz CL9 Ballistix

gtx660 2GB OC Gigabyte

SSD 128GB Samsung840PRO

DVD-RW LiteOn iHAS120

BQ L8 730W

SP Gladius M40

razem 6300zł (esc.pl)

 

Różnica w wydajności pomiędzy maszynkami moja vs Twoja

CPU - 6rdzeni vs 4rdzenie = 50% mocy więcej

GPU - w OpenCL różnica na poziomie 15-30% w zależności od oprogramowania na korzyść gtx670, ale przy okazji widać że ten układ jest nie opłacalny przy 660, która dużo mu nie ustępuje, a kosztuje tysiaczka mniej 

SSD - samsung ciutkę lepiej wypada w rozmiarze 120GB od M5P

Do tego na s2011 masz quad kontroler ramu, możliwość wsadzenia nawet 64GB i 8 slotów ddr3. Ale ma też jedna olbrzymią wadę - brak zintegrowanego w CPU układu graficznego, przez co sam procek nie obsługuje technologi QS (niżej będzie troszkę szerzej na ten temat).

 

Wracając do renderingu :

CPU - najdłuższy czas, ale najwyższa jakość

QuickSync - szybszy od CPU i GPU, jakościowo coś pomiędzy CPU, a GPU

GPU - szybszy od CPU, ale wolniejszy od QSa, jakościowo najsłabszy 

 

QS jest niedostępny w 3930K, ale sam procek jest znacznie potężniejszy od 4rdzeniowej i7, przez co opłaca się inwestować w niego jeżeli myślimy o renderach na CPU z zachowaniem najwyższej jakości kodowania.

Jeżeli jakość nie jest aż tak istotna to polecał bym "iść" w stronę QuickSynca i zakupić i7 3770K + MSi Z77A G45. Render po GPU na tą chwilę bym olał, ale w zestawie jest jak coś dosyć potężna karta, także zawsze można z niej skorzystać, jeżeli zajdzie taka potrzeba.

 

 

Wszystko się zgadza, ale muszę w tej cenie zmieścić jeszcze jakiś logiczny monitor, a poza tym utwierdzano mnie, że sony vegas ma plugin który dodatkowo wykorzystuję GPU i wtedy render jest 100% szybszy

[stelek 2845]

No to piszę :

- GPU - render szybszy niż CPU, wolniejszy niż QS, do tego gorsza jakość niż w przypadku szybszego QSa.

[maxus 0]

No to piszę :

- GPU - render szybszy niż CPU, wolniejszy niż QS, do tego gorsza jakość niż w przypadku szybszego QSa.

Ok rozumiem, ten mój zestaw z góry nadaje się na konfigurację QS ? Grafa gtx 770;)

[kajtek. 11370]

 

 

ok te 200 zł do 770 mogę dorzucic pytanie takie teraz mi przyszło do głowy czy mogę za rok dokupić jeszcze jedną 770 i na tym konfigu zrobić SLI bez problemu?

 

Pod rendering FullHD spokojnie wystarczy GTX660. Różnice pomiędzy GTX660 / GTX670 / GTX 680 są SEKUNDOWE !!

 

Skup się porządnie na konfiguracji HDD / SSD czyli minimum 2 x HDD + 1 SSD + mocny CPU

 

 W zestawie stelka w ogóle nie widzę HDD 

 

 

Zakładałem już podobny temat ale myślałem o LGA 2011,

 

Jeżeli 2011 to tylko i wyłącznie 3930k z tego powodu że 3820 wypada słabiej niż i7 3770k  

[4extreme.pl 0]

Z HDD zaszaleję w przyszłym miesiącu na razie musi starczyć ten mały ssd.

 

Czy ten "nieszczęsny" i7 Haswell  jest "mocny"?(napaliłem się na grida 2 ) bo generalnie po necie lata rozpiska że będą jeszcze po nim 3 procesory wydane przez intela, więc jest szansa rozbudowy. A te LGA 2011 żeby nie okazało się, że już więcej procków nie wypuszczą i tak wydaje mi się że prędzej całego kompa zmienię niż coś dołożę do niego. ( tak było 10 lat temu z moim AMD 2.6 Barton, starczył na 10 spokojnych lat )

 

Grafikę wolę od razu mocniejszą w sensie tą 770. Tylko niech ktoś rozwieje moje wątpliwośći:

 

czy w przyszłości mogę dokupić jeszcze jedną takią i dać na SLI?

czy na tym zestawie chodzi quick sync ? ktoś wie czy sony vegas 12 wspiera QS?

[kajtek. 11370]

 

 

te LGA 2011 żeby nie okazało się, że już więcej procków nie wypuszczą i tak wydaje mi się że prędzej całego kompa zmienię niż coś dołożę do niego

 

Pod 2011 wyjdą jeszcze Ivy-E http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-ivy-bridge-e-platforma-hedt-procesor-data-premiery.html

 

Tym bardziej warto pakować się w 2011 przy takich zastosowaniach 

[ryba21184 318]

 

 

A te LGA 2011 żeby nie okazało się, że już więcej procków nie wypuszczą

tu masz link do tematu http://forum.benchmark.pl/topic/88714-wymiana-platformy-socket-775-na/

 

Napisano 19 czerwiec 2013 - 12:08

AndreoKomp, dnia 18 Cze 2013 - 11:06, napisał:

Rozwojowa na pewno nie. Bo 4 generacja Core będzie już na podstawce 2011-3 i DDR4, więc pod kątem modernizacji w przyszłości nic już nie zmienisz

przecież już nie długo wchodzą procesory ivy bridge-e

http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_newsy/201306/PM/intel-procesor-plany-2013-2014-slajd-1.jpg

które wykożystują w dalszym ciągu podstawkę lga2011 tylko w 22-nanometrowym procesie technologicznym, co oznacza że ta podstawka jest rozwojowa

http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_newsy/201306/PM/intel-procesor-plany-2013-2014-slajd-3.jpg

http://www.purepc.pl/files/Image/news/2013/06/ivybridge-e_tab.png

AndreoKomp, dnia 18 Cze 2013 - 11:06, napisał:

Bo 4 generacja Core będzie już na podstawce 2011-3 i DDR4

ta podstawka wejdzie najszybciej w 4 kwartale 2014, czyli co najmniej 1,5 roku,

"Przy okazji warto również wspomnieć, iż pod koniec przyszłego roku planowana jest premiera platformy Haswell-E, która będzie korzystać z gniazda LGA 2011-3 i chipsetu X99.

Źródło: asder00, VR-Zone"

co oznacza że podstawki są tak samo rozwojowe i w tym samym (miej-więcej) czasie zostaną wprowadzone nowe, z tą różnicą że lga2011 obsługuje także 6-rdzeniowe układy co stawia ją w lepszym świetle ponieważ zawsze jest opcja wymiany na 6-rdzeniowy układ

[4extreme.pl 0]

Niby tak ale kto ma kasę żeby co pół roku inwestować 3-4tys w kompa, gdzie przez ten czas i tak straci na wartości z 30% jak nie lepiej. 

Nawet jak wyjdą nowe procki to cena zaporowa na początku będzie.

 

Podsumowując polecacie LGA 2011, ale nie działa na nim Quick Sync na, którym  jednak mi zależy.

 

Niestety z tą rozwojowością to jest tak, że jak chcesz coś wymienić to i tak wymieniasz połowę jak nie całego kompa

[maxus 0]

Generalnie do Quick Synca wystarczy sam procesor ze zintegrowaną grafą tak? Ciekawe jak qs i7Harswell wychodzi względem gtx 770 i jego CUDA? wie ktoś?

[stelek 2845]

 

 

Ciekawe jak qs i7Harswell wychodzi względem gtx 770 i jego CUDA? wie ktoś?

QS będzie szybszy i lepszy jakościowo od gtx770. Potrzebujesz do niego CPU ze zintegrowanym układem graficznym, czyli i7 3770K / i7 4770K (s1155/1150), ewentualnie Xeon e3 1245v2 z P4000.

[maxus 0]

Ok qs szybszy i lepszy jakościowo przy kodowaniu ale co z renderingiem?  :

 

"Rendering video to jest proces łączenia całego montażu, przejść i efektów w jeden plik wideo. Innymi słowy, scalanie projektu składającego się z wielu klipów i multimediów w całość. To zazwyczaj odbywa się w formacie natywnym dla danego pakietu wideo, a następnie odbywa się kodowanie przy pomocy wybranego kodeka i zapis do danego formatu."

[stelek 2845]

@jaka Apka ? w AE / 3DSmax  dziubasz czy w Vegasie, bo tu mowa o Vegasie, który korzysta z QSa 

Poczytaj na temat czym jest QuickSync i poczytaj jak Twoja apka działa (CPU, GPGPU (OpenCL itp.), QuickSync), nie mam zielonego pojęcia o co pytasz i mam wrażenie że Ty też 

[maxus 0]

w Vegasie, w tym temacie mi tak tłumaczono rendering ( ostatnie 3 posty):

http://forum.benchmark.pl/topic/79965-intel-quick-sync-video-a-zastosowanie/

[4extreme.pl 0]

I jak tam wiadomo coś jak Quick Sync ma się do renderingu ?

[stelek 2845]

x4 szybciej na QS, ale wybrane aplikacje posiadają wsparcie - wiec ponawiam pytanie - "jakie apki?" 

Google "quick sync intel" i pierwszy link z góry chociaż tyle byś zrobił leniu 

[4extreme.pl 0]

Sony vegas jak w temacie;p

[stelek 2845]

PM poszedł 

[4extreme.pl 0]

podpowiedzcie jeszcze zanim zamówię ten zestaw

 

1. czy ta płyta gł. w przyszłości obsłuży SLI ?

2. Zasilacz OCZ jaki ?????