maxforces 444 Napisano 23 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 23 Czerwca 2013 W procesorach Haswell częstotliwość Uncore może być różna niż rdzenie. Wielu się zapewne zastawiania jaki ma to wpływ na wydajność. Ten krótki test da na to odpowiedz. Konfiguracja testowa: http://i.imgur.com/kngKE19.jpg Wyniki http://i.imgur.com/f34f9Fg.jpg http://i.imgur.com/DxlrzZe.jpg http://i.imgur.com/rFfTlSC.jpg http://i.imgur.com/7AUsZBG.jpg http://i.imgur.com/F0yPGWf.jpg http://i.imgur.com/LWSCATy.jpg http://i.imgur.com/ZW3I4Mn.jpg http://i.imgur.com/sqIbnTv.jpg http://i.imgur.com/S1wlESY.jpg Jak widać po wynikach nie ma najmniejszego sensu żyłować Uncore ani MHz ani podnoszeniem zasilania. Chyba nic więcej nie można dodać. 4 Cytuj Link to post Share on other sites
Sincerite 208 Napisano 23 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 23 Czerwca 2013 Dobra robota. http://img.sadistic.pl/pics/fd205650986e.gif Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 Fajnie, że zrobiłeś to w formie małego testu BTW: Uncore? Cache? Czy może Ring? Przy testach mobasów spotkałem się z różnymi określeniami. Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 Nie do końca zgadzam się z Twoimi wnioskami.Samo podbijanie napięcia i taktowania UNCOR (RING) nie daje realnych zmian w wydajności, jednak problem leży gdzie indziej.Napięcie tego parametru jest uzależnione od napięcia VCCIN (napięcie wejścia do CPU) i nie powinno się ono od niego różnić więcej jak 0,45 V, ponieważ procesor będzie niestabilny.Reasumując mimo iż podnoszenie zegara i napięcia UNCOR (RING) nie ma znaczenia dla wydajności to ma ogromne znaczenie dla stabilności CPU, choć to też zależy od sztuki CPU. Jedna będzie lepiej znosić dysproporcje między tymi parametrami inna gorzej. Pomyliłem się, odszczekuję co wcześnie napisałem. Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 Napięcie ringu uzależnione od VCCIN? Chyba raczej od CPU. Gdybyśmy przyjęli ten parametr (0,45V), to napięcie wejścia musiałoby oscylować w granicach 1.6-1.65V. Do stabilnych 4600 MHz wystarczy napięcie ringu 1.15-1.2V o czym piszą tutaj: http://www.overclock.net/t/1401976/the-gigabyte-z87-haswell-overclocking-oc-guide (jeszcze nie miałem okazji czytać całości ) Zresztą dla mnie pisanie o tych przedziałach w voltage etc. to trochę bajki. Asus przy automatycznym OC dawał VCCIN na poziomie 1.9V, a ring razem z CPU nie przekraczało poziomu 1.2V. Wątpię, żeby to była ich pomyłka. Być może ma, to większe znaczenie przy i7 - tego nie jestem w stanie stwierdzić mając w ręku tylko i5. Cytuj Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 6 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 (edytowane) Przeczytałeś z laba nawet na stock masz większą tą różnice bo się walneli chłopaki, ta różnica ma być nie mniejsza niż 0,4–0,45 V (spec na stronie intela) a ine zachowanie takiego dystansu. U mnie mam 1.975V Vcore 1.356V. Do uncore nie ma to nic wspólnego i jego żyłowania. Eventual CPU Input Voltage: This is the input voltage used after the operating system loads. 1.8V is nominal by Intel spec. Keeping this setting 0.45V higher than CPU Vcore is advised for normal overclocking Edytowane 6 Lipca 2013 przez maxforces Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 Kurka Macie racje pomyliłem się Ale to chyba przez niewyspanie, 3h snu to zdecydowanie za mało. Cytuj Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 6 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 Zdarza się nie ma ludzi nie omylnych Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.