Czy opłaca się kupować jeszcze Intela I5 2500K?

[WIlczur2142 0]

Witam a więc mamy 2013 rok a Intel I5 na rynku procesorów trochę już czasu jest więc mam takie pytanie do was czy jeśli zakupię I5 2500K teraz i będę chciał na nim grać przez 3-4 lata a potem wymienić go na lepszy model (wiem że będę musiał wymieniać płytę główną w końcu to Intel) to będzie mi się to opłacało?

Czy może lepiej wziąść AMD który nie zmienia tak szybko złącz na procki w Płytach Głównych?

[brudnonabani 20]

do ger każdy Ci poleci intela , ja zmieniłem z i5 3450 na FX 8320 tylko że mój komp jest do obróbki grafiki a nie do gier

[Kamil444 360]

ja mam od 2011 r ,i na stock bez oc i daje rade myslę że na te 2 - 3 lata jescze starczy ci z oc do 4.5

a masz już płytę głowna pod socket 1155?

Edytowane 10 Czerwca 2013 przez Kamil444

[florenek 109]

W wydajności masz ok 10-15% różnicy w stosunku do Haswelli. Możesz obejrzeć sobie testy, ale generalnie ja polecałbym model i5 2500k. Jest obecnie najstarszym procesorem z rodziny dostępnym w sklepach, ale za to ma lutowany IHS, natomiast następne pokolenia "przyklejany". W teorii większy potencjał OC ma 2500k niż 3570k czy 4670k. Tak naprawdę to te same procesory, tylko że w niższym procesie technologicznym.

Poczytaj newsy o Haswellach, ponoć w sklepach obecnie są beznadziejnie podkręcające się modele itd. W chwili obecnej są zbyt drogie bym w mojej opinii je polecał.

Swoja drogą jeśli możesz dołożyć te pare zł to bierz 3570k i msi z77a-g43, a jeśli nie to 2500k + asrock p67. Jeśli chcesz zestaw składać to załóz temat w odpowiednim dziale z uwzględnieniem podstawowych informacji, które masz w regulaminie.

[Szymon331 152]

Oczywiście że się opłaca ale o ile jest tańszy niż odpowiedniki IB i Haswell.

BO i5 2500K to nie jest staroć. TO samo may w IV i Haswellu przy czym w każdym kolejnym albo zmienili proces technologiczny albo dodali lepszą grafikę. Instrukcji niewiele zmienili.

Także w 90% gier nie zobaczysz różnicy w wydajności między tak samo taktowanym SB jak IB jak i pewnie często Haswell. A poza tym jak dorwiesz dobrą sztukę 2500K to może będzie się toto kręciło np jak moja, w okolice 5.1GHz.

[WIlczur2142 0]

Pozwólcie też że zapytam się co jest wydajniejsze Intel Core I5 2500K czy AMD Phenom II X4 955 Quad Core 3,2GHz S-AM3 BOX?

 

[brudnonabani 20]

intel ciągnie mniej prądu AMD tanszy, ja Ci nie powiem który wydajniejszy muszą Ci odpowiedzieć forumowicze  którzy  albo testowali osobiście albo zmienili któryś z procesorów na któryś z wymienionych przez Ciebie. albo daj na temat na forum w dziale procesory nowy i daj zapytanie  o te procki względem siebie. tu masz suchy test znaczy wykresy opisy , sam nie testuje sprzetów wiec dla mnie to suche testy  http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-2500K-vs-AMD-Phenom-II-X4-955

a zastanawiałeś sie nad FX 6300  :? 

[WIlczur2142 0]

intel ciągnie mniej prądu AMD tanszy, ja Ci nie powiem który wydajniejszy muszą Ci odpowiedzieć forumowicze  którzy  albo testowali osobiście albo zmienili któryś z procesorów na któryś z wymienionych przez Ciebie. albo daj na temat na forum w dziale procesory nowy i daj zapytanie  o te procki względem siebie. tu masz suchy test znaczy wykresy opisy , sam nie testuje sprzetów wiec dla mnie to suche testy  http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-2500K-vs-AMD-Phenom-II-X4-955

 

a zastanawiałeś sie nad FX 6300  :? 

 

Dzięki zastosuje się do tego a jeśli chodzi o FX 6300 to jeszcze popatrzę

[PxSv96 23]

phenom 965 4GHz =i5 2300 

Ogólnie lepiej intela i powinien z palcem w ... pociągnąć najnowsze gry przez 2-3 lata ew FX 8350 
a co do AMD to szukuje już FM2+ 

[Ofalo 7]

A nie lepiej wziąć i5 3570k, który jest droższy od 2500k o 20 zł + asrock p67? Wiem, że asrock p67 nie jest pod IB, ale jak się zaktualizuje bios to podobno wejdzie 3570k. Mam tegoż właśnie asrock'a i zastanawiam się nad 2500k i 3570k. Co byłoby lepsze? Trochę się boję, że mogę coś uszkodzić w płycie głównej.

[maslascher 10]

Trudny wybór, Sandy jest zimniejszy a co za tym idzie lepiej się podkręca a Ivy gorzej się podkręca jest cieplejszy (ale wydziela mniej ciepła) ale na plus jest to że ciągnie mniej prądu. Jeśli różnica wynosi 20zł to bardziej jednak opłaca się brać i5-3570k bo zawsze nowszy. O ile wszystko dobrze zrobisz uważając przy np. wkładaniu procesora to ryzyko uszkodzenia jest znikome.

[Ofalo 7]

Właśnie podobno te nowsze i5 3570k już tak nie grzeją. W zasadzie mógłbym zaktualizować bios i kupić IB, ale szczerze mówiąc nie chce mi się kombinować. Jeśli wezmę i5 2500k to chyba aż tak wiele nie stracę, prawda?

[dam111111 522]

 

 

Właśnie podobno te nowsze i5 3570k już tak nie grzeją

Skąd te informacje ?

[Ofalo 7]

Od kolegi : P A co wciąż tak chujowo grzeją? Nic z tym nie zrobili?

[WIlczur2142 0]

A nie lepiej wziąć i5 3570k, który jest droższy od 2500k o 20 zł + asrock p67? Wiem, że asrock p67 nie jest pod IB, ale jak się zaktualizuje bios to podobno wejdzie 3570k. Mam tegoż właśnie asrock'a i zastanawiam się nad 2500k i 3570k. Co byłoby lepsze? Trochę się boję, że mogę coś uszkodzić w płycie głównej.

 

Spoko gdy pojadę do sklepu to porównam ceny