erroreq 25 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 a to ja coś od siebie jeszcze spytam. lepiej siedzieć na fx 8150 podkrecony do 4.2GHz czy zmieniać na phenoma 955? oba mam w domu i nie mam pojęcia który byłby wydajniejszy w grach Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 Będzie wydajniej na X4 955, ale nie widzę większego sensu takiej zmiany . Cytuj Link to post Share on other sites
Sylfa 4 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 (edytowane) Zasadniczo 8150 jest nowszy ale najnowsze fx maja tendencje do bardzo nierownych wynikow. Powinienes wiedziec ze zasadniczo na kazdym 2 i 4 rdzeniowym procu w wysokich rozdzielczosciach pojdzie dzis w zasadzie kazda gra oraz program. Edytowane 2 Czerwca 2013 przez Sylfa Cytuj Link to post Share on other sites
erroreq 25 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 a jakby wyłączyć 4 rdzenie? Cytuj Link to post Share on other sites
WielebnyRay_PL 34 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 a po co? jak zegar w zegar phenom wygra z fx'em? zamiast zyskać to stracisz tylko połowę mocy obliczeniowej nie uważasz? Cytuj Link to post Share on other sites
erroreq 25 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 teoretycznie. może wtedy się bardziej podkręci, a gry nie używają 8 rdzeni Cytuj Link to post Share on other sites
Sylfa 4 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 W ostatnim czasie przegladalem testy procow amd i intela i musze powiedziec ze niejednokrotnie te tansze wychodza naprawde dobrze.. i5 3570k czesto bije 3770k a jak jest gorszy to zwykle nieznacznie a jest 2x tanszy.. 965 w grach czesto bije drozsze modele. Co do fx serii to dopiero Vishera ma jakis sens ale nawet ona jest srednio 17-30 klatek szybsza niz 965 co przy 30-50-70fps w zaleznosci od gry i ustawien jakie daje 965 sprawia ze narazie nie warto nic kupowac. Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 (edytowane) Co do fx serii to dopiero Vishera ma jakis sens ale nawet ona jest srednio 17-30 klatek szybsza niz 965 co przy 30-50-70fps w zaleznosci od gry i ustawien jakie daje 965 sprawia ze narazie nie warto nic kupowac. Ile jest szybsza ? Nie przesadzajmy, taka przewaga to pojedyncze przypadki. Edytowane 2 Czerwca 2013 przez tomcug Cytuj Link to post Share on other sites
Sylfa 4 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 (edytowane) No wlasnie to mialem na mysli ze sa to niestety przypadki... Szkoda dawac 700-800 zl za proca ktory jest reletywnie nie wiele szybszy od proca za 350-400zl... Chcialbym dodac ze z mojej perspektywy jesli masz 30 fps (24 wystarczy do plynnej gry) to nie trzeba nic mocniejszego a na 965 mozna wyciagnac wiecej czasami sporo wiecej. Wiem ze wiele osob nie czuje sie komfortowo majac mniej niz 60 ale to kwestia preferencji oraz portfela bo jak to mowia apetyt rosnie w miare jedzenia. Edytowane 2 Czerwca 2013 przez Sylfa Cytuj Link to post Share on other sites
WielebnyRay_PL 34 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 (edytowane) teoretycznie. może wtedy się bardziej podkręci, a gry nie używają 8 rdzeni ale on nie ma teoretycznie 8 rdzeni... on ma 4 moduły i na każdy po jednym wątku zmienno i po dwa stałoprzecinkowe, więc ani to 4 ani to 8 rdzeniowy procesor... po drugie, kto Ci powiedział, że gry nie używają 8 "rdzeni?... nowe tytuły pokroju BF3, Krysis 3, Tomb Raider itp korzystają z nich i to bardzo dobrze:) Edytowane 2 Czerwca 2013 przez WielebnyRay_PL 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 Proc nie ogranicza tak karty graficznej jak sie wszystkim wydaje. Jasne jesli proc jest slabszy od karty to kazda gra bedzie miala mniej klatek niz moglaby miec na lepszych czesciach Jak procesor może być słabszy od karty jak procesor wkleja kropki a karta łączy je liniami, więc zajmują się całkowicie innymi rzeczami w grze i nie można ich do siebie porównywać im szybciej procesor wklei kropki tym mniejsze opóźnienie ma karta i szybciej chodzi w gra dlatego im szybszy procesor tym lepiej, a nie jak niektórzy sobie ubzdurali że gra procesorowa lepiej działa na szybszym procesorze a gra kartowa lepiej działa na szybszej karcie jak to bzdury i każda gra na szybszym procesorze będzie szybciej chodziła. A co do klatek to im więcej tym lepiej bo jest mniejsze opóźnienie myszka celownik bo gry to zamulone porty z konsol na których gra się analogami i tak są przenoszone na mysz. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 a jakby wyłączyć 4 rdzenie? Wyłącz w bios 1 core per unit .Powinno przyspieszyć o 10% Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 Zawsze się bzdur na forach naczytam, ale najlepsza jest taka że procesor szybszy od karty albo karta szybsza od proca jak one się całkiem innymi rzeczami zajmują w grach więc jak jedno od drugiego może być szybsze.Jak karta ma słabe ramy a procesor szybko wyśle dane to gpu na nie czeka przez za małą przepustowość pamięci. zrobilem test z phenomem x4 965 i obnizylem taktowanie z 3,4 na 2,4 Ghz, grafika byla radeon 7950. I nie bylo zadnego ograniczenia karty mimo tak duzego obnizenia taktowania. W trzech grach:Tomb Raider, Metro:Last Light i Grid 2 na max ustawieniach graficznych i przy takim obnizeniu taktowania ilosc klatek praktycznie nie ulegla zmianom i wahala sie w granicach 40-60 w zaleznosci od gry To oznacza że taktowanie procesora w tych grach nic nie daje i aby przyśpieszyć działanie gry trzeba procesor wymienić bo podkręcanie nic nie da. Zwyczajnie nie potrafiłeś znaleźć miejsc, gdzie procesor zacznie niedomagać to nie są miejsca gdzie niedomaga procesor tylko miejsca gdzie gra ma słabą optymalizację i wych miejscach jaki procesor by nie był zawsze będzie spadek. Polacy zawsze mają tendencję do zmyślania już mnie to powoli zaczyna denerwować. Jak dla mnie to gdy procek zmniejsza osiągi karty graficznej, która lepiej działa na innym procesorze, jest to właśnie ograniczanie karty. kolejna bzdura bo każdy wolniejszy procesor tak zrobi względem szybszego. W tych grach któe sprawdzałem nie ograniczał, w tomb raiderze nie było w ogóle różnicy w ilości klatek przy taktowaniu 2,4 i 3,4 Ghz, przy jednym i drugim na max ustawieniach było 60 To wyjdź w tej grze na plaże to ci spadnie na 30 fps. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 1 Cytuj Link to post Share on other sites
erroreq 25 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 a jeszcze jakby ktoś mógł dać nazwę tego programu co pokazuje w rogu ekranu fpsy, zużycie GPU CPU itp Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 Aida ale nie w każdej grze będzie to widać. W małych rozdzielczościach liczy się mocno procesor u mnie w pewnej grze było ze 20 fps różnicy a w testach w 1080p procesor który w małej rozdzielczości był szybszy stał się wolniejszy magia normalnie haha 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Sylfa 4 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 (edytowane) Najslabsza czesc jest najslabszym ogniwem calego systemu i taka jest prawda. Osobiscie walcze ze stwierdzeniami ze np proc spowalnia karte. Wszystko zalezy od tego jak sie patrzy na zjawisko bottleneckingu. Sama karta nie jest spowalniana (fizycznie) przez proca i odwrotnie ale juz wyniki w grach porownujac fps beda sie roznic w zaleznosci jaki proc i jaka karta siedzi. Na mocniejszym sprzecie gra bedzie chodzic lepiej ale w sytuacji gdy na obu ilosc klatek jest godna dla mnie niema problemu. Edytowane 2 Czerwca 2013 przez Sylfa Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 Nic niczego nie spowalnia gra chodzi w tylu fpsach na ile zasłużycie haha A serio w tylu ile komputer da rade wygenerować. Cytuj Link to post Share on other sites
Tridefy 229 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 @erroreq Fraps@SkitlesDzieje się tak gdyż w wyższych ustawieniach zaczyna karta gorzej działać(mniejsza liczba klatek generowanych przez Karte graficzną)Dlatego to nie procesor staje się ograniczeniem a karta graficzna.@dam111111 Cały czas oscylowały fps na poziomie 20-30fps, w ustawieniach Normal.A że mu się tak wygodnie grało to coś dziwnego.Dodatkowo filmiki na YT "zwiększają płynność" ponieważ są nadawane w liczbie 24 albo 25 fps.Podsumowując, lepiej z balansować sprzęt, a zawsze lepiej mieć troszkę lepszy procek, co pozwoli nam w przyszłości kupić lepszą kartę graficzną a nie wkładać do c2d 7870 i cieszyć się 30fps w ustawieniach medium w FullHD Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 Dziwne że szybszy procesor w niskiej rozdzielczości jest szybszy od szybszego procesora w wyższej. Ludzie mówią że karta powinna kosztować 2x tyle co procesor a ja mówię że tyle samo. Jak kupujesz kartę za 1000zł to kup procesor za 1000 i nie będziesz narzekał. Cytuj Link to post Share on other sites
Tridefy 229 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 (edytowane) No to chyba na poziomie błędu pomiarowego, lub w innych miejscach testowych, jest też możliwość że procesor był niestabilny, w innych wypadkach nie jest to możliwe.Zapomniałem dodać że gry w które testowałeś w małym stopniu korzystają z Procesora, odpal Starcraft'a ,Shoguna lub nawet Bf3 to zobaczysz ogromne różnice. Edytowane 2 Czerwca 2013 przez Tridefy Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 (edytowane) Stare sterowniki nvidii mogły po prostu zabijać phenoma dlatego na I3 było tyle klatek więcej. Coś ta nvidia kombinuje z intelem żeby kupować ich karty i procesory. Edytowane 2 Czerwca 2013 przez Skitles Cytuj Link to post Share on other sites
erroreq 25 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 fraps pokazuje tylko fpsy... a ja bym chciał jeszcze właśnie zużycie cpu i gpu. aidy nie mam pojęcia jak skonfigurować na pokazywanie tego w rogu ekranu. I przepraszam za offtop Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 Może ktoś ci wyjaśni ja nie pamiętam jak to się robiło napisz na pw do kogoś kto z tym gra. Cytuj Link to post Share on other sites
Sylfa 4 Napisano 2 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 Proc i karta powinny byc z tej samej polki aby wszystko chodzilo na max mozliwosci. Niemniej wiekszosc testow pokazuje wyraznie ze slabszy(tanszy) proc i mocniejsza(drozsza karta) osiagaja lepsze wyniki w grach niz drozszy proc i slabsza karta. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.