bramkarz019 4 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 Który procesor lepiej sprawdzi się w grach i internecie? Złożyłem dwa zestawy z tymi dwoma procesorami i koszt jest dokładnie taki sam. Dla Intela jest + za rozbudowę, a dla AMD za 4 rdzenie. Sprzętu nie będę podkręcać. Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 Jakie dokladnie gry planujesz? Cytuj Link to post Share on other sites
bramkarz019 4 Napisano 29 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 Fifa, Battlefield, Microsoft Flight Simulator i rFactor 2. Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 Dla Intela jest + za rozbudowę, a dla AMD za 4 rdzenie a amd się nieda rozbudować Cytuj Link to post Share on other sites
Hulajdusza 13 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 Jak nie podkręcasz to wybór jest w zasadzie prosty - i3. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 Microsoft Flight Simulator intel góruje w tym tytule nad phenomem.Jak dla Ciebie to jestem za i3 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 Ja osobiście nie pchałbym się w i3, znam wiele osób, które potem tego żałowały, chyba że na 100% jesteś pewien, że będziesz zmieniać na i5, albo na i7, i traktujesz ten proc na zasadzie przeczekać, phenom to jednak fizycznie 4 jajca i żaden HT Ci tego nie zastąpi, http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=677 w większości zastosowań phenom będzie po prostu wydajniejszy, co do gier, myślę że te nowsze też lepiej zniosą phenoma 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kuba83bb 91 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 (edytowane) Który procesor lepiej sprawdzi się w grach i internecie? Złożyłem dwa zestawy z tymi dwoma procesorami i koszt jest dokładnie taki sam. Dla Intela jest + za rozbudowę, a dla AMD za 4 rdzenie. Sprzętu nie będę podkręcać. Może i3 lepiej sobie radzi w mfs, ale coś mi się zdaje że większość wychodzących gier będzie potrzebowała 4 fizycznych rdzeni do poprawnego działania. Tak że jestem za amd ze względu na 4 fizyczne rdzenie. Poza tym jak tobie wyszła taka sama cena za oba kompy??? http://www.agito.pl/procesor-amd-phenom-ii-x4-955-am3-black-edition-box-81-344095.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=344095 319zł http://www.agito.pl/procesor-intel-core-i3-3220-3-3ghz-box-81-645292.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=645292 445zł Płyta pod amd jeśli bez OC lub z lekkim to ok 160zł. http://www.agito.pl/plyta-glowna-msi-760gm-p21-79-511756.html?attr=264-497625 Do intela taka sama cena....więc jesteś ogólnie 126zł do przodu. Poza tym dlaczego nie chcesz podkręcać? tu nie chodzi o to żeby dać mega wysokie napięcie i kręcić na maksa, w moim przypadku to zejście z napięciem z 1.41v do 1.3v i podkręcenie z 2.6 na 3Ghz, czyli nie dość że mniejszy pobór prądu i temperatury (box idle 27C) to jeszcze 400mhz na + na boxowym chłodzeniu na minimum (cisza). I3 to też dobry procesor, w większości przypadków porównywalny z phenomem ale jego cena/wydajność pozostawia jeszcze trochę do życzenia, więc również z tego względu jestem za phenomem. Edytowane 29 Maja 2013 przez kuba83bb 1 Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 Jeżeli autor tematu nie zamierza podkręcać procesora to nawet nie ma się nad czym zastanawiać zostaje niestety tylko core i3 amd odpada Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 Ja zmieniełm Phenoma x4 na I3, w niektórych grach phenom był lepszy w niektórych I3. W tych w których I3 był lepszy nie było prawie różnicy pomiędzy I3 a I5, w grach w których phenom był lepszy I5 był jeszcze lepszy co deklasowało I3. Dlatego polecam kupić używanego I5 Sandy Bridge jak ja to kiedyś zrobiłem, dopłaciłem 100zł do I3 i jestem bardzo zadowolony. Phenomem x4 bym sobie nawet głowy niezawracał bo ten procesor już ma 4 lata. http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=363 Jest różnica i to spora. Cytuj Link to post Share on other sites
kuba83bb 91 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 (edytowane) http://www.anandtech...duct/102?vs=363 Jest różnica i to spora. Jak ktoś liczy fps to jest zamiast 50 to 70, czasami większa różnica. Weź jeszcze pod uwagę cene i5, mówimy o nówkach, i5 2 razy droższy od phenoma. Ja nie będe nikogo przekonywał, ale miałem i3 2120 i po zmianie na x4 631 2.6@3.2Ghz nie odczułem różnicy w graniu, a nawet grało się lepiej w crysis 3, bf3 multi, far cry 3 (stabilniejszy fps) itp. Ceny obydwu to x4 220zł vs i3 460zł Edytowane 29 Maja 2013 przez kuba83bb Cytuj Link to post Share on other sites
sowix71 1203 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 Stary ale jary PII Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 29 Maja 2013 Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 (edytowane) Ja zmieniełm Phenoma x4 na I3, w niektórych grach phenom był lepszy w niektórych I3. W tych w których I3 był lepszy nie było prawie różnicy pomiędzy I3 a I5, w grach w których phenom był lepszy I5 był jeszcze lepszy co deklasowało I3. Dlatego polecam kupić używanego I5 Sandy Bridge jak ja to kiedyś zrobiłem, dopłaciłem 100zł do I3 i jestem bardzo zadowolony. Phenomem x4 bym sobie nawet głowy niezawracał bo ten procesor już ma 4 lata. http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=363 Jest różnica i to spora. to nie chodzi ile ma lat, ale jak sobie radzi, co że miał premiere w 2009 roku, skoro do dziś jest sprzedawany i posiada pełen support od AMD, można kupić za 320 zł z gwarancją, więc nie mówimy tu o archaiku z jakiejś licytacji na alegro, i to na dość przyszłościowym sockecie AM3+, na ktory wyjdzie jeszcze steamroller z poprawionym jednym wątkiem, więc może sie okazać że jako proc na przeczekanie do idealna opcja, a już na peewno lepsza od i3 grałem na i3 w battlefielda trójke na multi, masakra, dropy fps były na porządku dziennym, oczywiście jak phenoma obarczysz mapą z 64 graczami to też będą lekkie zaciachy ale i tak niebo lepiej niż i3 a tu coś o HT, który rzekomo ma imitować 4 jaja http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Hyper-Threading_w_praktyce-2838.html Edytowane 29 Maja 2013 przez jarnuszkiewiczm Cytuj Link to post Share on other sites
Tridefy 229 Napisano 30 Maja 2013 Udostępnij Napisano 30 Maja 2013 http://forum.benchmark.pl/topic/58912-i3-2100-vs-phenom-955-vs-i5-2500k/ Tyle że jak nie będziesz podkręcał to brałbym 965. Wydajność jest większa, a i cena niższa, największą wadą jest TDP które jest większe względem i3. Żałuj że nie będziesz podkręcał bo warto, używki chłodzeń można kupić za 70-80zł i cieszyć się 4Ghz lub nawet więcej, a wtedy to i3 już w ogóle przepada. Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 31 Maja 2013 Udostępnij Napisano 31 Maja 2013 Jeżeli nie będziesz podkręcać, to oczywiście Core i3. Gdybyś się jednak "przełamał", to spokojnie można brać X4 965 i kręcić. Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 31 Maja 2013 Udostępnij Napisano 31 Maja 2013 A nie możesz procesora kupić z allegro używanego I5 a resztę nowe? I5 2400 by ci wystarczył a I3 i phenomy nie mają podejscia. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.