Skocz do zawartości

Recommended Posts

Jak masz zewnętrzną grafikę i nowy bios to po za tym,Z77 i P67 w wielu przypadkach to to samo. Wolę kupić dobrą plytę p67 do OC z dobrą sekcją zasilania itd niż napalać się na coś nowego z czego nie będę korzystał.Pod tym względem Asrock P67 Pro 3 jest lepszy od MSI-Z77-G43. W nowych płytach jak wyjdą będzie zaś coś nowego i też bedzie,że to przydatne rzeczy a tak naprawdę mało kto korzysta z tego. IGPU jak padnie gpu to mam w zastępstwie dziada do netu za grosze.Co prócz tych rzczy nowy chipset ci zaoferuje ? 200fps w grach ? :D dodam że p67 nie jest na wymarciu i o to dlugo nie będę się musial martwić.

 

Zgadza się pod wieloma przypadkami, ale nie wszystkimi. OC CPU w największym stopniu zależy od samego CPU. Są sztuki które kręcą się bardzo ładnie bez podnoszenia napięcia lub bardzo niskim napięciu i nie potrzebujesz bardzo mocnej sekcji zasilania. iGPU się przydaje jak padnie ci karta, to przez kilka dni nie musisz czekać na nową GPU.

 

Podsumowując, jedna i druga płyta ma swoje wady i zalety. Jedna jest na nowszym chipsecie, ale ma słabszą sekcję zasilania, ale za to oferuje więcej. Druga ma mocniejszą, ale starszy chipset, ale oferuje mniej. Jednakże obydwie płyty to dobre wyroby, więc wybór zależy już do założyciela tematu.

 

H61 i B75 są używane teraz już do totalnie budżetowych zestawów i taki los niechybnie czeka też P67. Nie ma co ukrywać, ten chipset swoje lata świetności ma już za sobą.

Edytowane przez blacklizard
Link to post
Share on other sites

Zgadza się pod wieloma przypadkami, ale nie wszystkimi. OC CPU w największym stopniu zależy od samego CPU. Są sztuki które kręcą się bardzo ładnie bez podnoszenia napięcia lub bardzo niskim napięciu i nie potrzebujesz bardzo mocnej sekcji zasilania. iGPU się przydaje jak padnie ci karta, to przez kilka dni nie musisz czekać na nową GPU.

 

Podsumowując, jedna i druga płyta ma swoje wady i zalety. Jedna jest na nowszym chipsecie, ale ma słabszą sekcję zasilania, ale za to oferuje więcej. Druga ma mocniejszą, ale starszy chipset, ale oferuje mniej. Jednakże obydwie płyty to dobre wyroby, więc wybór zależy już do założyciela tematu.

 

H61 i B75 są używane teraz już do totalnie budżetowych zestawów i taki los niechybnie czeka też P67. Nie ma co ukrywać, ten chipset swoje lata świetności ma już za sobą.

Chciałbym zobaczyć te budżetowe zestawy na p67. Co do różnicy między z77-g43 a p67 pro 3 to wszystko zależy od potrzeby użytkownika, bo nie każdy korzysta z grafiki zintegrowanej, planuje crossfire/ sli czy potrzebuje natywnej obsługi USB 3. Tak samo gadanie, że jak padnie nam karta zawsze możemy korzystać z integry jest bezsensu.

Edytowane przez R.I.P
Link to post
Share on other sites

@blacklizard

OC cpu tak zależy w dużym stopniu od danej sztuki procesora ale walka o uzyskanie najnizszych napięć jest właśnie dzięki płytom i jej jakość sekcji zasilania.Dlatego każdy na swojej płycie przy tym samym procesorze ma różne napięcia,dlaczego ? bo jest ważna sekcja zasilania w plycie a szczególnie moc wykorzystanych do nich tranzystorow i filtracji tętnień napiecia na cpu, które zapewniaąa kondensatory elektrolityczne ich jakość.Do większej liczby faz zasilania na płycie,należy brać jeszcze pod uwagę upływność-strat w wydzielaniu ciepła.O sekcji cyfrowej nie muszę pisać.

 

Asus i Msi podpadli mi bo robią dużą ilość faz w sekcji cpu za to słabej jakości a asus dodatkowo oszukuje klientów bo dzieli z 8/4. Pamiętasz płyty DFI ? miały tych faz mało ale jak pożądne,fantastyczne osiągi....spadek napięcia.

 

Temat Chipsetu,to układ scalony odpowiedzialny za kontrolę pracy wszystkich elementów płyty głównej, a więc to taki zarządca. Im lepszy tym więcej funkcji płyta posiada które nie są wszystkim potrzebne! po za funkcjami tymi, nie uzyskasz większej wydajności  rozumiesz.Każdy jest produkowany pod dany segment cenowy ale zamiast płacić za dziada z bajerami to lepiej kupić nieco starszy chipset-lepszą płytę.

Jak z autami,kup podstawową wersje + dodatkowe wyposażenie:tempomat
dodatkowo przyciemniane szyby tylne
klimatyzacja
podgrzewane fotele przednie
ESP
czujnik parkowania
dodatkowe poduszki powietrzne itd

Też napiszesz że ma lata świetności za sobą bo nowe,pod inną nazwą dostaje dodatkowe wyposażenie za ktore dopłacasz.

 

 

 

Podsumowując, jedna i druga płyta ma swoje wady i zalety. Jedna jest na nowszym chipsecie, ale ma słabszą sekcję zasilania, ale za to oferuje więcej. Druga ma mocniejszą, ale starszy chipset, ale oferuje mniej. Jednakże obydwie płyty to dobre wyroby, więc wybór zależy już do założyciela tematu. H61 i B75 są używane teraz już do totalnie budżetowych zestawów i taki los niechybnie czeka też P67. Nie ma co ukrywać, ten chipset swoje lata świetności ma już za sobą.

 

Też chcialbym zobaczyć te budzetowe zestawy :D gadasz bezsensu.

Link to post
Share on other sites

Chciałbym zobaczyć te budżetowe zestawy na p67. Co do różnicy między z77-g43 a p67 pro 3 to wszystko zależy od potrzeby użytkownika, bo nie każdy korzysta z grafiki zintegrowanej, planuje crossfire/ sli czy potrzebuje natywnej obsługi USB 3. Tak samo gadanie, że jak padnie nam karta zawsze możemy korzystać z integry jest bezsensu.

 

Mi jakiś czas temu padła GPU i tylko dzięki iGPU można było w coś pograć a nie tylko popatrzeć, tak więc nie wiem czy tak bezsensu. Płyt nie dzieli przepaść finansowa, więc nie wiem czemu się nie zabezpieczyć na taką ewentualność.

 

 

 

OC cpu tak zależy w dużym stopniu od danej sztuki procesora ale walka o uzyskanie najnizszych napięć jest właśnie dzięki płytom i jej jakość sekcji zasilania.Dlatego każdy na swojej płycie przy tym samym procesorze ma różne napięcia,dlaczego ? bo jest ważna sekcja zasilania w plycie a szczególnie moc wykorzystanych do nich tranzystorow i filtracji tętnień napiecia na cpu, które zapewniaąa kondensatory elektrolityczne ich jakość.Do większej liczby faz zasilania na płycie,należy brać jeszcze pod uwagę upływność-strat w wydzielaniu ciepła.O sekcji cyfrowej nie muszę pisać.

 

Znam osobę która na MSI-Z77-G43 zrobiła spokojnie 5,0 GHz, gtxxor pisał że zrobił 4,8 Ghz, więc jak widzisz nie potrzeba mocno rozbudowanej sekcji.

 

@blacklizard

OC cpu tak zależy w dużym stopniu od danej sztuki procesora ale walka o uzyskanie najnizszych napięć jest właśnie dzięki płytom i jej jakość sekcji zasilania.Dlatego każdy na swojej płycie przy tym samym procesorze ma różne napięcia,dlaczego ? bo jest ważna sekcja zasilania w plycie a szczególnie moc wykorzystanych do nich tranzystorow i filtracji tętnień napiecia na cpu, które zapewniaąa kondensatory elektrolityczne ich jakość.Do większej liczby faz zasilania na płycie,należy brać jeszcze pod uwagę upływność-strat w wydzielaniu ciepła.O sekcji cyfrowej nie muszę pisać.

 

Asus i Msi podpadli mi bo robią dużą ilość faz w sekcji cpu za to słabej jakości a asus dodatkowo oszukuje klientów bo dzieli z 8/4. Pamiętasz płyty DFI ? miały tych faz mało ale jak pożądne,fantastyczne osiągi....spadek napięcia.

 

Temat Chipsetu,to układ scalony odpowiedzialny za kontrolę pracy wszystkich elementów płyty głównej, a więc to taki zarządca. Im lepszy tym więcej funkcji płyta posiada które nie są wszystkim potrzebne! po za funkcjami tymi, nie uzyskasz większej wydajności  rozumiesz.Każdy jest produkowany pod dany segment cenowy ale zamiast płacić za dziada z bajerami to lepiej kupić nieco starszy chipset-lepszą płytę.

Jak z autami,kup podstawową wersje + dodatkowe wyposażenie:tempomat

dodatkowo przyciemniane szyby tylne

klimatyzacja

podgrzewane fotele przednie

ESP

czujnik parkowania

dodatkowe poduszki powietrzne itd

Też napiszesz że ma lata świetności za sobą bo nowe,pod inną nazwą dostaje dodatkowe wyposażenie za ktore dopłacasz.

 

http://www.ceneo.pl/12205523 280 zł MSI Z77A-G43

 

http://www.ceneo.pl/15993093 342 zł ASRock P67 Pro3

 

Różnica w cenie 50 zł. Ja wolałbym dopłacić, ale niech każdy robi jak uważa.

 

Napiszę to ostatni raz. Obydwie płyty mają swoje zalety jak i wady i niech każdy dobiera pod swoje potrzeby. Której by autor tematu nie wybrał, będzie to dobry wybór i posłuży mu na lata jak nie będzie chciał w międzyczasie zmieniać.

 

 

 

Też chcialbym zobaczyć te budzetowe zestawy :D gadasz bezsensu.

 

P67 będzie pakowany do budżetowych zestawów, ponieważ jego cena pewnie jeszcze spadnie z powodu wejścia na rynek Lga 1150 jak i najnowszego chipsetu Z87 a kto wtedy przy zdrowych zmysłach będzie się bawił w płyty H61 czy B75 (o ile jeszcze będą na rynku) skoro P67 oferuję od nich więcej.

Link to post
Share on other sites

Można tyle że jest to kosztowne np Kontroler mini PCI-Express 2xUSB 3.0 ASMedia ASM1042

http://obrazki.elektroda.pl/3831725600_1349246500.jpg - 175zł

 

 Karta 2 x USB 3.0 wewnętrzny,Mini PCI-Express

 http://s6.ifotos.pl/mini/8PNG_nrwnrha.PNG - 150zł

 

hub USB 3.0 do montażu w zatoce 3,5 lub 5,25″ komputera stacjonarnego

http://www.cdrinfo.pl/news/sharkoon-opracowal-hub-usb-3.0-do-montazu-w-zatoce-35-lub-525-komputera-stacjonarnego-21472/

 

Kolejna kombinacja to :  http://www.ceneo.pl/10993487

 

Ostatnia metoda najtańszym kosztem podpiąć w tylne porty kable, z przedniego panelu przez przejściówkę na złącze usb.

Link to post
Share on other sites
  • 7 lat później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...