Skitles 50 Napisano 22 Maja 2013 Udostępnij Napisano 22 Maja 2013 (edytowane) Zmienisz proca na 3770 wtedy napiszesz że karta nie styka bo po zmianie procka juz dochodzi do 99 a fpsów nie przybywa. jeżeli 85% to srednio 40 fps to po zmianie procka jak karta dojdzie do 99% bedzie 46 fps więc karta też sobie w full hd i full detalu nie radzi. http://pclab.pl/art53386.html Jakos nie widac żeby ta gra jechała po procu jak I3 2120 zrównuje się z 2600K 4,7Gh. A raczej nie możliwe jest że twój procesor jest dużo gorszy od 2120 o ile w ogóle jest. Edytowane 22 Maja 2013 przez Skitles Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 22 Maja 2013 Udostępnij Napisano 22 Maja 2013 gtxxor 100% racji gra siedzi na glownie na cpu i grafike ma na pelne obciazenie jak dam ssaa x2. Po oc podniosl sie poziom fps ale nie zuzycia karty. Jestem zaskoczony ze Metro majac taka grafe nie dlawi karty a procek Power limit na +20% masz ustawione? Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 22 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 22 Maja 2013 na plus 10% w moim przypadku i zmiana rozdzialki nie daje nic Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 22 Maja 2013 Udostępnij Napisano 22 Maja 2013 (edytowane) a co mu da power limit? Jak procesor ogranicza (nie daje rady) to i na 8800gt będzie miał w tym miejscu taki fps (no oczywiście nie na takich detalach ) Edytowane 22 Maja 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 22 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 22 Maja 2013 Ja obstawiam ze to sterownik proc ocnalem do 4,7 i nic sie nie zmienia Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 22 Maja 2013 Udostępnij Napisano 22 Maja 2013 A maz ten najnowszy pod metro? Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 22 Maja 2013 Udostępnij Napisano 22 Maja 2013 (edytowane) Zainstaluj patche Dziś wyszedł kolejny snikers. Dodatkowo sprawdz sterowniki i przywróć domyślne. W metro w ustawieniach menu glownym przyroc domyslne + zrestartuj gre i ustaw od nowa ustawienia. Edytowane 22 Maja 2013 przez Kapucynek Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 22 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 22 Maja 2013 320.14 taki mam sterownik Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 22 Maja 2013 Udostępnij Napisano 22 Maja 2013 (edytowane) @kapucynek według testów pclabu http://pclab.pl/art50000-54.html taki podkręcony i5 750 do 4,0 ghz jest prawie 20% wydajniejszy od fx 6300 podkręconego na 4,7ghz (który notabene jest tylko o 9% szybszy od PII na 4,0ghz), więc w tych miejscach procesorowych u trybcia ma prawo być 85%, gdy np u Ciebie kapucynek w tym samym miejscu może być obciążenie GPU 100 ) Edytowane 22 Maja 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 Hmmm całkiem możliwe. Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 dopiero zauważyłem , że ty masz hd6850, ten to na lekko kręconym aII x4 640 ma obciążenie na 100 % Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 No właśnie ;p A nawet na Core 2 Duo E8200 (3.2GHz) miał 100% Po prostu dobra karta Co nie zmienia faktu że FX 6300 (odpowiednik i3) NIE POWINIEN ograniczać GTX'a 660... a jednak. Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 on go nie ogranicza, pisałem na przykładzie starej gry rift, po prostu tak zrobiona gra, że w niej musi być mocny procesor, w innych dziesięciu czy 20 grach będzie miał 100% użycia Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 Widocznie i3/fx 6XXX są za słabe do tej gry. Wymaga czterech fizycznych rdzeni nie wątków Albo może zależy od miejsca w grze. Przed chwilą grałem i w niektórych miejscach też mam 70%-80% load, ale mam 60fps stałe ;p Są miejsca, które obciążają tylko grafę, tylko procesor i oba na raz. Trzeba dłużej pograć i zwracać na to uwagę. Cytuj Link to post Share on other sites
renholder1987 33 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 To samo mam w Guild Wars 2 i nowym Tomb Raider bez vs gra chodzi zauważalnie lepiej mimo że minimalny fps 41-43. Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 Minimalny fps jest nieważny, spadki do 30fps są nieodczuwalne. Gorzej jak poniżej 30. Granica 29.7fps to granica płynności. Cytuj Link to post Share on other sites
dominator-gt 43 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 Ja gram beza wygładzania krawędzi i na troszeczke przyciętych detalach. Na 3770k przy 4.4 ghz występują czasami, jednak z naciskiem na czasami spadki poniżej 60 fps, pomimo że grafika nie "idzie" na 100%. Są pojedyncze lokacje w tej grze, które jednak wymagają sporo od cpu. Tak to wygląda na nv i sterownikach 314.22 whql, być może na nowszych będzie trochę lepiej, gra jednak wbrew temu co się czasem mówi wymaga mocnego cpu do stałych 60 klatek. w grach gdzie są miejsca typowo procesorowe, nawet intele sandy czy ivy potrafią się zesrać - fakt , ze w głównej mierze to wina twórców gier, ale niestety tak jest i nic na to nie poradzisz, można kombinować (jak się da) jedynie w plikach, żeby procesor miał mniej do liczenia I taka sytuacja dotyczy większości nowych gier. Raczej developerzy nie zakładają konieczności osiągnięcia w każdych warunkach stałych 60 fps na zalecanej konfiguracji. Środowisko programistyczne od lat pozostaje bez większych zmian, bez ujednoliconych standardów trudno przerzucić więcej obliczeń na kartę a jak wiadomo na rynku procesorów mamy kompletny zastój. W rzeczywistości tam gdzie wspomniany phenom się totalnie "zesra" i fps spada do 20 fps, sandy czy ivy też zbyt wiele nie pokaże. Cytuj Link to post Share on other sites
renholder1987 33 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 Minimalny fps jest nieważny, spadki do 30fps są nieodczuwalne. Gorzej jak poniżej 30. Granica 29.7fps to granica płynności. No tak ale powyżej 30fps gra powinna działać płynnie niestety z włączonym vsync tak nie jest.Jak wyłącze vs wszystko działa normalnie Cytuj Link to post Share on other sites
dominator-gt 43 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 Minimalny fps jest nieważny, spadki do 30fps są nieodczuwalne. Gorzej jak poniżej 30. Granica 29.7fps to granica płynności. Kwestia wymagań, bo różnice przy dynamicznych scenach w graniu przy 30 a 60 fps zauważy praktycznie każdy. Trudno taki poziom płynności zaakceptować kupując 680 czy 7970. No tak ale powyżej 30fps gra powinna działać płynnie niestety z włączonym vsync tak nie jest.Jak wyłącze vs wszystko działa normalnie Powinno być dobrze albo co najmniej lepiej na spatchowanej wersji. Sprawdzałeś? Cytuj Link to post Share on other sites
renholder1987 33 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 Powinno być dobrze albo co najmniej lepiej na spatchowanej wersji. Sprawdzałeś? Moje wypowiedzi dotyczą GW2 i TR.Niestety na metro w tym miesiącu nie moge sobie pozwolić Ale problem z vs jest ten sam w grach które wymieniłem. Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 ja włączam vs dopiero jak mam minimalny powyżej 60 kl/s, w innym razie żadne gówna typu adaptacyjny czy1/2 jak dla mnie się nie sprawdzają (testowane na gtx580 i hd7850) Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 Na pewno są miejsca w grze gdzie ma max zużycie 99% przecież przez całą grę nie będziem miał max zużycia 85% nawet ja mam miejsca gdzie spada zużycie gpu do 60% i co z tego mam z tego powodu płakać, jego procesor jest słabszy niż I5 2300 i co z tego że ma 1900mhz więcej jak to nic nie daje. Trzeba było kupić za cenę FX'a I5 3550 miał byś max zuzycie 99% i te 5 fpsów więcej i nie było by tego tematu. Zmień procesor na I5 dojdzie ci te 5 fpsów karta wskoczy na 99% użycia i znowu zacznie się lament, że zużycie sie podniosło a fpsów tyle samo. Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 Nie, z mojego opisu wynika że procesor nie ma nic do rzeczy. Czemu? Popatrz testy na internecie. FX'y nie odstają od i5. Nasuwa się prosta odpowiedź i racjonalna:Autor patrzył na użycie GPU w miejscach, gdzie to procesor jest nr1... i to oznacza że nie ogranicza karty. Wątek zatem wyczerpany. Logiczne... Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 23 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 podajcie jakas mije gdzie duzo wymaga sie od grafy a jakas od procka zweryfikujemy to jesio raz Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 23 Maja 2013 Udostępnij Napisano 23 Maja 2013 Przejdz cala gre z odpalonym OSD Afterburnera i sam zobaczysz... Sam przez pond 40% gry mam 90-80%. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.