Laptop do gier do 3300zł

[gtxxor 3481]

Z testów wiadomo też jasno że HD7970M "sparowany" z 4600M osiąga 35-40% gorsze rezultaty, niż z i7-3630QM (źródło: nbc). Więc nie wiem o czym tu jeszcze dyskutować.

 

GX to fajna seria, ale A10 to nie CPU do wydajnej konstrukcji dedykowanej grom i trzeba się z tym pogodzić. 

[Kapucynek 167]

40% jezeli o spadki. Wydajność tego laptopa jest duża. Ale procesor potrafi zafundować spadki - o to mi chodzi.

 

Grafika jak trzeba jest na 100% (nie jest ograniczana), lecz gdy gra będzie potrzebować w danym momencie procesora -> mamy spadek klatek (odczuwalny, zależnie od gry wcale, lekko lub niegrywalne). O to mi cały czas chodzi.

[kanekane 0]

Włączę się do dyskusji bo też mam podobny dylemat mianowicie zastanawiam sie między Y580 z i5-3210 i GTX 660m a GX60 z A10-4600m z HD 7970m. Tak jak wyżej zostało wspomniane ten procesor AMD jest rzeczywiście słabszy ale różnica między kartami też jest znacząca.

 

Osiągi kart graficznych sprawdzam na:

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

 

Procesory na:

http://www.cpubenchmark.net/laptop.html

 

Zakładając, że metodologia testów  na tych stronach jest sensowna to procesor i5-3210m jest wydajnieszy od A-10 4600m tylko o 20% ale karta HD 7970m jest lepsza od GTX 660m aż o 150% (według 3d mark 2011). Wiadomo, benchmarki to nie to samo co rzeczywste granie ale mimo wszystko, te wyniki wskazuja że o ile procesor amd jest tylko troche slabszy od intelowskiego to miedzy kartami graficznymi jest przepaść. No i teraz własnie zastanawiam sie jak to się ma w praktyce i która para się lepiej spisze w graniu. Interesuja mnie gry fps i tpp raczej na singlu bo na multi i tak nie będę miał czasu. Zalezy mi żeby to dobrze wyglądało tj. wole 35fps w high details niż 60 w low ale spadków poniżej 28-30 klatek nie zniose. Nie chce zeby mi crisis 3 wyglądał jak 1

 

Czy uważacie, że ten procesor amd to naprawdę jest zabójstwo dla 7970?

Edytowane 31 Maja 2013 przez kanekane