Skocz do zawartości

Gtx 670 - od którego producenta najwydajniejsza.


Recommended Posts

Witam!

Przymierzam się do zakupu karty graficznej, GTX 670 i zastanawiam się, od którego producenta brać. Kupuję na agito, więc mam możliwość wyboru w tym sklepie. Myślałem nad tą : http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-670-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-84-576382.html?attr=248-515888, jednak nie wiem czy jest to najlepszy wybór. Którą wersję polecacie oraz dlaczego? 

Z góry dzięki! 

 

Link to post
Share on other sites

Wydajność poszczególnych wersji tej karty nie zależy od producenta chłodzenia tylko od ustawionych taktowań rdzenia oraz pamięci.

Gigabyte robi bardzo dobre chłodzenia :D Ciche oraz chłodne. Jej minusem są niestety zablokowane napięcia przez co potencjał OC się zmniejsza.

Edytowane przez R-Koniu
Link to post
Share on other sites

Wydajność poszczególnych wersji tej karty nie zależy od producenta chłodzenia tylko od ustawionych taktowań rdzenia oraz pamięci.

Gigabyte robi bardzo dobre chłodzenia :D Ciche oraz chłodne. Jej minusem są niestety zablokowane napięcia przez co potencjał OC się zmniejsza.

 

Fakt, gigabyte to dobry wybór lecz ze stwierdzeniem, że się słabo kręci to jesteś w błędzie. I te słowa przypominają mi wielką falę argumentów na nie dla Gigabyte 7970 w rev.2,0.

Większość 670 od Gigusia na starcie ma w boostcie około 1200Mhz na rdzeniu ,a niektóre nawet więcej (według producenta w boost powinno być 1058- tak dla ciekawości).

Rok temu jak kupiłem swoją 670-tke to na szybko sprawdzałem możliwość oc przez kilka dni w grach przy zegarach 1306Mhz dla rdzenia oraz 6830Mhz dla vram.

 

Edit: jak już brać 670 to najlepiej za około miesiąc gdy wejdzie następna seria kart. Wtedy możemy się spodziewać spadku cen obecnej generacji.

Edytowane przez FeelFree
Link to post
Share on other sites

Fakt, gigabyte to dobry wybór lecz ze stwierdzeniem, że się słabo kręci to jesteś w błędzie

 

Gdzie ja napisałem , że się słabo kręci? Napisałem , że potencjał OC się zmniejsza się z uwagi na zablokowane napięcia  ;) Tyle.

Edytowane przez R-Koniu
Link to post
Share on other sites

Przepraszam, źle to ująłem. W takim razie zmniejszony potencjał OC nie dotyczy wersji od Gigabyte. Nie wiem jak jest u MSI czy też Asusa bo ich zwyczajnie nie mam. Ale z doświadczenia z moją od Gigabyte mogę śmiało powiedzieć, że jest to dobra karta, która ma jeszcze potencjał na OC.

Link to post
Share on other sites

Zdecydowanie brałbym Asusa pomimo że trzeba do wersji OC w przypadku agito dopłacić te 60zł.

Posiadam 670 w wersji TOP i jest jak dla mnie niesłyszalna....

 

na potwiedzenie daję link gdzie masz filmy i wyraźnie widać/słychać że asus wykazuje najwyższą kulturę pracy. Ogólnie sugeruję zapoznać się z całym testem.

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-test-review,3217-14.html

Edytowane przez DyndaS
Link to post
Share on other sites

IMO jesli 660ti/670 to msi power edition oc. Ciche chlodzenie, regulacja napięc bez modyfikowania bios, bardzo duży potencjał oc i Hynixy które sie kręcą jak szalone :) chlodzenie do 60% relatywnie ciche a wiecej nie potrzeba.

Link to post
Share on other sites

Msi ciche? TwinFrozr IV przy 55% to suszarka  :o​  z tego co mi wiadomo od użytkowników 680 to asus na 100% to jak msi przy 55%...

 

żeby nie było:

http://forum.benchmark.pl/topic/83499-msi-gtx-680-twin-frozr-iii-ta-z-allegro-za-1300-zł/?p=963696

 

 

//edit

​To jest trochę przesadzona opinia 

Edytowane przez dodo24x
Link to post
Share on other sites

@piterrrxd

jak z kulturą pracy i wydajnością tej EVGA 670 FTW signature 2?

Zawsze mnie zastanawiało jak wypada na tle asusa ale jak kiedyś szukałem nigdzie nie mogłem znaleźć sensownego testu gdzie porównywaliby te obie karty

Edytowane przez DyndaS
Link to post
Share on other sites

Msi ciche? TwinFrozr IV przy 55% to suszarka  :o​  z tego co mi wiadomo od użytkowników 680 to asus na 100% to jak msi przy 55%...

 

żeby nie było:

http://forum.benchmark.pl/topic/83499-msi-gtx-680-twin-frozr-iii-ta-z-allegro-za-1300-zł/?p=963696

 

Oczywiście, że Asus jest cichszy. Ale suszarką bym MSI nie nazwał (pytanie jaki jest Twój próg) - mój 560 Ti DC II od Asusa był np. znacznie głośniejszy już przy 45%.

 

Ponadto ja oceniam kartę jako całość a całościowo MSI wypada lepiej bo nie ma zablokowanych napięć i nie wymaga wgrywania modyfikacji BIOS. No i same komponenty są po prostu lepsze (o ile ktoś nie boi się nietypowego regulatora napięć ale przy 3 letniej gwarancji... poza tym nie jest to karta dla strachliwych tylko dla OC'erów) :)

Link to post
Share on other sites

Myślę, że w praktyce będzie równie cicha co ASUS lub tylko delikatnie głośniejsza.

http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_670_FTW_Signature_2/26.html

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/27.html

Na korzyść EVGI przemawia też bardzo dobry serwis.

Edytowane przez piterrrxd
Link to post
Share on other sites

@piterrrxd

jak z kulturą pracy i wydajnością tej EVGA 670 FTW signature 2?

Zawsze mnie zastanawiało jak wypada na tle asusa ale jak kiedyś szukałem nigdzie nie mogłem znaleźć sensownego testu gdzie porównywaliby te obie karty

To jest chłodzenie bliskie referencyjnemu . Będzie lepsze od Asus'a w tylko niektórych przypadkach przy SLI( z powodu wydmuchu powietrza) . Jest głośniejsze i gorętsze. 

 

A wchodzi w grę Radeon HD7970? Jest w większości przypadków wydajniejszy od 670ątki ;) TEST - http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_asus_hd_7970_vs_gtx_680_directcu_ii_ostateczne_starcie?page=0,0

Edytowane przez R-Koniu
Link to post
Share on other sites

Ta Evga ma średnie chłodzenie, choć i tak jak na EVGA to znacznie lepsze od tych maleńkich, pojedynczych turbinek.

To raczej nie jest chłodzenie referencyjne jak pisze R-Koniu.

 

Tutaj ktoś ją miał i z tego co wiem już sprzdał

http://forum.pclab.pl/topic/873890-EVGA-Gtx-670-ma%C5%82y-problem/page__p__11574294__fromsearch__1&?do=findComment&comment=11574294

Edytowane przez omar2033
Link to post
Share on other sites

moja 670asusa nie ma zablokowanych napięć więc pieprzysz głupoty...

he he dobre, to że suwak sobie przesuniesz nie znaczy że napięcie rzeczywiście jest wyższe. Zwiększyć możesz poprzez edycję biosu do 1.21V ale więcej już się nie da bez modyfikowania PCB. Keplery bardzo ładnie się skalują ze wzrostem napięcia, gdybyś mógł naprawdę podbić napięcie programowo o +100 to spokojnie karta by robiła w benchmarkach 1350-1400Mhz. Pochwal się ile twoja sztuka robi po tym "zwiększeniu napięcia". Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...