Wooojciech1983 854 Napisano 12 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2013 (edytowane) W 1920x1080 i V.High też jest różnica, procesor jest bottleneckiem na tej mapce dla GTX 680, nawet i5 3570K a tym bardziej na stocku, to jest nie możliwe żeby tego nie zauważyć, zobacz moje filmiki:Gameplay, i7 3770K @ 4.5 GHz, HT onGameplay, i7 3770K @ 3.8 GHz, HT offTen kto to testował powinien nigdy więcej nie brać się za żadne testy procesorowe albo iść do okulisty. Popełnili podstawowy błąd o którym sami piszą - źle dobrali miejsce testowe albo ktoś jest po prostu ślepy.Ale nie róbmy offtopu w temacie. Rada jest prosta jeśli często w wielu grach są takie duże spadki użycia GPU to jest to wina procesora i trzeba go podkręcić albo wymienić na wydajniejszy. Ja bym był za wymianą na intela. Edytowane 12 Kwietnia 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
HONDA1969 82 Napisano 12 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2013 (edytowane) Zmień procek na używkę INTEL i5 3570k płyta dowolna Z77 ja polecam MSI mpower jak chodzi o podkręcanie . Na gtx 660 ti oc podkręconej jeszcze w crysis masz 58-72 fps na ultra, wsio max . Edytowane 12 Kwietnia 2013 przez HONDA1969 Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 dowolna Z77 ja polecam MSI mpower jak chodzi o podkręcanie Tak mówisz? A co w niej takiego dobrego? Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 (edytowane) mam ten sam procesor i mocniejszą kartę (gtx 580), w niktórych grach faktycznie jest mniejsza ilość fps, niż na intelach i5/i7 ale po OC jest cały czas płynnie i możesz sobie autorze pozwolić na lepsze efekty/wyższe ustawienia - generalnie to całę pieprzenie o ograniczaniu odkąd mam taki zestaw, to można w 4 litery wsadzić, piszą ci , że ogranicza, ale zapominają dopisać, że z kartą, której niby by nie ograniczał, nie miałbyś MSAAx4 albo innych efektów na maxa a co do benchmarków, autorze, jak się sugerujesz 3dmarkami, gdzie procesor podbija wynik, to olej to, włącz sobie AvP dx11 Benchmark, Unigine Heaven 4.0 albo Dirt 3 wbudowany, zobaczysz, ile faktycznie przy twoim procku ta karta może wyciągnąć i że intele nie wiele pomagają, jak gra/benchmark siedzi na GPU tu nagrywałem dla kolegi film, zwróć uwagę na użycie GPU, jakby procesor ograniczał, nie byłoby 97-99% jak u mnie ale z 70-80%, wszystko max, AAx2 sry za jakość, ale żeby jak najmniej podczas nagrywania obciążąło procesor, dałem na 40% i tak kilka klatek zeżarło Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez k0chan 1 Cytuj Link to post Share on other sites
muf18 56 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 (edytowane) @k0chan - a ile masz NB ustawione ? I czy między 4 a 4,1 ghz była jakaś róźnica (bo tak masz na pclabie w sygnaturze)? @wooojciech1983 - co do miejsca testowego - sami się przyznali, że w miejscach mocno obciążających gpu, cpu też się dusi, więc pewnie trochę bardziej poszli w miejsca graficzne (w przypadku C3). Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez muf18 Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 (edytowane) nb mam na 2200 obecnie (miałem na 2600 ale różnicy nie widziałem szczerze) 4.1 a 4 nic nie ma opróćz wyższego wyniku CPU score w smarkach 3,8 a 4,0 to samo, jedynie w grach siedzących na CPU (BF3 multi czy c3) może ze 2 klatki przy minimalnym fps nawet kiedyś dla testów zrobiłem 4,3 (spokojnie na tej płycie poszło przy nap 1,47v), ale też wyniki nawet w smarkach nie były jakieś super zadowalające Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 co do ograniczania karty przez procek i to twoje 70 % to w czym to masz w jakich grach bo ja mam fx 6300 @4,7 ghz i gtx 660 i grid mi idzie 60 kl przy 50% grafiki bo zalaczylem sobie vsync i karta powyzej 60 kl/s juz nie musi liczyc dalej i dziala sobie na pol gwizdka Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 (edytowane) ja trybcio podobnie teraz robię po obczajeniu rachunku za prąd tam gdzie mam grubo ponad 60 klatek włączam vsync i karta sobie odpoczywa, ale są gry że tych 60 nie ma stałych (bf3, c3, farcry 3) i tam już karta śmiga na maxa Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
muf18 56 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 (edytowane) @k0chan - a między 3,4 a 3,8 ghz masz dużą róźnice ? Bo skoro autor ma na 3,8 ghz i mówisz, że w miarę płynnie ci chodzi C3, to może mu się włącza throttle na tej płycie ? Autorze pokaż wyniki z tego 3dsmarku11 i obserwuj czy nie spada częstotliwość podczas grania (np. w okienku zagraj, a obok cpu-z). Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez muf18 Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 powiem szczerze, że jak kupiłem gtx-a 580 to nigdy nie próbowałem robić przy stocku testów, ale dziś chyba zrobię Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 W 1920x1080 i V.High też jest różnica, procesor jest bottleneckiem na tej mapce dla GTX 680, nawet i5 3570K a tym bardziej na stocku, to jest nie możliwe żeby tego nie zauważyć, zobacz moje filmiki: Gameplay, i7 3770K @ 4.5 GHz, HT on Gameplay, i7 3770K @ 3.8 GHz, HT off Ten kto to testował powinien nigdy więcej nie brać się za żadne testy procesorowe albo iść do okulisty. Popełnili podstawowy błąd o którym sami piszą - źle dobrali miejsce testowe albo ktoś jest po prostu ślepy. Ale nie róbmy offtopu w temacie. Rada jest prosta jeśli często w wielu grach są takie duże spadki użycia GPU to jest to wina procesora i trzeba go podkręcić albo wymienić na wydajniejszy. Ja bym był za wymianą na intela. Ta mapa to tak specyficzny i nieprzewidywalny element gry, że po prostu nie powinno się na niej testować. Jest jeszcze kilka miejsc "procesorowych", które się dobrze nadają do pomiarów. Lepiej nie krytykuj PCLaba, ciężko znaleźć lepsze testy . 1 Cytuj Link to post Share on other sites
6om6en6 286 Napisano 13 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 W 3dmarku 11 mam 6700 więc wynik jest w miarę ok (procek nie jest tak brany pod uwagę)ale już w 06 mam ogólny 21 tys pkt a w vantage ogólny 19 tys.. ;/ (gpu 22900)... wszystkie 3 testy na ustawieniach performance .. Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 Lepiej nie krytykuj PCLaba, ciężko znaleźć lepsze testy . 100% true masz plusika Cytuj Link to post Share on other sites
muf18 56 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 (edytowane) @autor - nie kieruj się starymi 06 i vantage - toż to staroć technologiczny. Mamy rok 2013, a nie 2006/2010. Tam rzeczywiście bardziej się liczy procesor, ale do tego system (na XP na 2006 miałem przy i5 2500K@4,5 ghz 10% wyższy wynik na 7). I sprawdź czy ci na pewno nie throttluje procesor bo na to wygląda (spada częstotliwość z 3,8 na 0,8-1,6 ghz). @tomcug - ja już od pclaba, wolę twoje testy - przynajmniej nie pokazują jakie to dual-core są mocne i praktycznie się równają z Phenomem II X4 . Będziesz mieć kiedyś FX 8320/8350 ? Może jakiś procesor amd w końcu byłoby wyżej u ciebie w rankingu. Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez muf18 Cytuj Link to post Share on other sites
6om6en6 286 Napisano 13 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 Właśnie zrobiłem teścik i procesor ciągle utrzymuje swoje wartości.. Jest po prostu za słaby.. ale i tak 25 fps myślę że na procesorze za niecałe 400 zł to dobry wynik w c3 na max detalach.. co nie zmienia faktu, że wymiana jest nieunikniona Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 (edytowane) na maks detalach w C3 to kręcone i7 robią koło 30 k/s w miejscach procesorowych, więc czym ty sie zamartwiasz? http://img27.imageshack.us/img27/3718/crysis3gtx680screen.jpg Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
6om6en6 286 Napisano 13 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 tylko, że ja mam monitor nie pozwalający na więcej niż 1280x1024.. na full hd nie chce wiedziec co by bylo Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 (edytowane) miałbyś podobną ilość klatek, co teraz, przynajmniej w Crysis 3 czy BF3 multi te gry siedzą ostro na CPU zapuść sobie ten bench http://downloads.guru3d.com/Aliens-vs.-Predator-DirectX-11-Benchmark-Tool-download-2553.html i napisz ile miałeś (zapisuje dane w moje dokumenty) Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
6om6en6 286 Napisano 13 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 Więc co będzie lepsze... sprzedaż 965 i wymiana na 8350, sprzedaż mobo i wymiana na cos do kręcenia 965, czy sprzedaż wszystkiego i kupna mobo 1155 i jakiegoś i5? Koszty są bardzo istotne Cytuj Link to post Share on other sites
muf18 56 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 (edytowane) A na jakim poziomie? Welcome to the Jungle? Nie graj na max! To tez zabija procesor, włącz wysokie, albo niektorw opcje zmniejsz (cienie, fizyka). Na i5 lepiej Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez muf18 Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 (edytowane) Więc co będzie lepsze... sprzedaż 965 i wymiana na 8350, sprzedaż mobo i wymiana na cos do kręcenia 965, czy sprzedaż wszystkiego i kupna mobo 1155 i jakiegoś i5? Koszty są bardzo istotne jeszcze raz ci napiszę do gtx 660 nie musisz nic zmieniać oc 3,8-40 ghz i baw się grami w wysokich detalach spójrz na ten test, gdzie robili na i5 z wyłączonym AA http://pclab.pl/art51626-4.html a teraz zobacz na mój filmik AAx2 all max poniżej 30 nie spada, jak wyłączam AA jest koło 35-37 kl/s Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
6om6en6 286 Napisano 13 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 na mapie Welcome to the Jungle przy wybuchach 17 fps... przez dłuższą część rozgrywki utrzymuje się stałe 25 fps a max osiągnąłem 40 fps. maksymalne aa wszystko zabija.. na wyłączonym jest stałe 40 fps. Far Cry chodził mi na maksymalnych na grafice HD6850 No więc wracając do tematu czy warto pchać się w FX8350 ? procesor porównywalny z i5 2500K cenowo i wydajnościowo.. ale przy fx nie muszę zmieniać płyty Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 tia bo uruchamiałeś pewnie ze skrótu z pulpitu (wtedy włącza sie w dx9) jest osobny plik do dx11 kolego w folderze gry - w dx 9 to mi poniżej 60 nie schodzi Cytuj Link to post Share on other sites
6om6en6 286 Napisano 13 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 (edytowane) Crysis 3 jest uruchamiany tylko w dx11... na karcie bez dx11 nawet tej gry się nie uruchomi bo wyskakuje komunikat o konieczności posiadania karty graficznej z dx11 .. tia bo uruchamiałeś pewnie ze skrótu z pulpitu (wtedy włącza sie w dx9) jest osobny plik do dx11 kolego w folderze gry - w dx 9 to mi poniżej 60 nie schodzi Chyba, że grasz na piracie który został spatchowany Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez 6om6en6 Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 @tomcug - ja już od pclaba, wolę twoje testy - przynajmniej nie pokazują jakie to dual-core są mocne i praktycznie się równają z Phenomem II X4 .Będziesz mieć kiedyś FX 8320/8350 ? Może jakiś procesor amd w końcu byłoby wyżej u ciebie w rankingu. Swoich testów nie oceniam, gdyż pewnie byłbym nieobiektywny . Generalnie PCLab robi dobrą robotę, na pewno poczynili znaczne postępy w stosunku do tego, co było dawniej. Ze względu na pewne problemy procesory AMD musimy załatwiać, czy też kupować sami. Tak więc trochę ciężka sprawa z tymi FX, na chwilę obecną nie mam zamiaru go kupować. Wątpię też, żeby ktoś był skłonny użyczyć jakiś egzemplarz do testów, tak więc na chwilę obecną nie da rady, ale może kiedyś już tak . Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.