Jak spisują się w praktyce dyski Seagate SV35 2TB i 3TB?

[kaqu02 0]

Pytanie do użytkowników dysków twardych Seagate SV35.

Jak spisują się one w praktyce? Szczególnie interesują mnie dyski o pojemnościach 2TB i 3TB.

 

Czy dysk o pojemności 3TB jest faktycznie dużo szybszy od 2TB?

Czy dyski 3TB są rzeczywiście bardziej awaryjne od 2TB?

 

Warto dopłacać do dysku 3TB, czy raczej zakupić dyski o mniejszej pojemności?

 

Czy są to na tyle szybkie dyski, aby stawiać na nich system operacyjny?

 

Co mi radzicie i sugerujecie, na podstawie własnych doświadczeń?

[drachenfeles 5499]

 

Czy dysk o pojemności 3TB jest faktycznie dużo szybszy od 2TB?

 

niby dlaczego miałby być?

 

 

Czy dyski 3TB są rzeczywiście bardziej awaryjne od 2TB?

 

tak wynika z zeszłorocznych statystyk

 

 

Czy są to na tyle szybkie dyski, aby stawiać na nich system operacyjny?

 

jak najbardziej, niemniej to nie są dyski desktopowe tylko do streamowania wideo

 

 

Co mi radzicie i sugerujecie, na podstawie własnych doświadczeń?

 

 

rozumiem, że chcesz dysk na OS i chcesz coś solidniejszego niż barracuda/caviar? w takim razie po co ci taka pojemność?

[kaqu02 0]

O tym, że dyski SV35 3TB są szybsze od 2TB wyczytałem gdzieś w internecie. Nie wiem dlaczego, więc zadałem to pytanie.

 

#

Tak duża pojemność dysków jest mi potrzebna ze względu na gromadzenie danych. Zdjęcia i filmy, które realizuję zajmują bardzo dużo miejsca.

 

Czasami też chciałbym zapisywać nagrywany materiał za  pomocą mini kamery HD czy Ful HD bezpośrednio na HDD.

 

Zależy mi na dobrych i niezawodnych dyskach, ponieważ nie chcę stracić zapisanego materiału.

 

System chcę postawić doraźnie na takim dysku, ponieważ w przyszłości planuję przejść na dysk SSD.

 

 

Przy montowaniu filmów bardzo przydatne są szybkie dyski. Po pewnym czasie taki dysk SV35 służyłby mi jako magazyn.

 

Z powyższych względów wybrałem właśnie Seagate SV35.

Jeżeli masz inne propozycje rozwiązań, to bardzo chętnie skorzystam. Bardzo zależy mi na niezawodności i trwałości!

[drachenfeles 5499]

w takim razie, wybór w porządku

[rufi86 0]

A w przypadku NASa czy ten dysk daje radę ? (wirtualizacja hyper-v, vmware ? )