mirko-36 14 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 A mianowicie chodzi o to ze wyczytalem w necie ze goscie podkrecaja go nawet do 4,2 GHz a u mnie 3,8 GHz to max. Czy to wina jakiegos innego podzespolu moj sprzet. grafika. HD 7870 Asus plyta. Asrock M3A UCC zasilacz. Be quite 530w 80+ Probowalem juz wszystkiego, podkrecalem mnoznik potem szyne napiecie mam juz na 1.5v i nic 3.8 na OCCT stabilnie co powyzej to wywala po paru minutach temperatury mam ok, na procku max 53°C moze musze zmienic jeszcze jakies ustawienia w biosie? koniecznie musze go jeszcze troche podkrecic bo w polaczeniu z ta grafiko procek troche nie daje rady z gory dzieki za wszystkie rady Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 u mnie 965 rewizja c3 za cholerę nie idzie więcej jak 3,8 i próbowałem z napięciami z szyną i nic a ostatnio to nawet na 3,8 w occt po chwili zgłasza błąd ale odziwo z gier nie wywala coś się porypało gdzieś czytałem ze może taką mam sztukę i nic nie wymodze Cytuj Link to post Share on other sites
bonuz 664 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 Hmm... Mój 955BE C3 towarzyszył mi w grach na 4.1 GHz. Czasem to gorsza "sztuka". Spróbuj jeszcze szyną pomajstrować. Cytuj Link to post Share on other sites
mirko-36 14 Napisano 28 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 Hmm... Mój 955BE C3 towarzyszył mi w grach na 4.1 GHz. Czasem to gorsza "sztuka". Spróbuj jeszcze szyną pomajstrować. w grach chodzi mi na 4,0GHz ale potrafi mi wywalic np. podczas serfowania w sieci a na OCCT po 10 sec. wywala a tak nie chce. ma byc stabilnie. Cytuj Link to post Share on other sites
bonuz 664 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 Rozumiem Cię. Mój więcej też nie uleciał. Tak czy inaczej test 6h w OCCT wypadł pomyślnie. Jedno mogę dodać. Znaczącej różnicy między 3.8 a 4.0 raczej nie odczujesz. Między 3.2 a 3.8 to już wiadomo, inna kwestia. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wrzesi0 821 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 zakładam że oszczędzacze w stylu C&Q w biosie wyłaczone?! Bo jeśli nie to wtedy faktycznie maks mnożnik x19 i 3800MHz to max Cytuj Link to post Share on other sites
bonuz 664 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 Postaraj się zwiększyć szynę o troszkę. NP: 102,5 x 38 da Ci prawie 3,9 GHz. zakładam że oszczędzacze w stylu C&Q w biosie wyłaczone?! Bo jeśli nie to wtedy faktycznie maks mnożnik x19 i 3800MHz to max Nie sądzę, aby Cool&Quiet miało z tym cokolwiek wspólnego. Cytuj Link to post Share on other sites
mirko-36 14 Napisano 28 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 zakładam że oszczędzacze w stylu C&Q w biosie wyłaczone?! Bo jeśli nie to wtedy faktycznie maks mnożnik x19 i 3800MHz to max mam wylaczone a moze plyta glowna slaba? Cytuj Link to post Share on other sites
ryba21184 318 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 Witam U mnie PII965 bez problemów od roku na 4,0Ghz (20x200Mhz) przy 1,4v, przy 4,2 już nie chciał zabardzo latać nawet przy 1,45v Cytuj Link to post Share on other sites
mirko-36 14 Napisano 28 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 Postaraj się zwiększyć szynę o troszkę. NP: 102,5 x 38 da Ci prawie 3,9 GHz. Nie sądzę, aby Cool&Quiet miało z tym cokolwiek wspólnego. tez tak probowalem. nic z tego u mnie szyne moge zjechac max na 150, nizej nie idzie ustawilem 150 i bodajze 32 dalo to 3.9 i wywala trudno chyba musze zostac na 3.8 dzieki za wszystkie posty Cytuj Link to post Share on other sites
Tomasz.B 8 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 A ja się dziwię że jeszcze sekcji zasilania CPU nie usmażyłeś Od takiej płyty głównej nie ma co za dużo oczekiwać. Mój 965 C3 chodzi w pełni stabilnie na 4,0GHz przy 1,48V. Cytuj Link to post Share on other sites
mirko-36 14 Napisano 28 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 A ja się dziwię że jeszcze sekcji zasilania CPU nie usmażyłeś Od takiej płyty głównej nie ma co za dużo oczekiwać. Mój 965 C3 chodzi w pełni stabilnie na 4,0GHz przy 1,48V. a jaka masz plyte Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 Tomasz.B ma 100% racji. Na tych tanich wynalazkach nie ma, co tracić nerwów. Sam upaliłem dwie płytki z podobnie ubogimi sekcjami zasilania. Po prostu one nie wytrzymują natężenia prądu generowanego przez CPU. Cytuj Link to post Share on other sites
Tomasz.B 8 Napisano 29 Marca 2013 Udostępnij Napisano 29 Marca 2013 (edytowane) Tomasz.B ma 100% racji. Na tych tanich wynalazkach nie ma, co tracić nerwów. Sam upaliłem dwie płytki z podobnie ubogimi sekcjami zasilania. Po prostu one nie wytrzymują natężenia prądu generowanego przez CPU. Nie wytrzymują natężenia prądu pobieranego przez CPU a jaka masz plyte ASUS M5A99x EVO r1.0 i chyba niestety wpakowałem się w ........ Wersja r2.0 ma większy radiator i to nie bez powodu. Na mojej czujnik temp pokazuje temp SB a NB (jest połączone ciepłowodem z sekcją zasilania) ma temp w idyle około 50 stopni a w stresie coś około 60 jak nie więcej Edytowane 29 Marca 2013 przez Tomasz.B 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mirko-36 14 Napisano 29 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Marca 2013 Nie wytrzymują natężenia prądu pobieranego przez CPU ASUS M5A99x EVO r1.0 i chyba niestety wpakowałem się w ........ Wersja r2.0 ma większy radiator i to nie bez powodu. Na mojej czujnik temp pokazuje temp SB a NB (jest połączone ciepłowodem z sekcją zasilania) ma temp w idyle około 50 stopni a w stresie coś około 60 jak nie więcej no niezla, ogladalem ta r2.0 bo twojej nieznalazlem kurcze, radiator na radiatorze chyba juz wiem jaki podzespol wymienie nastepny pozdrawiam i dzieki. Cytuj Link to post Share on other sites
slawosz.k 2 Napisano 29 Marca 2013 Udostępnij Napisano 29 Marca 2013 Sam posiadam procesor Pheonom 965 BE C3 i więcej niż 3,8GHz przy napięciu 1,45 V nie mogę wyciągnąć z tego procesora. Na początek posiadałem płytę główną GIGABYTE GA-770T-D3, więc pomyślałem, że to ona jest winna słabego OC. Więc zakupiłem płytę ASRock 970 Extreme3 AMD 970. I co się okazało? Maksymalne OC wcale się nic nie zwiększyło. Na dodatek sprawdziłem u kumpla mój procesor na płycie Gigabyte GA-970A-UD3 i maksymalne OC dalej te same. Cytuj Link to post Share on other sites
Tomasz.B 8 Napisano 30 Marca 2013 Udostępnij Napisano 30 Marca 2013 (edytowane) no niezla, ogladalem ta r2.0 bo twojej nieznalazlem Słabo szukałeś kurcze, radiator na radiatorze Wersja PRO ma jeszcze większe ale przyjrzyj się niektórym płytom intela to ta to jest pikuś Sam posiadam procesor Pheonom 965 BE C3 i więcej niż 3,8GHz przy napięciu 1,45 V nie mogę wyciągnąć z tego procesora. Prz dobrym chłodzeniu procesora i sekcji zasilającej spokojnie można mu dać do 1,5V Powiem wam ciekawostkę jak podkręcam przez bios to muszę ustawić 1,5V (dla 4,0GHz) inaczej OCCT zgłasza błędy a jak przez OverDrive napięcie ustawia się się automatycznie na 1.482 schodząc czasem do 1,476 a czemu się tak dzieje nie mam pojęcia A może płyta z sterownikami się kłoci mirko-36 A można by pisać zachowując podstawy poprawnej pisowni, zaczynanie z dużej litery, kończenie kropką itp. Dużo nie kosztuje a znacznie poprawia czytelność tekstu. Edytowane 30 Marca 2013 przez Tomasz.B Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 30 Marca 2013 Udostępnij Napisano 30 Marca 2013 Rozumiem Cię. Mój więcej też nie uleciał. Tak czy inaczej test 6h w OCCT wypadł pomyślnie. Jedno mogę dodać. Znaczącej różnicy między 3.8 a 4.0 raczej nie odczujesz. Między 3.2 a 3.8 to już wiadomo, inna kwestia. ma racje Cytuj Link to post Share on other sites
ryba21184 318 Napisano 31 Marca 2013 Udostępnij Napisano 31 Marca 2013 do oc powyżej 3,8Ghz musi być porządna sekcja zasilania i najlepiej chipset 890FX lub 990FX u mnie trochę się pobawiłem i na 4,2 lata przy napięciu 1,47V u brata sprawdzałem na sabertooth 990FX i max to 4,1 przy 1,48V Różnicy praktycznie nie ma poza wyższymi temperaturami więc wróciłem do 4,0Ghz na 1,4V;) Cytuj Link to post Share on other sites
Player1 1183 Napisano 2 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Kwietnia 2013 Jak tak czytam o tych wynikach OC przy tak niskich wartościach v core to zaczynam myśleć, że jest jak z przechwalaniem się niskim spalaniem samochodu... Ale może takie fajne sztuki trafiliście. Jeżeli chodzi o problem autora: każda sztuka kręci się inaczej, to pierwsze o czym należy pamiętać. Płyta owszem ma znaczenie, ale przede wszystkim to, jaką sztukę procka trafiłeś. Jeśli stosujesz wszystkie zasady poradników (choćby z naszego forum) i mimo tego twoje cpu nie chce iść wyżej, to najprawdopodobniej to kres możliwości tego egzemplarza. Jeśli temperatura procka i sekcji zasilania na to pozwalają, to zwiększ jeszcze v core o jeden stopień. Niby 1,5 to maksymalne zalecane napięcie, ale te 0,25 nie zabiją twojego sprzętu (chyba ). Mój 965 potrzebuje 1,535 V żeby osiągnąć stabilne 4,066 MHz i 1,55 żeby ukręcić dodatkowe kilkadziesiąt do poziomu 4,142. W obydwu przypadkach bez dodatkowego wiatraczka skierowanego na sekcję zasilania temperatura dochodziła do 70*C a sekcja ma radiator. Z porad przychodzi mi jeszcze do głowy wyłączenie funkcji Spread Spectrum. Niezależnie od powyższego nie ma sensu katować sprzętu dla dodatkowych 200 MHz. Wiem, okrągłe 4 GHz brzmią dużo lepiej niż 3.8, ale w praktyce różnica jest pomijalna. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 14 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2013 ciesz się że masz 3,8 na tej płycie więcej bezpiecznie nie zrobisz Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.