Komputer na dłuższy czas ~ 2 k ?

[rav3k 0]

Witam, jako że mój pc ma już prawie 5 latek i się starzeje chciałbym wymienić go na nowy...

Ze starego zostawię dysk Seagate Barracuda 500 gb, nagrywarke cd/dvd od LG no i budę - dokładnie taką: http://allegro.pl/super-obudowa-tracer-premium-case-real-foto-i2950395613.html

 

I tutaj pojawiają sie moje pytania, czy pod tą budę dam rade złożyć jakiś sprzęt na którym dam rade grać i normalnie użytkować (ja gram, rodzice - filmy, internet, poczta itp.) przez ok 5 lat? Na poprzedniego kompa dałem jakieś 1700 zł i trzyma już 4,5 roku, co prawda gry na low detalach ale chodzą (intel core2duo e7200 + hd4850)

Na całość chciałem wydać ok 2000 zł.

 

Myślałem nad:

i5 2500k - 819 zł

ASrock z77 Extreme 3 - 470 zł / Ewentulanie PRO 3

Ram - prawdopodobnie 8 gb Kingston HyperX czy coś takiego - cena ok 150 zł

Zasilacz - ??? Nie mam żadnego pojęcia na temat zasilaczów więc nie wiem co wybrać? Aktualnie mam chieftec 450 W ale modelu dokładnie nie pamiętam (musiałbym otworzyć kompa a aktualnie z niego piszę )

TO DAJE (ok. bo licze 200 zł zasilacz) - 1639 zł.

Do tego włożę (jeśli da radę) radeona HD 4850 - aktualnie takiego mam, a w przyszłym miesiącu kupiłbym kartę ~ 600/700 zł - tylko jeszcze nie wiem jaką... (też prosiłbym o rady)

Da rade takie coś zlepić w całość? Czy może macie lepsze propozycje?

[kajtek. 11370]

 

Ze starego zostawię dysk Seagate Barracuda 500 gb, nagrywarke cd/dvd od LG

 

Dysk oraz napęd pod interfejsem SATA ?

 

 

Myślałem nad: i5 2500k - 819 zł ASrock z77 Extreme 3 - 470 zł / Ewentulanie PRO 3

 

Rozumiem że nastawiasz się na OC procesora ?  

 

A może takie coś jeżeli chcesz mieć komputer na jak najdłuższy czas 

 

SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze

Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix

Intel Xeon E3-1230v2 /3.3GHz, 8MB, LGA1155, BOX/

MSI Z77A-G43 /intel Z77, LGA 1155/

 

1616 zł - zestaw z procesorem ośmiowątkowym, jest to taki sam procesor jak i7 3770 tylko że z o 200Mhz mniejszym taktowaniem. Mimo zablokowanego mnożnika można go podkręcić pod 4.0 Ghz na chipsecie Z77. 

 

Warto jednak by skusić się również na nową obudowę, z wentylatorami, filtrami w zestawie, bardziej przewiewną chociażby jak Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza)

 

Zamawiając razem z obudową możesz wpisać kod na montaż  który trzeba umieścić w komentarzu X98TY2AZ

[Gość rezerwuar]

http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-2500k-3-3ghz-lga1155-box-bx80623i52500k-358735/

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-p67-pro3-b3-intel-p67-lga-1155-360678/

http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-fera-pro-he1224-spc080-407917/

http://www.morele.net/zasilacz-xfx-core-550w-120mm-80-p1-550s-xxb9-379507/

http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl-9-9-9-24-unbuffered-non-ecc-1-5v-bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/

Zostaje Ci troszke kasiorki i odkładasz na http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__katalog_produktow/id_gl__9/id_produktu__5445/__Karty_Graficzne_SAPPHIRE_HD_7870_XT_Tahiti_LE_Boost_2GB_DDR5_256_bit_PCI_E_/

[manfred86 109]

nie wiem czemu kajitsu każdemu wciska tego xeona...

 

bierz zestaw od rezerwuara.

 

Obudowę też bym zmienił na coś przewiewnego (jeśli brutus to nie 410 a 430 - ma już USB 3.0 na front panelu)

 

no a z grafą też się zgodzę z rezerwuarem.

[owoce morza 1320]

Dysk oraz napęd pod interfejsem SATA ?

 

 

 

Rozumiem że nastawiasz się na OC procesora ?  

 

A może takie coś jeżeli chcesz mieć komputer na jak najdłuższy czas 

 

SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze

Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix

Intel Xeon E3-1230v2 /3.3GHz, 8MB, LGA1155, BOX/

MSI Z77A-G43 /intel Z77, LGA 1155/

 

1616 zł - zestaw z procesorem ośmiowątkowym, jest to taki sam procesor jak i7 3770 tylko że z o 200Mhz mniejszym taktowaniem. Mimo zablokowanego mnożnika można go podkręcić pod 4.0 Ghz na chipsecie Z77. 

 

Warto jednak by skusić się również na nową obudowę, z wentylatorami, filtrami w zestawie, bardziej przewiewną chociażby jak Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza)

 

Zamawiając razem z obudową możesz wpisać kod na montaż  który trzeba umieścić w komentarzu X98TY2AZ

 

 Xeon do gier nie porozumienie.

[GhostReconPL 7]

a chłodzenie? Chyba nie chcesz grać na boxowym, już nie mówiąc o oc.

EDIT:sorry, nie zauważyłem że rezerwuar podał.

Edytowane 11 Marca 2013 przez GhostReconPL

[rav3k 0]

Dzięki za szybkie odpowiedzi Co do Xeona to słyszałem że najbardziej nadają się pod serwer dlatego szukam spośród i5

 

Sprzęt od rezerwuar bardzo mi się podoba rozumiem że pod tą budę musze mieć nie stockowe chłodzenie procka, tak?

 

Obudowę zmienie ale troszke później, teraz zależy mi na jakimś sprzęcie, wklepać go do tej obudowy na 2 miechy i później zmienię Teraz dodatkowe 2 stówki byłoby ciężko bo rozrząd w samochodzie + studia zaoczne.... troche wydatków mam

Edytowane 11 Marca 2013 przez rav3k

[Gość rezerwuar]

To nie chodzi o budę tylko jeśli chcesz oc to BOX odpada. Tylko nie jestem na 100% pewny czy Ci ta Fera(w zasadzie można dołożyć do Fortisa 1225) wejdzie do budy - wal na PW do @t.luka  - on jest ekspertem w tej dziedzinie i Ci na pewno pomoże.

[rav3k 0]

no to mógłbym te 2 mieszki pociągnąć na boxowym, a przy zmianie obudowy włożyć jakieś inne chłodzenie procka? Chyba dałoby radę?

 

W sumie to przez pierwsze miesiące nie potrzebuję robić OC bo przecież na takim sprzęcie powinno wszystko działać, tym bardziej że gram aktualnie tylko w BF 3 więc nie powinno być problemu, dopiero przy zmianie budy i chłodzenia zająłbym się jakimś OC a to może poczekać te 2 miechy...

Edytowane 11 Marca 2013 przez rav3k

[Gość rezerwuar]

To też jest wyjście - po 2 miesiącach kupujesz http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-gladius-m40-pure-black-atx-usb3-0-ssd-ready-3x120mm-bez-zasilacza-spc077-529266/  i http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-fortis-he1225-spc043-309589/i jest moc.

http://chlodzenie.net/reviews/silentiumpc-gladius-m40-pure-black-video-recenzja/

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/SilentiumPC_Fortis_HE1225-2898.html

[darekkkk1234 5]

Zerknij rav3k na priv (:

[manfred86 109]

jeśli chodzi o gladiusa to ja mam i polecam Tylko że teraz to już faktycznie połowa userów będzie miała takie same kompy nawet z budy

[kajtek. 11370]

 Xeon do gier nie porozumienie.

 

Skąd takie wnioski ? Chyba nie opieramy się na samej nazwie procesora "serwerowy"

 

http://imageshack.us/a/img560/1046/annoe.jpg

http://imageshack.us/a/img42/8271/bf3h.jpg

http://imageshack.us/a/img687/5990/sc2lg.jpg

http://imageshack.us/a/img577/127/teskn.jpg

http://imageshack.us/a/img22/4846/dirtm.jpg

 

 

nie wiem czemu kajitsu każdemu wciska tego xeona

 

Polecam go z tego powodu, jest praktycznie w cenie 3570k i nie potrzebuje mocnej płyty do OC, wystarczy zwykła Z77 z chłodzonymi sekcjami zasilania, gdzie i nawet to już jest luksus dla tak mało prądożernego CPU. Poruszając kwestię OC - modele 2500k / 3570k podkręcimy co prawda przez odblokowany mnożnik pod 4.5 Ghz, tego Xeona zaś pod 4.0 Ghz. Różnica w wydajności przy 4.5 Ghz a 4.0 Ghz nie jest duża, w zależności od gry może jej nie być wcale, patrząc na to jak niektóre tytuły są optymalizowane i nie doczuwają zbytnio dużego wzrostu wydajności po podniesieniu taktowań CPU. Dla przykładu zdecydowana większość gier FPS, chociażby przykładowy BF3 

 

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/i5_3350p/def/bf3_1920.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/i5_3350p/oc/bf3_1920.png

 

Wiem że to testy z pclaba ale takie same wnioski wychodzą np z techspot.com gdzie ewidentnie widać że w dużej ilości gier podnoszenie taktowań nie przekłada się na wzrost wydajności. 

 

Podsumowując, nie wciskam tego procesora bez powodu gdyż sam go miałem przez pewien czas. Praktycznie w takiej samej cenie jak 3570K + MSI Z77 G54 możemy nabyć Xeona 1230v2 + MSI Z77-G43. W przypadku 3570k zyskujemy o 500 mhz wyższe OC które nie zawsze przynosi wzrost wydajności. W przypadku Xeona mamy możliwość i tak sporego OC, zyskujemy natomiast 8 wątków chociażby dla takiej myśli 

 

 

I tutaj pojawiają sie moje pytania, czy pod tą budę dam rade złożyć jakiś sprzęt na którym dam rade grać i normalnie użytkować (ja gram, rodzice - filmy, internet, poczta itp.) przez ok 5 lat?

 

To że teraz gry nie wykorzystują większej ilości wątków nie znaczy że nie stanie się tak za rok czy dwa. Zobaczmy chociaż na nowe konsole i procesory w nich montowane 

 

Nie jest to fanatyzm czy wybiórczość z mojej strony z tym Xeonem .... broń Boże .... po to jest forum aby podawać różnego rodzaju możliwości dla Autora, nie przykładam noża do gardła 

Edytowane 11 Marca 2013 przez kajitsu.

[rav3k 0]

Rezerwuar póki co Twoje linki trafiają w ME GUSTA Aczkolwiek kajitsu teraz mnie zaskoczył tym xeonem... w sumie 8 wątków to fajna sprawa i rzeczywiście może być to wykorzystywane w późniejszym czasie w grach... Sam do końca nie wiem bo dawno nie zagłębiałem się w sprawy czysto sprzętowe jeśli chodzi o komputery PC.

 

Jeszcze 2 pytanka co do tej płyty ASrock P67 PRO 3 B3 - rozumiem że mój radeon hd4850 wejdzie? no i dlaczego P67? czytałem że dla tych 2500k lepszy chipset to Z77...

 

http://www.x-kom.pl/p/78904-plyta-glowna-socket-1155-asrock-z77-pro-3-z77-2xpci-e-ddr3.html

http://www.x-kom.pl/p/65153-plyta-glowna-socket-1155-asrock-p67-pro-3-b3-p67-pci-e-ddr3.html#

 

tu obydwie płyty... która lepsza?

Edytowane 11 Marca 2013 przez rav3k

[manfred86 109]

gry dopiero raczkują jeśli chodzi o wykorzystywanie 4 rdzeni. Zanim dojdzie do tego że będą wymagać ich więcej minie 3,4 może nawet 5 lat. Takie moje zdanie. Chociaż z drugiej strony przy obecnym rozwoju niczego nie można być pewnym

[Tridefy 229]

Rezerwuar póki co Twoje linki trafiają w ME GUSTA Aczkolwiek kajitsu teraz mnie zaskoczył tym xeonem... w sumie 8 wątków to fajna sprawa i rzeczywiście może być to wykorzystywane w późniejszym czasie w grach... Sam do końca nie wiem bo dawno nie zagłębiałem się w sprawy czysto sprzętowe jeśli chodzi o komputery PC.

 

Jeszcze 2 pytanka co do tej płyty ASrock P67 PRO 3 B3 - rozumiem że mój radeon hd4850 wejdzie? no i dlaczego P67? czytałem że dla tych 2500k lepszy chipset to Z77...

 

http://www.x-kom.pl/p/78904-plyta-glowna-socket-1155-asrock-z77-pro-3-z77-2xpci-e-ddr3.html

http://www.x-kom.pl/p/65153-plyta-glowna-socket-1155-asrock-p67-pro-3-b3-p67-pci-e-ddr3.html#

 

tu obydwie płyty... która lepsza?

Xeon za tą cene nie jest najgorszy , ale tak na prawdę w tym momencie to bezsensowny zakup szczególnie do gier kiedy możemy i5 zrobić OC. Nawet jak gry za 5 lat będą obsługiwały więcej rdzeni to OC zniweluje różnice , ba zwiększy ją na korzyść i5.

Asrock p67 pro3 jest tanią i b.dobrą płytą do OC , mocna sekcja zasilania 8+2 pozwala na spore możliwości OC. Asrock z77 pro3 to dość słaba płyta do OC i za tą cenę można chociażby MSI Z77-GD45 lub GD43 które są lepsze. Zresztą ten Asrock Z77 ma jakieś dziwne wymiary (nie pełne ATX).

 

[kajtek. 11370]

 

Nawet jak gry za 5 lat będą obsługiwały więcej rdzeni to OC zniweluje różnice , ba zwiększy ją na korzyść i5.

 

Z tym się raczej nie zgodzę, zresztą tak jak napisałem tutaj, bardzo spora część gier nie czerpie żadnych odczuwalnych korzyści z OC. Tym bardziej różnica pomiędzy podkręconym Xeonem pod 4.0 Ghz a 3570k pod 4.5 będzie kosmetyczna przy wykorzystaniu 4 wątków, w przypadku korzystania z większej ilości Xeon zdobędzie przewag.

[rav3k 0]

Xeon może ma więcej wątków ale też 4 rdzenie więc czy przewaga na pewno będzie aż tak duża?

[kajtek. 11370]

Nie będzie duża, , nawet podkręcony 3470 w cenie 720 zł po OC do 4.0 Ghz zbliża się bardzo mocno do podkręconego 3570k @ 4.5 Ghz 

[Tridefy 229]

Z tym się raczej nie zgodzę, zresztą tak jak napisałem tutaj, bardzo spora część gier nie czerpie żadnych odczuwalnych korzyści z OC. Tym bardziej różnica pomiędzy podkręconym Xeonem pod 4.0 Ghz a 3570k pod 4.5 będzie kosmetyczna przy wykorzystaniu 4 wątków, w przypadku korzystania z większej ilości Xeon zdobędzie przewag.

Może wiesz dlaczego nie ma więcej klatek? Gdyż karta graficzna jest za słaba , w przyszłości będą bardziej wymagające gry i kartę graficzną można kiedyś zmienić , Co OC da bardo duży skok. Zresztą jak sam widzisz w podanych przez siebie testach 3570k wygrywa. 

Kupowanie Xeona bez możliwości Większego OC "bo ma więcej wątków" do gier jest głupim pomysłem, już lepiej jakby brał FX-8350 i spore OC

 

[kajtek. 11370]

 

Może wiesz dlaczego nie ma więcej klatek? Gdyż karta graficzna jest za słaba

 

Twierdzisz więc że 7970 Vapor-x jest za słabą kartą dla procesora ? Nie dlatego że karta jest słaba nie ma więcej klatek, duża część gier nie korzysta z podnoszeń taktowań CPU. Dziwi mnie fakt że tak uparcie wszyscy tutaj sądzą że jedynym procesorem do gier może być podkręcony 3570k czy 2500k pod 4.5 Ghz. 

 

 

Kupowanie Xeona bez możliwości Większego OC "bo ma więcej wątków" do gier jest głupim pomysłem, już lepiej jakby brał FX-8350 i spore OC

 

Źle podchodzisz do OC - sądzisz że im większe taktowanie tym bardziej "ogromny będzie wzrost wydajności" ? Zobacz jak słabo wypada Twój AMD po OC pod 5 Ghz względem chociażby 3350p  http://pclab.pl/art52137-13.html oraz tutaj http://pclab.pl/art52137-14.html

 

 

Co OC da bardo duży skok. Zresztą jak sam widzisz w podanych przez siebie testach 3570k wygrywa. 

 

O ile wygrywa ? O pojedyncze fpsy na granicy błędu pomiarowego względem podkręconego 3470 pod 4.0 Ghz. Większą różnicę można by zrobić w wydajności podkręcając pamięci RAM 

[Tridefy 229]

Jeśli testujesz procesor to do jego maksymalnych osiągów czy do momentu kiedy karta już mi nie będzie pozwalała.
Chodzi o to że jedna gra wykorzystuje bardziej procesor , a druga kartę.
Jednak multi zazwyczaj kładzie spory nacisk na procka więc tutaj (bf3) Procesor na testach powyżej 3400Mhz(Ivy) to tak na prawdę marginalne różnice , ale gdy będzie jeszcze mocniejsza karta np 2 rdzeniowa wyższe taktowanie dałoby jej spory skok wydajności.
Nie twierdzę że 7970 Vapor-X jest słabą kartą bo sam się przymierzam do słabszej(7870 XT-7950) jednak jest to karta za słaba do testów w BF3 gdzie np już w Starcraft 2 który ma duży nacisk na procka widać róznicę i to sporą względem stockowego taktowania.
Kto mówi że trzeba na 4,5Ghz? Na mocnym chłodzeniu można jeszcze więcej.

[rav3k 0]

Serdeczne dzieki za polecenie xeona ale raczej ku tej i5 2500k bym sie skusil.... A moze lepiej 2600k? Albo 3570 k? Sam nie wiem... W kazdym badz razie nie poczuj sie jakos odrzucony ze wybieram jednak sposrod i5, jestem bardzo wdzieczny za przyblizenie specyfikacji tego procka i za udzial w dyskusji

Edytowane 12 Marca 2013 przez rav3k

[kajtek. 11370]

Jednak multi zazwyczaj kładzie spory nacisk na procka więc tutaj (bf3) Procesor na testach powyżej 3400Mhz(Ivy) to tak na prawdę marginalne różnice , ale gdy będzie jeszcze mocniejsza karta np 2 rdzeniowa wyższe taktowanie dałoby jej spory skok wydajności.

 

W przypadku BF3 mocniejsza karta nie da kopa dla podkręconego procesora, gdyż ta gra nawet w multi nie potrzebuje aż tak mocnych CPU. Sama karta rzędu 6990 będzie miała zdecydowanie lepsze wyniki niż 7970 ale będzie to tylko i wyłącznie zasługa karty a nie podkręconego CPU - taka jest optymalizacja gry

 

Jako że miałem Phenoma X2 555 BE przeprowadziłem kiedyś mały teścik z kartą 7850, czy można powiedzieć że 7850 jest za słabą kartą dla Phenoma X2 - test co prawda w singlu przy rozdzielczości 1650 x 1050 / Ultra

 

http://img442.imageshack.us/img442/5632/przechwytywaniedz.png

 

Nie twierdzę że 7970 Vapor-X jest słabą kartą bo sam się przymierzam do słabszej(7870 XT-7950) jednak jest to karta za słaba do testów w BF3 gdzie np już w Starcraft 2 który ma duży nacisk na procka widać róznicę i to sporą względem stockowego taktowania.

 

 

Tutaj kłania się to o czym ja oraz i Ty wspominaliśmy wcześniej. Wszystko zależy od gry i jej optymalizacji, bo dla przykładu test z gry o której sam wspomniałeś czyli SC2, wcześniejsze testy na starszych modelach rzeczywiście pokazywały wzrost wydajności w tej grze po zabiegu OC CPU, natomiast zobacz w jaki sposób wygląda sprawa przy obecnych wydajniejszych procesorach 

 

http://media.bestofmicro.com/G/P/324601/original/StarCraftII.png

 

Różnica w taktowaniu to 900 Mhz na rdzeniu (nie licząc TB w modelu 2400 pod 3.4 Ghz nie dla wszystkich rdzeni), różnica natomiast jest na granicy błędu pomiarowego. Podobnie będzie w przypadku Xeona po OC do  4.0Ghz oraz 3570k pod 4.5 - 4.7 Ghz - test wyżej z grafiką 7970, nie możemy chyba powiedzieć że ta grafika jest za słaba do tej gry ?

 

Kończąc całą dyskusję z mojej strony .... podkręcony Xeon 1230v2 pod 4.0 Ghz  posiada 8 wątków przez co wybierając ten model dmuchamy co prawda na zimne patrząc w przyszłośc. 

 

Podobna sytuacja jak z GTX670 vs 7970, w benchmarkach 7970 wypada lepiej natomiast mając jedną czy drugą kartę nie odczujemy jakiś spadków wydajności względem drugiej aby pluć sobie w brodę. 

 

Cała dyskusja rozchodzi się raptem o kilka % wydajności więcej pewnej części gier ....  

 

Dla jednych zakup 3570k jest lepszym wyborem przez większe możliwości i o wiele łatwiejsze OC, dla innych dobrym rozwiązaniem jest 8 wątkowy Xeon w niższej cenie przy zestawach z myślą o przyszłości (tutaj jeszcze raz przytoczę nowe konsole i procesory jakie w nich się znajdują)

 

Propozycje oraz argumenty zostały przedstawione Autorowi   - nie ma co na siłę dokonywać wyboru za Autora, co najważniejsze obydwa procesory na dzień dzisiejszy to bdb wybór 

 

 

A moze lepiej 2600k? Albo 3570 k? Sam nie wiem... W kazdym badz razie nie poczuj sie jakos odrzucony ze wybieram jednak sposrod i5, jestem bardzo wdzieczny za przyblizenie specyfikacji tego procka i za udzial w dyskusji

 

Spokojnie bez obaw nie poczuję się w ten sposób, nie jestem aktywizytorem    Ważniejsza była tutaj dyskusja o pewnej wartości.

 

 

Xeon za tą cene nie jest najgorszy , ale tak na prawdę w tym momencie to bezsensowny zakup szczególnie do gier kiedy możemy i5 zrobić OC. Nawet jak gry za 5 lat będą obsługiwały więcej rdzeni to OC zniweluje różnice , ba zwiększy ją na korzyść i5.

 

No żeby nie wywoływać wilka z lasu, odkopałem w końcu, optymalizacja już idzie pod większą ilość wątków niż 4, co prawda jest to dopiero początek, jednak widząc jak wszystko się rozwija nastąpi to znacznie szybciej niż 5 lat. 

 

http://pclab.pl/art52489-13.html

Edytowane 12 Marca 2013 przez kajitsu.