FeelFree 108 Napisano 21 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2013 Cześć, Eksperci, ponownie do was kieruję zapytanie przy wyborze monitora. Tym razem potrzebuję monitor do słabszego blaszaka, będzie wykorzystywany tylko i wyłącznie do filmów oraz przeglądania internetu. Spodobały mi się te dwa modele od LG. Oba posiadają 23" i rozdzielczość FHD. Różnią się ceną. Jeśli ktoś ma lub miał jeden z nich, to chciałbym się dowiedzieć jak się sprawują. No i najważniejsze, który z nich wybrać? LG IPS234V http://www.agito.pl/monitor-lg-23-led-ips234v-pn-2492-593736.html LG IPS237L http://www.agito.pl/monitor-lg-23-led-ips237l-bn-2492-654676.html Cytuj Link to post Share on other sites
Ave20 241 Napisano 21 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2013 7L jest nowszy. Póki nie dajesz się nabrać na "super cienką ramkę" w zasadzie nie dostajesz nic ponad to, co oferuje 4V i z podanych dwóch to 4V bym Ci polecał. Poza tym, obydwa te monitory mają - jak zdążyło nas już LG przyzwyczaić, badziewną ergonomię. Ale ogólnie, 4V do polecenia. Cytuj Link to post Share on other sites
FeelFree 108 Napisano 21 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 21 Lutego 2013 Czyli mam rozumieć, że 7L to to samo co 4V tylko w nowszej oprawce? Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 21 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2013 nie, 7L to całkiem nowa seria, z ważniejszych rzeczy - wyposażona w nową matrycę Cytuj Link to post Share on other sites
FeelFree 108 Napisano 21 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 21 Lutego 2013 drachenfeles który monitor lepiej wybrać 4V czy może 7L? 100zł to nie jest jeszcze majątek jeśli jest to warte wydania. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 21 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2013 mając tylko taki wybór skłaniałbym się raczej ku 7L Cytuj Link to post Share on other sites
Ave20 241 Napisano 21 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2013 (edytowane) Ma "nowszą" matrycę, ale wcale nie zauważalnie lepszą od 4V...Po co więc dopłacać? Za "cienkie ramki", których nie ma? Za "lepszą ergonomię", której nie ma? W cenie 7L brałbym już Dell'a. Edytowane 21 Lutego 2013 przez Ave20 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 21 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2013 Ma "nowszą" matrycę, ale wcale nie zauważalnie lepszą od 4V... jak na razie wszystko wskazuje na to, że AH-IPS sprawuje się lepiej od e-IPS, a że U2312HM to też dobra opcja nie musisz mi mówić, autor pytał o wybór pomiędzy 7L a 4V, z tych dwóch sugeruję 7L Cytuj Link to post Share on other sites
Ave20 241 Napisano 22 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2013 Wiem że pytał o 4V a 7L, ale przecież najczęściej ludzie nie widzą co kupić, dlatego zadają pytania na forum i dlatego powinniśmy wskazać im, że czasem nie warto płacić 700 zł za dany monitor, a kupić drugi, innego producenta.Tak jest w przypadku 7L - w tej cenie lepiej brać Dell'a.Także w moim odczuciu, albo 4V albo Dell. Cytuj Link to post Share on other sites
FeelFree 108 Napisano 22 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 22 Lutego 2013 (edytowane) Tylko że ja już mam della jako monitor do gier do zestawu w sygnaturze. Potrzebuję teraz drugi monitor tylko do filmów i neta więc wybór padł na LG. Po za tym nie dysponuje aktualnie gotówką na monitor a dobrze się składa bo są raty 0% w MM. A różnica w cenie 4V a 7L to 40zł. 699zł za 4V 739zł za 7L czyli około 20zł więcej niż np. na agito ale nie płacę za kuriera. Edytowane 22 Lutego 2013 przez FeelFree Cytuj Link to post Share on other sites
Ave20 241 Napisano 22 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2013 (edytowane) No to rób jak uważasz. Jeśli drachenfeles sądzi, że ah-IPS w wykoaniu LG wypadają zauważalnie lepiej od ich e-IPS, to możesz brać 7L. Jeśli jednak nie widać żadnej różnicy, to imho kompletnie nie warto dopłacać. To ten same design, ta sama licha podstawka i zerowa ergonomia. Your call Edytowane 22 Lutego 2013 przez Ave20 Cytuj Link to post Share on other sites
Haris_Pilton 0 Napisano 14 Marca 2013 Udostępnij Napisano 14 Marca 2013 Sam się zastanawiam nad tymi dwoma monitorami, ale cena na necie 234V nie wynosi 699 tylko 599 (via porównywarka cen).W związku z tym, co bardziej warto:599 za 234Vczy739 za 237Lczyli 140zł na korzyść 234V...Na konkurencyjnym forum jest duży wątek o 234V, w którym gość posiadający obydwa te monitory nie stwierdza kompletnie żadnej różnicy pomiędzy nimi, poza obudową oczywiście. przekopuje internet od kilku miesięcy i w sumie nie widzę jakichkolwiek korzyści z dokładania do 237L poza oczywiście opiniami osób, które nic innego poza tym monitorem nigdy nie widziały... Cytuj Link to post Share on other sites
Sauronek 37 Napisano 14 Marca 2013 Udostępnij Napisano 14 Marca 2013 Z tego co wiem LG IPS 237L jhest nowszy posiada matryce AH-IPS lepsze kolory i mniejsza ziarnistosc , lepsze wykonanie no i wygląd od ips 234v. I tak niedługo bodajże kwiecien/maja bedzie wysyp monitorow na ips od LG za naszymi granicami sa juz dostepne niektóre modele. Cytuj Link to post Share on other sites
koowall 10 Napisano 14 Marca 2013 Udostępnij Napisano 14 Marca 2013 Hmmm sam mam dylemat pomiędzy LG237L i Dell U2312HM. Ktoś pomoże wybrać ? Monitor wyłącznie do gier Cytuj Link to post Share on other sites
Battlefist 148 Napisano 14 Marca 2013 Udostępnij Napisano 14 Marca 2013 Oczywiscie, ze Dell U2312HM. W nizszej polce (-150zl) warto brac IPS234. Cytuj Link to post Share on other sites
koowall 10 Napisano 14 Marca 2013 Udostępnij Napisano 14 Marca 2013 A mógłbym jakies konkretne argumenty poznać czemu akurat Dell?:-) Wysyłane z mojego LT26i za pomocą Tapatalk 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Sauronek 37 Napisano 14 Marca 2013 Udostępnij Napisano 14 Marca 2013 Brałbym LG 237L zamiast della a dlaczego? Bo jest na nowszej matrycy niz dell to raz a dwa rzadziej wystepuje problemy z podswietleniem itp na tym LG. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.