Gość DANNY_79 Napisano 16 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Widzę, że kolejna przepychanka. GreQonE: Akurat tym spostrzeżeniem "Mozecie sie zaczac leczyc fanboye :P" nie rozwiążesz problemu, tylko dolejesz oliwy do ognia. Nie fanboje, tylko popatrz choćby na specyfikację tech gtx4xx (o ile umiesz takową czytać) i dostrzeżesz, że jest on o wiele bardziej zaawansowany od hd5xxx, ale cóż wojenka trwa CZERWONE : ZIELONE Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 16 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Mozecie sie zaczac leczyc fanboye Ja nie jestem fanboyem Cytuj Link to post Share on other sites
GreQonE 3611 Napisano 16 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Nie fanboje, tylko popatrz choćby na specyfikację tech gtx4xx (o ile umiesz takową czytać) i dostrzeżesz, że jest on o wiele bardziej zaawansowany od hd5xxx, ale cóż wojenka trwa CZERWONE : ZIELONE Nawet nie powiedzialem o ktorych fanboi mi chodzi, a tu juz pierwsze odpowiedzi na prowokacje Uznaje po prostu za smieszne stwierdzanie przewagi jednej karty na druga, gdyz obydwie sa dobre. Roznica w TDP nie czyni radeona lepszym, roznica w wydajnosci nie czyni fermi lepszym. Jezeli komus zalezy na wydajnosci to kupi fermi, jezeli komus zalezy na czynniku wydajnosc/cena to kupi ati. Koniec problemu, nie rozumiem po co mialaby sie toczyc tutaj wojna, oraz czemu niektore jednostki juz na sile (bo nie mozna powiedziec inaczej po kilku ladnych stronach tematu) probuja wpoic nam ze Fermi jest zle a Radeon dobry czy na odwrot. Cytuj Link to post Share on other sites
Saiya-jin 190 Napisano 16 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 A nawet jeśli jedna karta byłaby pod każdym względem lepsza od drugiej, to zapewne potem role się odwrócą, i jeszcze raz, i znowu... Dzięki temu będziemy mieli lepsze ceny. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 16 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 No to na osłodę wypiekanie GF100 w Furmark Cytuj Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 I pluć w brodę będą sobie użytkownicy HD5000 Moim zdaniem najbardziej pluć w brodę będą sobie ci którzy jakimś cudem zdołali kupić gtx480/470. Próbowałem się wczuć w rolę takiego nabywcy: Wydaję górę szmalu na tą kartę. Dostaję w zamian turbinę która poza benchmarkami nie potrafi pokazać mi swojej niezaprzeczalnej mocy. Mniej więcej za pół roku mocne DX11 zaczyna być wprowadzane do gier. Fajnie! Wreszcie moje drogocenne Fermi pokaże na co je stać! Niestety w tym czasie Nvidia wypuszcza do sklepów poprawionego fermiacza za połowę obecnej ceny. To ja może poczekam Oczywiście cały czas mówimy z perspektywy gracza. O zastosowaniach profesjonalnych takiego Fermi nie mi się wypowiadać. Cytuj Link to post Share on other sites
Krakers 0 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 I pluć w brodę będą sobie użytkownicy HD5000 Moim zdaniem najbardziej pluć w brodę będą sobie ci którzy jakimś cudem zdołali kupić gtx480/470. Próbowałem się wczuć w rolę takiego nabywcy: Wydaję górę szmalu na tą kartę. Dostaję w zamian turbinę która poza benchmarkami nie potrafi pokazać mi swojej niezaprzeczalnej mocy. Mniej więcej za pół roku mocne DX11 zaczyna być wprowadzane do gier. Fajnie! Wreszcie moje drogocenne Fermi pokaże na co je stać! Niestety w tym czasie Nvidia wypuszcza do sklepów poprawionego fermiacza za połowę obecnej ceny. To ja może poczekam Oczywiście cały czas mówimy z perspektywy gracza. O zastosowaniach profesjonalnych takiego Fermi nie mi się wypowiadać. Nie wyciągaj jednego zdania z kontekstu, napisałem, że kupno Fermi teraz to głupota. Więc dlaczego mnie cytujesz w taki sposób i powielasz moją wypowiedz jako własną. Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 W takim razie powiedz mi dlaczego ludzie którzy teraz kupują HD5xxx mają sobie pluć w brodę za jakiś czas? 5850 vs GTX285 - radek wydajniejszy, cichszy, zdecydowanie mniej prądożerny i do tego tańszy. Przy reszcie jest to balans wydajność vs cisza i pobór prądu. IMO zakup radka to rozsądny wybór. Szkoda że Nv dała tyłka i nie ma prawdziwej konkurencji na chwilę obecną dla ATi. Tylko nic nie piszcie o GTX470 vs 5870. Tej pierwszej nie dostaniemy, a jak już to w cenie 5970. Cytuj Link to post Share on other sites
GreQonE 3611 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 I nadal to samo, niektorzy powinni miec zablokowany dostep do topica Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 GreQonE - easy. Nie jestem fanboyem ani nic z tych rzeczy. Kupuje to co najbardziej opłacalne. Oczywistym jest że możemy jechać po tej karcie jak się da, a i tak ją ktoś kupi ze względu na to iż wymienione wady nie stanowią dla niego problemu. Tak było, jest i będzie. Cytuj Link to post Share on other sites
Krakers 0 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 Chodzi mi o cenę, bo jeśli ktoś zapłacił nie małą sumę za takie HD5XXX, i kiedyś będzie chciał się rozkoszować swoją kartą w DX11... przy rozdziałce Full HD, która nie jest już czymś nadzwyczajnym. Może się zdziwić oglądając swoją wydajność. Zmiana z serii HD4000, albo GTX200. Na nowe Radeony nie jest rozsądnym wyborem. Ja nie biorę pod uwagę tego Fermi, bo to już całkiem nie opłacalny zakup. Szkoda przepłacać teraz kupując te karty ATI jak i Fermii. Bo jeśli już kupić coś za około 800-1000zł to fajnie gdyby to za ten rok, czy pół nadal zapewniało dobra przyjemność z gier. Więc WEDŁUG MNIE(moje zdanie!) lepiej poczekać aniżeli pakować się w te karty. Cytuj Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 Nie wyciągaj jednego zdania z kontekstu, napisałem, że kupno Fermi teraz to głupota. Więc dlaczego mnie cytujesz w taki sposób i powielasz moją wypowiedz jako własną. To dopiero wyjdzie z czasem i płaczki które jechały po tej karcie zmienią zdanie. Tylko musimy na to poczekać... więc w skrócie - Fermi to jedyna słuszna propozycja. I pluć w brodę będą sobie użytkownicy HD5000, natomiast HD4000 i GTX200 będą się śmiać z tych którzy kupili nową serie Radeonów lub ustawiają się w kolejki po Fermi, już teraz. Nigdzie nie napisałeś czegoś takiego. Jeśli źle zrozumiałem to przepraszam. EDIT: Pisaliśmy posta w tym samym czasie. Teraz wszystko jasne. Po części się z tobą zgadzam Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 Chodzi mi o cenę, bo jeśli ktoś zapłacił nie małą sumę za takie HD5XXX, i kiedyś będzie chciał się rozkoszować swoją kartą w DX11... przy rozdziałce Full HD, która nie jest już czymś nadzwyczajnym. Może się zdziwić oglądając swoją wydajność.Te karty zapewniają świetną wydajność na chwilę obecną. W przyszłości.. w przyszłości będzie poprawione Fermi i Radki 6xxx. Karty nie kupuje się "na przyszłość". Cytuj Link to post Share on other sites
RafiXII 1 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 NO to proszę was o wycenę 275 GTX Galaxy premium - Ipytam poważnie bez jakichś prowokacji... Nie jestem fanboyem nvidii ani ati tylko chcę tego co bardziej wydajne. Czy Phenom II kręcony do 3,8GHz nie będzie spowalniał radka 5870? Pozdrawiam forumowiczów :> Cytuj Link to post Share on other sites
mazi12435 44 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 phentom II ale ilo rdzeniowy??? dokladny model by sie przydal sadze ze jezeli to 4-jajowiec to nie ma mowy o spowalnianiu z reszta nie zabardzo orientuje sie w procesorach amd wiec nie wiem... co do gtx-a 275 to zalezy ile ja masz ile jeszcze gwarancji zotalo itp...ale sadze ze za 600zl ja pogonisz moze nieco wiecej... Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 Czy Phenom II kręcony do 3,8GHz nie będzie spowalniał radka 5870?Trzeba było podać model, choć widzę że w profilu masz. Na tych 3.8GHz mógłbyś robić CF z 5850. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 NO to proszę was o wycenę 275 GTX Galaxy premium - Ipytam poważnie bez jakichś prowokacji... Nie jestem fanboyem nvidii ani ati tylko chcę tego co bardziej wydajne. Czy Phenom II kręcony do 3,8GHz nie będzie spowalniał radka 5870? Pozdrawiam forumowiczów :> Będzie w sam raz. Cytuj Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 Czy Phenom II kręcony do 3,8GHz nie będzie spowalniał radka 5870? Mój trzy rdzeniowy PII na zaledwie 3.3Ghz nie wywołuje wąskiego gardła przy 2x4850 w crossfire. Twój x4 przy 3,8 będzie jak znalazł dla tego radeona. Cytuj Link to post Share on other sites
GreQonE 3611 Napisano 17 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2010 GreQonE - easy. Nie jestem fanboyem ani nic z tych rzeczy. W takim razie nie ma potrzeby, aby na kazdej stronie topicu znajdowal sie Twoj post z "dziwnym" komentarzem nt. karty We got it after first time Cytuj Link to post Share on other sites
RafiXII 1 Napisano 18 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2010 Dzięki za odpowiedzi pogonie kumplowi GTX 275 i Crosshaira III formula a kupie crosshaira IV i 5870 Toxica Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 Test Fermiego na pcarena.pl http://pcarena.pl/articles/show/88031/G ... 0-s-0.html Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 Ciekawe jak będzie na pcarena z wydajnością bo co portal internetowy to inne wyniki :> Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 Test Fermiego na pcarena.pl http://pcarena.pl/articles/show/88031/G ... 0-s-0.html Jeśli szybko nie zostanie wydanego dużej ilości softu dx11, to kupno gf100 mija się z celem, ale w najnowszym api to bez jaj robi wrażenie Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 22 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 Ciekawe jakie będą dysproporcje w tym benchmarku pod DX11 http://pcarena.pl/news/show/90018/Demo- ... ydane.html I ciekawostka >>> Użytkownicy nie posiadający kart zgodnych z DX11 również mogą uruchomić demo na swoich kartach. Wystarczy zgodność z DX10. Co oczywiste, efekty typu teselacja i DOF nie będą dostępne. Na karcie HIS HD5850, w rozdzielczości 1024x768 i z teselacją ustawioną na HIGH udaje się uzyskać średnią 48 fps. A jak u Was? Trochę niska rozdzielczość jak na HD 5850 Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 Ja mam na tej samej grafice i rozdzielczości 52fps Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.