crajzis 0 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 Chyba nie ten screen co trzeba wkleiłeś http://overclock.pl/news/show/id/3718,test-amd-fx-i-intel-ivy-bridge-w-crysis-3-beta Cytuj Link to post Share on other sites
rajubaju 2 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 (edytowane) A propos Crysis 3, widziałem test opóźnień w tej grze na Radeonie 7970 i również w tej grze opóźnienia są niskie. Najmniejsze przy FXAA i SMAAx4 high... Także o płynność w tej grze na radeonach nie musicie się bać. Ogólna wydajność 7950 minimalnie lepiej niż na 660ti, blisko remisu. Edytowane 7 Lutego 2013 przez rajubaju Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 (edytowane) Ciekaw jestem ilu z Was tak NAPRAWDĘ patrząc na ekran jest w stanie prawidłowo rozpoznać stuttering, tearing etc. Bo swego czasu na forum też byłem opluwany i wyśmiewany za "herezje" które pisałem wyrażając opinię, że granie bez vsync powoduje tearing i przekłamania w obrazie. 90% wypowiadających się twierdziło, że nic nie widzi, problemu nie ma a moje teorie są JAK ZWYKLE z palca wyssane. Edytowane 7 Lutego 2013 przez effendi360 Cytuj Link to post Share on other sites
rajubaju 2 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 (edytowane) @effendi360 Cóż, najlepiej gdy widać czarno na białym, czyli mamy dostęp do testu z opóźnieniami, a nie wyłącznie z fps... i ja tylko o tym piszę. Subiektywne odczucia stuttering'u, mikro przycięć, opóźnień, czy jak to nazwiesz różnią się dla poszczególnych ludzi, tak jak odbiór muzyki jest inny dla człowieka obdarzonego suchem absolutnym... Wbrew pozorom, nie każdy widzi na ekranie to samo... do tego jeszcze dochodzi praktyka i wyrobienie oka. Test wydajności kart graficznych zalinkowany powyżej nie był robiony na najnowszych sterowikach od AMD, które ukazały się parę dni później, i dają kopa w crysis 3. Test pc lab robiony był już na nowszych 13.2 beta 4 i jest bardziej aktualny... chociaż wczoraj pojawiły się 13.2 beta 5... Edytowane 7 Lutego 2013 przez rajubaju Cytuj Link to post Share on other sites
omar2033 593 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 Trzeba posiedzieć parę lat na różnych kartach i potestować by wiedzieć o co chodzi a nie tylko patrzeć się na wykresy. Mi nadal nikt nie potrafi odpowiedzieć ile na Radeonie np 7950 trzeba mieć FPS-u (w teście) by podczas realnej gry było płynnie. Cytuj Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 Ciekaw jestem ilu z Was tak NAPRAWDĘ patrząc na ekran jest w stanie prawidłowo rozpoznać stuttering, tearing etc. Bo swego czasu na forum też byłem opluwany i wyśmiewany za "herezje" które pisałem wyrażając opinię, że granie bez vsync powoduje tearing i przekłamania w obrazie. 90% wypowiadających się twierdziło, że nic nie widzi, problemu nie ma a moje teorie są JAK ZWYKLE z palca wyssane. Idzię się przyzwyczaić ja cały czas grałem z włączonym vsync denerwowalo mnie załamanie obrazu podczas szybkich ruchów kamerą w grze. Niestety ostatnio musiałem wyłączyć bo chciałem lepsze detale ( muszę zmienić proca, ramy i płyte) i wyłączyłem vsync - na początku mnie to raziło i denerwowało ale po jakimś czasie się przyzwyczaiłem. Cytuj Link to post Share on other sites
rajubaju 2 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 (edytowane) omar2033@ Mi nadal nikt nie potrafi odpowiedzieć ile na Radeonie np 7950 trzeba mieć FPS-u (w teście) by podczas realnej gry było płynnie. Powiem nieskromnie, że ja potrafie odpowiedzieć Ci na to pytnie. Taka generalna wartość zwyczajnie nie istnieje - 1fps to jednen fps, niezależnie do producenta karty. Problem występuje wyłącznie w konkretnych grach, a nie ogólnie. Także w grach gdzie problem opóźnień nie występuje na radeonach, przykładowo Crysis3 będzie płynnie nawet przy 30 fps, czyli standard. Natomiast są gry w których radeony gcn mają problem z opóźnieniami, przykładowo Assasin Creed 3 i tam nawet przy stałych 60 fps będziesz miał mikro przycięcia. Tyle, że ów problem może wynikać z róźnych czynników. Przykładowo w Borderlands2 był łatwy do rozwiązania, bo wystarczyło zminić rozmiar bufora pamięci karty graficznej i problem rozwiązano... Każdą grę należy rozpatrywać indywidualnie. Edytowane 7 Lutego 2013 przez rajubaju Cytuj Link to post Share on other sites
omar2033 593 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 Ok Dzięki Cytuj Link to post Share on other sites
Gexsi0 17 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 Matko boska... Czy Ty wiesz wogole co to jest v-sync ??? Majac 42 klatki i jarac sie ze ma sie vsync...epic Doskonale wiem co to jest v-sync. Mimo, że odświeżanie monitora wynosi 85MHz to v-sync mimo wszystko zmniejsza fps. Po przełączeniu na tryb adaptive v-sync w crysisie działa tak jakby był wyłączony, bo fps nadal są poniżej częstotliwości odświeżania monitora, ale mimo wszystko ilość klatek na sekundę wzrosła (nie dużo bo nie dużo) z ~42 do ~ 50. Cytuj Link to post Share on other sites
Cacek93 2397 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 Doskonale wiem co to jest v-sync. Mimo, że odświeżanie monitora wynosi 85MHz to v-sync mimo wszystko zmniejsza fps Hz! Cytuj Link to post Share on other sites
Gexsi0 17 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 (edytowane) Przepraszam, faktycznie mój błąd Edytowane 7 Lutego 2013 przez Gexsi0 Cytuj Link to post Share on other sites
PaveuSan 2 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 A wiec skladamy ta maszyne do gier! 8 rdzeni vs 4 rdzenie 16 mb chache vs 8 mb chache 4.2 ghz vs 3.9 ghz I teraz juz wszystko jasne. Do tego codegane 1500W i niebieska dioda. Nie wiem jaki ten post miał charakter ale karta graficzna to nie to samo co procesor... (tak, to stwierdzenie jest aż zanadto oczywiste :F) Cytuj Link to post Share on other sites
peterko 2 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 Procesor zintegrowany z gpu to też jest procesor. Cytuj Link to post Share on other sites
henus7 56 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 (edytowane) @effendi360 Cóż, najlepiej gdy widać czarno na białym, czyli mamy dostęp do testu z opóźnieniami, a nie wyłącznie z fps... i ja tylko o tym piszę. Subiektywne odczucia stuttering'u, mikro przycięć, opóźnień, czy jak to nazwiesz różnią się dla poszczególnych ludzi, tak jak odbiór muzyki jest inny dla człowieka obdarzonego suchem absolutnym... Wbrew pozorom, nie każdy widzi na ekranie to samo... do tego jeszcze dochodzi praktyka i wyrobienie oka. Test wydajności kart graficznych zalinkowany powyżej nie był robiony na najnowszych sterowikach od AMD, które ukazały się parę dni później, i dają kopa w crysis 3. Test pc lab robiony był już na nowszych 13.2 beta 4 i jest bardziej aktualny... chociaż wczoraj pojawiły się 13.2 beta 5... Taa... tylko to moja 7-letnia siostra wyłapuje stuttering i tearing więc nie wiem jak inni ludzie mogę tego nie widać :o Edytowane 7 Lutego 2013 przez henus7 Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 @barsa Wiesz dlaczego chwalą ? Bo patrzą w róg ekranu na to co fraps pokazuje a nie na to co się dzieje. Jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś chciał uciec od NV w stronę AMD a odwrotnie ? No ba ! hehe. hehe jestem tego przykładem, zawsze miałem Radki ale odkąd wypróbowałem NV to za cholerę nie wróce już do kart AMD, niebo a ziemia. Tutaj jeszcze ciekawy teścik dla niezdecydowanych. http://techreport.com/review/23981/radeon-hd-7950-vs-geforce-gtx-660-ti-revisited Cytuj Link to post Share on other sites
rajubaju 2 Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 (edytowane) hehe jestem tego przykładem, zawsze miałem Radki ale odkąd wypróbowałem NV to za cholerę nie wróce już do kart AMD, niebo a ziemia. Tutaj jeszcze ciekawy teścik dla niezdecydowanych. http://techreport.com/review/23981/radeon-hd-7950-vs-geforce-gtx-660-ti-revisited Wpadliśmy w błędne koło... Nawet nie chciało Ci się przeczytać całego tematu, ale swoje 5 groszy musisz dorzucić... Zajrzyj tutaj: http://forum.benchmark.pl/topic/73686-czy-gtx660ti-to-dobry-wybór/page-5#entry852680 http://techreport.com/review/24218/a-driver-update-to-reduce-radeon-frame-times Edytowane 7 Lutego 2013 przez rajubaju Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 8 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 Co żeście tak umilkli ? A Autor co w końcu bierze ? Cytuj Link to post Share on other sites
omar2033 593 Napisano 8 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 Ja to fanboj jestem NV i się już nie wypowiadam. Cytuj Link to post Share on other sites
henus7 56 Napisano 8 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 (edytowane) Każdy jest fanbojem na swój sposób... nie będę wskazywał kto i co robi... Ale polecanie i wychwalanie w niebiosa karty którą się posiada... nie dostrzeganie jej wad a tylko plusowanie to jest dopiero fanboy i hejtowanie każdej innej mimo wszystko dla wielu godnej propozycji Edytowane 8 Lutego 2013 przez henus7 Cytuj Link to post Share on other sites
Viktor 30 Napisano 8 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 (edytowane) @effendi360 - bodajże na drugiej stronie autor napisał, że zostaje z Fermi i zbiera na 670. Edytowane 8 Lutego 2013 przez Viktor Cytuj Link to post Share on other sites
aleksander12 65 Napisano 8 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 jak dozbiera do 670 to bedą nowe karty:D i kupi lepszą Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.