ap1987 7 Napisano 22 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 Czołem, zamierzam wymienić moją grafę gtx560ti. Biorę pod uwagę: gtx 580 v gtx590 v gtx660ti - z 3GB jesli taa znajde... - no moze jeszcze gtx 670 (proszę mi nie wyjeżdżać z radeonami, bo one mnie nie obchodzą) hi-enda starszej generacji czy może średniaka obecnej? w testach gtx660ti jest najszybszy, ale ma znacznie wolniejsza szynę. Nadmienię, że pracuję z filmem i grafiką. Obecna 560ti daje radę w filmie, ale podczas pracy z blenderem już nie jest tak kolorowo. Cytuj Link to post Share on other sites
PCLabspec 155 Napisano 22 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 (edytowane) Wybór prosty gtx 670 który ma świetną wydajność Dlaczego nie chcesz radków. Średnio wychodzi że ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II TOP jest wolniejszy od GTX'a 590 (referenta) o 6% więc myślę że nie warto brać gtx 590 który jest znacznie prądożerny. Edytowane 22 Stycznia 2013 przez PCLabspec Cytuj Link to post Share on other sites
viscaelbarca 6840 Napisano 22 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 zdecydowanie gtx 670 albo hd7970 Cytuj Link to post Share on other sites
PCLabspec 155 Napisano 22 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 Autor podkreślił ze nie chce kart od AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
Matizekt 46 Napisano 22 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 Najlepsza z tych to 590, ale jej cena, pobór prądu i ciepło jakie wytwarza nie każdemu może się podobać. Już lepiej wziąć 670 i stracić parę fps Cytuj Link to post Share on other sites
ap1987 7 Napisano 22 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 AMD nie chcę z tego względu, ze oprogramowanie ktorego uzywam - supportuje Nvidie. z AMD wystepuja konflikty, i nie ma pelnego wsparcia. tu zalezy mi szczegolnie na wydajnosci, szczegolnie podczas przeliczania ciężkich scen w blenderze i Afterze. to będę rozmyślać na zakupem 670, chyba ze nieoczekiwanie jakies dobre quatro wyrwe za rozsadną cenę- w co wątpię. a co myslicie o tej 660ti? z tego co patrze to ona jest minimalnie slabsza od 670. Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 22 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 Posiadam 670 wf3, świetna, bardzo wydajna karta z rewelacyjnym chłodzeniem, polecam. Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2845 Napisano 22 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 Szukaj gtx570 / 580 - lepiej dają radę niż Keplery. Ewentualnie z braku laku Kepler, ale miej świadomość że starsza generacja lepiej "pracuje", za to seria 6xx lepiej "gra". Poszukaj info na necie na ten temat (w szczególności dotyczy to AE). Co do Blendera to często spotykałem ATi, ale kilka razy ktoś coś tam narzekał że nie działa w 100% OK. Zresztą nawet wychwalane karty od zielonych również potrafią krzaczy - wracając do tematu Fermi pomimo mniejszej ilości rdzeni CUDA, radzi sobie znacznie lepiej, bo ma dosyć dobre parametry pamięci + kontroler + szyna. W Keplerze masz ciachniętą szynę pamięci + kilka poważnych zmian w procesach obliczeniowych, które ograniczają karty w ważnych dla nas tematach - obliczenia na podwójnej precyzji wykonywane są w 1/8, na Ati czy Fermi masz tak jak powinno być czyli 1/2. Mam nadziej że trochę rozjaśniłem temacik Cytuj Link to post Share on other sites
Matizekt 46 Napisano 22 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 660ti to dobra karta ale waska szyna może nie przeszkadzać dziś ale w przyszłości, kto wie. Zależy też na jakiej rozdzielczości grasz. Im większa tym gorzej dla 660ti. Gorzej też z podkrecaniem w stosunku do 670. Jeśli ci te wady nie przeszkadzają to śmiało weź 660ti, która też nie powinna cię zawieść Cytuj Link to post Share on other sites
rzyd25 13 Napisano 22 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 AMD nie chcę z tego względu, ze oprogramowanie ktorego uzywam - supportuje Nvidie. z AMD wystepuja konflikty, i nie ma pelnego wsparcia.tu zalezy mi szczegolnie na wydajnosci, szczegolnie podczas przeliczania ciężkich scen w blenderze i Afterze. to będę rozmyślać na zakupem 670, chyba ze nieoczekiwanie jakies dobre quatro wyrwe za rozsadną cenę- w co wątpię. a co myslicie o tej 660ti? z tego co patrze to ona jest minimalnie slabsza od 670. Tak z ciekawości jaki proc i ile ramu? Do aftera z 16 gb ramu by się przydało. Cytuj Link to post Share on other sites
ap1987 7 Napisano 22 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 @@rzyd25, i7 2600k, delikatnie kręcony do 4,2GHz pamieci 24GB 1333 (2x4,2x8)- podkrecone do 1632Mhz. na początku miałem 8GB, ale pamięć bardzo szybko się zapełniała i praca stawała się koszmarem. @@stelek, dzięki troszkę mi przybliżyłeś temat, nadal będę drążyć i szukać odpowiedzi. bo szukam czegoś maksymalnie wydajnego, niekoniecznie najnowszego. Pewnie masz rację, najnowsze produkty Adobe (AE, PR) wykorzystują wsparcie grafiki tylko z gtx 570,580,590 za to żaden 6xx nie jest supportowana, podobnie jak mój obecny 560ti. Cytuj Link to post Share on other sites
adamtb 74 Napisano 22 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 Szukaj na allegro 580 z gwarancją, chyba że nowy 670, który jednak w profesjonalnych zastosowaniach jest troszkę gorszy od 580. Cytuj Link to post Share on other sites
henus7 56 Napisano 22 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2013 (edytowane) Co masz na myśli profesjonalne zastosowania ? Jak dla mnie najlepszym wyborem jest kupić nową 660Ti od MSI bądź Gigabyte... jest minimalnie wolniejsza od 670 Edytowane 22 Stycznia 2013 przez henus7 Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 23 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2013 (edytowane) Henus7 Niby tak oraz tańsza, jednakże 670 po podkręceniu wyciąga tyle ile 680 a do tego ma lepsza szynę niż niestety 660ti. Oczywiście 660ti jest dobra, lecz ma już niestety mniejszą szynę. Chodzi o to że seria 500 niby lepiej sprawdza się w programach, ale tak naprawdę jeżeli chcemy profesjonalne zastosowania, to bierzmy Quadro ... Ale tak naprawdę prostym trickiem ponoć można do listy adobe dodać karty serii 600 (Przy najbliższej okazji sprawdzę czy ten trick działa). W Adobe 5.5 były wspierane: (plik cuda_supported_cards.txt) GeForce GTX 285 GeForce GTX 470 GeForce GTX 570 GeForce GTX 580 Quadro CX Quadro FX 3700M Quadro FX 3800 Quadro FX 3800M Quadro FX 4800 Quadro FX 5800 Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 4000 Quadro 4000M Quadro 5000 Quadro 5000M Quadro 5010M Quadro 6000 I tak tutaj postawiłbym w takich programach na mocniejszy cpu jeżeli nie są to bardzo profesjonalne zastosowania. Edytowane 23 Stycznia 2013 przez Rexlu Cytuj Link to post Share on other sites
ap1987 7 Napisano 23 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2013 dobra, załóżmy że mam do wyboru profesjonalnego nV quadro 2000 i hi-endowego gtx580. Półka cenowa między 1200-1700zł. 580 teoretycznie ma większe osiągi,szyne,rdzeni cuda itd.... niż Q2000. sytuacja Czy podczas renderingu sceny składającej się z wielu obiektów, milionów meshów,teksturowania i efektów physx itp, lepiej sobie poradzi gtx580 czy Q2000?? Niestety nigdy nie miałem możliwości przetestowania i porównania kart tej klasy. @@Rexlu, procek jest w porządku, na obecnej karcie 560ti rendering wykonuję 2,5 raza szybciej niż na procesorze, więc póki co nie chciałbym go wymieniać. Cytuj Link to post Share on other sites
henus7 56 Napisano 23 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2013 Sytuacja taka że jeśli chciałbyś kiedy kolwiek w coś zagrać to na Quadro może być z tym krucho A mając GTX580/660Ti/670 tak czy siak masz wypas kartę do gier... i bez problemu poradzi sobie w profesjonalnych zastosowaniach Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.