dominiklol 0 Napisano 5 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2010 chciałbym sie dowiedziec jaka bedzie najlepsza karta graficzna nvidia do 400zł ????? Dziekuje za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 5 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2010 GTS 250 od Twintech w chwili obecnej stoi 409zł - najlepsza w tym pułapie cenowym Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 5 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2010 Do 400 zł to chyba tylko GTS250 Tak jak wspomniał Hookie chyba najlepsza od Twintecha jeszcze całkiem ciekawą propozycją jest Asus GTS250 Dark Knight ale podobno dosyć głośny w idle jest i ciekawy też jest Leadtek GeForce GTS250 i od razu ostrzegam : nie bierz wersji 1GB ! 512MB w zupełności wystarczy nawet do FullHD Cytuj Link to post Share on other sites
Saiya-jin 190 Napisano 5 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2010 http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=49772 Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 5 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2010 Albo ta ^ i bez GE Cytuj Link to post Share on other sites
szalas8 4 Napisano 5 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2010 Dozbieraj 50 zł i kup sobie sporo mocniejszego radka HD 4870 512MB DDR5 Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 5 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2010 Chyba używanego ... wątpię abyś znalazł nowego za 450 zł Cytuj Link to post Share on other sites
szalas8 4 Napisano 5 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2010 Niekiedy sie trafi nowy Ale używany HD4870 to też niezła propozycja :-> Jak dla mnie lepsza niż GTS 250 Cytuj Link to post Share on other sites
Dante 1 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Do 400 zł to chyba tylko GTS250 Tak jak wspomniał Hookie chyba najlepsza od Twintecha jeszcze całkiem ciekawą propozycją jest Asus GTS250 Dark Knight ale podobno dosyć głośny w idle jest i ciekawy też jest Leadtek GeForce GTS250 i od razu ostrzegam : nie bierz wersji 1GB ! 512MB w zupełności wystarczy nawet do FullHD Chciałem właśnie o to zapytać to jest karta lepsza od 9800GT/8800GTS czy na pewno nie przyda jej się to 1GB. Pamiętam kiedyś na Benchu był co miesięczne podsumowanie gdzie prezentowano karty graficzne na każdą kieszeń. Wtedy się mówiło, że GF 8600GTO wystarczy z 256MB, by kilka miesięcy później okazało się, iż w GTA IV nie można ustawić pewnych opcji(chyba AA) teraz już nie pamiętam, bo właśnie za mało ramu jest?! Czy to 512MB to jest optymalnie w tym przypadku? Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Pewnie, że jest optymalne Chodzi tylko i wyłącznie o rozdzielczość GTA IV jest pewnego rodzaju wyjątkiem i nie wiedzieć czemu twórcy postanowili liczbę detali uzależnić właśnie od pamięci na karcie Cytuj Link to post Share on other sites
Dante 1 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Gorzej jednak jak jeszcze kilku innych producentów dojdzie do tego samego wniosku. Pisze o tym bo czasami różnice w cenie nie przekraczają 40zł. Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Jeśli różnica w cenie jest faktycznie niewielka, to można brać - dlaczego nie? Póki co nie ma co demonizować - jedna gra wiosny nie czyni, szczególnie, że została wydana już jakiś czas temu i chyba żaden producent nie poszedł tą drogą Cytuj Link to post Share on other sites
Dante 1 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Wprawdzie nie jest to najszybsza karta na rynku ale w wyższych rozdziałkach 1650x..., czy 1920x... być może niektóre tytuły pójdą, więc patrząc pod tym kontem chyba 512MB może braknąć. Czy raczej nie nastawiać się na te rozdzielczość? Bardzie bym skłaniając się ku 1650x... jeżeli 240 daje rady w tej rozdzielczości?!? Co za tym idzie, w wyższych rozdzielczościach z AA może się przydać trochę więcej ramu. Cytuj Link to post Share on other sites
Kamil Myzia 0 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Tak, ale trzeba wziąć pod uwagę jeden fakt: czy GTS 250 ma odpowiednią wydajność, do tych "niektórych" gier? Bo to, że jest niski framerate w wysokiej rozdzielczości, to nie zawsze wina zbyt małej ilości pamięci RAM, a ogólnej wydajności GPU. Powiem tak, do 400 zł, to spokojnie bierz GTS 250 512 MB. Jeśli wersja 1 GB kosztuje z jakieś 20-30 zł, to można dołozyć, później się lepiej sprzeda . Ale większej kwoty już nie warto. GTS 250 wystarcza do grania w 1680x1050, choć oczywistym jest, że czasami będzie trzeba zrezygnować z wysokiej jakości cieni, wygładzania, czy tekstur. Ktoś wspomniał o ASUSie z serii Dark Knight... wygląda świetnie, ale wentylator jest bardzo głośny. Nie polecam z tego właśnie względu. Miałem do czynienia z tym chłodzonkiem zarówno na 9800 GTX+ jak i właśnie w GTS 250. Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Ja do takiej kwoty wziąłbym Radka 4850, jest czasem lepszy, a czasem podobny do GTS250. Co do Dark Kngiht potwierdzam jest bardzo głośne (wręcz wyje), ale gdy nie zmienimy obrotów, po zmianie obrotów w Riva tuner masz bardzo cichą kartę Cytuj Link to post Share on other sites
toniek-94 207 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Kamil55 ty czasami nie jesteś testującym na pcarena.pl ? A co do karty to gts 250 byłby bardzo dobry lub też jeżeli znajdziesz tańszego radka hd4850 od gts 250 to możesz go wziąść, te karty są wydajnościowo bardzo podobne, gts 250 ma lekką przewagę. Cytuj Link to post Share on other sites
Kamil Myzia 0 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 GTS 250 ma lekką przewagę, ale również bywa ciut droższy od Radka 4850. Generalnie kierowałbym się ceną zakupu. A autor tematu jaki ma monitor i w jakiej on pracuje rozdzielczości? toniek-94 --> Tak, to ja. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Myślę że ten test powinien rozwiać wszystkie wątpliwości : http://pclab.pl/art35349.html Cytuj Link to post Share on other sites
Dante 1 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Czyli miałem rację, jeżeli gramy na 1650x... to te kilka zł za 1GB można coś dać. Jeżeli poniżej to nie ma to sensu. A jak ktoś chce grać tylko do 1240x.. to już w ogóle nie ma się nad czym zastanawiać i bierzemy 512MB. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.