Komputer Gaming 3k

[damianox89 322]

na przykladzie mojego 460 nie wnosza zupelnie nic. co ja mam Ci udowadniac, skoro bodajze 5 stycznia zostaly wydane nowe sterowniki a dzis mamy 21 i nie ma zadnych nowych testow na aktualnych sterach to chyba o czyms swiadczy?

[killahill 11]

Hehe ... zabawny jesteś. Uważasz że nvidia nie ma co robić tylko przejmować się w tym momencie sterownikami do GTX460 na Fermim, kiedy jej najnowsze modele na Keplerze zostały w tyle po wyjściu najnowszych sterowników od AMD.

 

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2013/01/Battlefield-3-Grafikkartentest-Ultra-1080p-PCGH-v2.png

 

Proszę najnowsze testy w BF3 ..... GTX660Ti zrównuję się z 7950, gdzie pamiętać musisz że GTX660Ti jest tańszy od 7950, co prawda nie dużo ale jest 

 

Dodatkowo są gry w których GTX660Ti ma ogromną przewagę bądź jest na tym samym poziomie co 7950 nawet bez nowych sterów:

 

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2012/11/nfsmw/charts/2500koc_1_1920.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2012/12/assassin/charts/2500koc_1_1920aa.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2012/12/codbo2/charts/2500koc_1_1920aa.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2012/11/farcry3/charts/2500koc_1_1920.png

 

Napiszę Ci też żebyś zaraz nie walił "focha" ..... nie mówię że GTX660Ti jest wydajniejszy od 7950. sprawa tutaj nie jest po prostu łatwa do określenia, nie wiesz dokładnie w jakie gry będzie grać Autor, co wniosą sterowniki, jak optymalizowane będą nowe tytuły (czy pod AMD czy pod nvidie). Ogólnie rzecz biorąc na dzień dzisiejszy w jednej grze wygrywa 7950 w drugiej GTX660Ti na starych sterach. 

 

Dużo do powiedzenia mają takie rzeczy jak intra w grze "Gaming Evolved" czy też intro "nvidia" .... chyba wiesz co mam na myśli 

Edytowane 21 Stycznia 2013 przez killahill

[damianox89 322]

Ja wyrazilem swoja opinie Ty swoja i jest ok. Ale nawet na zdrowy rozum w porownywalnych cenach i wydajnosci lepiej wziac grafe z wieksza szyna bit i wieksza iloscia pamieci, pomijajac fakt ze w obecnej chwili w wiekszych rozdzialkach trzeba 2gb

[gtxxor 3481]

killahill jesteś żenujący tak ŻENUJĄCY... kolejny ślepy fanboy nV z zielonymi klapkami na oczach. A powiedziałbym że nawet nie kolejny zaś double-acc pana który za takie wywody dostał tu jakiś czas temu bana. ŻADEN argument do ciebie nie trafia, wynajdujesz skrajne przypadki gdzie akurat GeForce wypadł lepiej ale wszyscy dobrze wiedzą że w ogólnym rozrachunku jest tak:

http://tpucdn.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/images/perfrel.gif

[damianox89 322]

gtxxor masz chyba myśli Jaazik'a ktory na kazdym kroku próbuje udowodnić wyższość nvidii ale z marnym skutkiem

[gtxxor 3481]

Jazikowi się już temp-ban skończył, tutaj bym celował bardziej że jest to pan o nicku "Znawca", który właśnie tak lubił zarzucać skrajnymi tabelkami. 

[killahill 11]

gtxxor - udowodniłeś tylko to o czym ja tutaj piszę, GTX660Ti = 7950 no chyba że ten 1% wydajności różnicy uzyskany na najnowszych sterach 12.11, to dla Ciebie zwiększona wydajność kosztem GTX660Ti. 

 

Dodatkowo koledze z którym tutaj dyskutuję pokazałeś jaki wpływ na poprawę wydajności mają nowe stery, w przypadku 7950 poprawa ta wyniosła 6 %

 

Dodatkowo nie szukam skrajnych przypadków oraz nie jestem fanboyem nV gdyż sam posiadam 7850. Takie ataki na kogoś kogo nie znasz, określenia jak "żenujący" są chyba nie na miejscu w tym przypadku, bo po pierwsze nie wciskam nikomu na siłę tutaj karty, staram się wytłumaczyć Autorowi różnicę pomiędzy 7950 a GTX660Ti gdyż Autor waha się w wyborze. 

 

ŻADEN argument do ciebie nie trafia,

 

Po drugie żadnego sensownego argumentu, opartego o testy tutaj mi nie przedstawiono 

 

 

 

Jazikowi się już temp-ban skończył, tutaj bym celował bardziej że jest to pan o nicku "Znawca"

 

 

Pisząc takie rzeczy publicznie to Pan staje się żenujący, proszę zapytać Igorrodz'a czy t.luka, oni mnie znają i obalą Pańskie "żenujące" teorie spiskowe.  

Edytowane 21 Stycznia 2013 przez killahill

[killahill 11]

Dobrze, to teraz niech Pan raczy się odnieść do tego 

 

Killahill jesteś żenujący tak ŻENUJĄCY... kolejny ślepy fanboy nV z zielonymi klapkami na oczach

 

wszyscy dobrze wiedzą że w ogólnym rozrachunku jest tak:

 

oraz do wykresu który został poniżej w tym poście wstawiony, potwierdzający wszystkie moje wcześniejsze napisane tutaj posty, jestem ciekaw ....

[gtxxor 3481]

oraz do wykresu który został poniżej w tym poście wstawiony, potwierdzający wszystkie moje wcześniejsze napisane tutaj posty, jestem ciekaw ....

Wykres wykonany jest dla nowego(już nie najnowszego) sterownika AMD, z nowej serii? Never Settle. Nie dowodzi od w żaden sposób tego że nowy sterownik nVidia daje taki sam przyrost wydajności (a nie daje na pewno), powód? nVidia już dawno by się tym pochwaliła na jakimś portalu, a zmiana nr z 310.77 na 310.90 to kolejny update w stylu "coś gdzieś ale bez szału". 

 

Ty zaś już w 2(albo 3 temacie?) uparcie twierdzisz że nowy sterownik nV też taki przyrost daje i uparcie w każdej sytuacji wciskasz kartę "zielonych", co pozwala cię sklasyfikować tylko jako fanboya owej firmy... 

[killahill 11]

Nie dowodzi od w żaden sposób tego że nowy sterownik nVidia daje taki sam przyrost wydajności

 

 

Aż przejrzałem moje posty, nie znalazłem czegoś takiego abym pisał że sterownik nV poprawi wydajność, piszę bardziej w sensie że testy mogą odbiegać od rzeczywistości z powodu starych sterów nV, przecież chyba w tym też nie ma nic złego że ktoś informuje o metodologi testowej jaka została użyta w testach, prawda ?  8)

 

 

uparcie w każdej sytuacji wciskasz kartę "zielonych", co pozwala cię sklasyfikować tylko jako fanboya owej firmy... 

 

 

http://forum.benchmark.pl/topic/71943-ocena-zestawu-komputerowego-2900-zł/?p=828986

http://forum.benchmark.pl/topic/71881-ocena-i-dodatki-komputera-do-gier-i-streamowania/?p=829051

 

Oraz radzę dokładnie przejrzeć posty w których poleciłem dużo AMD, zobaczyć na argumenty a nie osądzać z góry "Fanboy" 

 

Zresztą skoro Autor się waha pomiędzy 7950 a GTX660Ti to czy pokazanie testów GTX660Ti jest czymś co robi każdy Fanboy ? Na prawdę takie oskarżenia proszę sobie schować między palce. Skoro GTX660Ti jest tańszy, tak samo wydajny to dlaczego nie polecić mu GTX660Ti ? Bardziej widoczny jest fanatyzm do kart AMD na forum niż mój do nV. 

 

 

7950 i GTX660Ti to karty o bardzo podobnym / takim samym poziomie wydajności.

 

 

Kolejny raz czytaj dokładnie z zrozumieniem. 

 

Co do Twojego postu #29, to ten post jest bardziej żenujący niż każdy inny napisany w tym temacie. Jeżeli przedstawienie argumentów, wykresów, opisywanie metodologi pomiarowej robi ze mnie Fanboya w Twoich oczach to trudno, mam to wiadomo gdzie, nie mniej Autor tematu dowiedział się więcej na temat porównania GTX660Ti z 7950, bo po ten ten temat jest. 

 

Zaskakujący jest fakt że takie oskarżenia, padają na publicznym forum zamiast na PW.

 

No ale cóż nowy user z mała ilością postów, podskakujący argumentami do stałych bywalców to już problem. 

Edytowane 22 Stycznia 2013 przez killahill

[isajew 6]

Do tego monitor http://www.morele.ne...234v-pn-500211/

Mam ten monitor i jestem zadowolony - na allegro 600zł czyli blisko stówka w kieszeni jezeli pofatygujesz się osobiście z odbiorem.

[Ationx 129]

@killahill

Skoro już chciałeś pokazać screeny GTX660ti w porównaniu do HD7950 to dlaczego nie pokazałeś wszystkich tylko dobrałeś je tak, żeby pokazać, że w kilku grach GTX wyraźnie odskakuje a w innych jest ledwo co gorszy. Dlaczego z tego samego testu nie pokazałeś wykresów, w których HD wyraźnie odskakuje od GTX?

[damianox89 322]

@killahill nie moze ogarnac tego ze z serii 600 oplacalny jest tylko GTX 660 oraz 670(w przypadku gdy potrzebujemy CUDA, PhysX)

Edytowane 22 Stycznia 2013 przez damianox89

[Ationx 129]

@damianox89

660 opłacalny? Najtańsze modele kosztują 800 złotych a dobry model HD7870 kupisz za 840 a za 860 nawet idzie kupić HD7870 na Tahiti LE także ja w przypadku GTX660 to nie widzę właśnie żadnej opłacalności. GTX670 byłby opłacalny ale za 1300 zeta, za ponad 1400 to też nie jest jakaś specjalna opcja.

[damianox89 322]

źle mnie zrozumiałeś, 660 jest opłacalny pod wzgledem wydajność -cena co prawda w tym budzecie mozna miec 7870 ale zauważ że sa na podobnym poziomie wydajnosci, jeśli ktoś na siłe sie uprze na nv to +/- 800zł GTX660 nie jest az tak głupim wyborem. 

[Anthony DiNozzo 32]

taaa pclab i wszystko jasne

[Ationx 129]

źle mnie zrozumiałeś, 660 jest opłacalny pod wzgledem wydajność -cena co prawda w tym budzecie mozna miec 7870 ale zauważ że sa na podobnym poziomie wydajnosci, jeśli ktoś na siłe sie uprze na nv to +/- 800zł GTX660 nie jest az tak głupim wyborem. 

W testach są na podobnym poziomie, bo w mało którym teście masz włączone AA wyższe niż x4. W większości są jakieś półśrodki typu MSAA. Spójrz na to dokładniej. Na jakimś zagranicznym portalu testowali te karty na faktycznie wysokich ustawieniach z mocnym AA to GTX660 potrafił spaść poniżej poziomu HD7850 a GTX660ti poniżej poziomu HD7870. Także Nvidia wygląda względnie ok jeśli ktoś nie bawi się z AA, zaczniesz się bawić to dzięki wąskiej szynie możesz być niemiło zaskoczony.

[damianox89 322]

Ja nikomu na tym forum nie proponuje do zestawów zadnego GF bo w przedziale cenowym kazdy GF przegrywa z Radkami Taka rzeczywistość. Powtarzam to po raz kolejny jeśli ktos sie uprze przy NV to jedyny opłacalny zakup z tej firmy to zwykly 660 w promocyjnej cenie ponizej 800zł

[Ationx 129]

Jak się uprze to tak, jednak lepiej odciągać od niego

[Dudusiek 1]

Spoko ja myślę, że raczej nie będę robić OC na CPU... I myślę też aby wziąć GPU od Ati np. Radka 7870 - 7950 myślę, że są dobre ... Od zawsze myślałem, że nV jest lepsza i dalej tego nie wiem może i lepsza ale to wy już możecie napisać co i jak... Up czytałem komentarze i chyba myślę nad Radkiem bo jeszcze jest chyba promocja, że jak kupię Radka 7870 lub 7950 to dostanę Far Cry 3 20% obniżki na MoH:WF BF3 itp... ? To prawda ?

[damianox89 322]

Zalezy w jakim sklepie i jaka karte, podak konkretne linki. Jesli nie bedzie OC karty i zalezy Ci na ciszy to może być nawet cos od Gigabyte bo chłodzenie robia wysmienite.

Edytowane 22 Stycznia 2013 przez damianox89

[Ationx 129]

Up czytałem komentarze i chyba myślę nad Radkiem bo jeszcze jest chyba promocja, że jak kupię Radka 7870 lub 7950 to dostanę Far Cry 3 20% obniżki na MoH:WF BF3 itp... ? To prawda ?

http://blogs.amd.com/play/this-holiday-never-settle/

Tak, to prawda jednak nie zależy to od konkretnego modelu tylko od sklepu. Jeśli sklep podlega pod promocję to każdy model z ich oferty jest objęty promocją.

[killahill 11]

Jesli nie bedzie OC karty i zalezy Ci na ciszy to może być nawet cos od Gigabyte bo chłodzenie robia wysmienite.

 

 

Czasami z piszczącymi cewkami  A i tak Sapphire ma o wiele lepsze Dodatkowo jeżeli nie zamierzasz podkręcać warto dołożyć do karty fabrycznie podkręconej, chociaż na prawdę jest to dokładanie 50 - 60 zł za przesunięcie 2 suwaków w AMD OverDrive czy Sapphire Trixx

 

 http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2012/Przeglad_HD7850/glosnosc.png

 

Gdzie Sapphire tutaj testowany był w najwyższej temperaturze otoczenia, jeżeli już to warto szukać XFX z obniżonym napięciem. 

 

Club3D Radeon HD7950 CoolStream 3GB DDR5 384bit (925/5000) + GRY - skontaktuj się z esc.pl i dowiedz czy gry nadal są dostępne

 

Jeżeli nie będziesz podkręcać CPU to trzeba by złożyć nowy zestaw. po co dokładać do płyt na Z77 czy do procesora z odblokowanym mnożnikiem, można zaoszczędzić na tym trochę kasy i przeznaczyć ją na coś innego, albo schować w kieszeń 

Edytowane 22 Stycznia 2013 przez killahill

[damianox89 322]

Ciekaw jestem co by powiedział Nowaj o piszczacych cewkach w Gigabyte...

[Nowaj 61941]

Piszczące cewki mogą się zdarzyć u każdego producenta i pierwsze słyszę, by była to przypadłość często nękająca karty Gigabyte'a. Swojego 6870 jak i obecnego 7970 katowałem dość solidnie i nie wydobywały się z nich żadne dźwięki. Nawet w stresie po OC chłodzenie jest prawie niesłyszalne, a temperatury wyjątkowo niskie.