buba008 6 Napisano 21 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 mam ptyanko: czy radeon 4890 może byc dużo szybszy w przyszłosci od GTX 275 skoro ma duze możliwosci do oc ...?? czy jezeli wypuszcza nowe stery to moze on sie jeszcze rozpedzic dużo wiecej ?? wiem ze mozna go samemu podkrecic ale chodzi mi o wersje bez oc słyszałem ze zawsze z radkami byly problemy odnośnie sterowników i w sumie to nie wiem czy sie cos zmieniło i czy sie cos jeszcze zmieni cały czas wacham się co do kupna i nadal nie wiem na co sie zdecydować (biore pod uwage tylko te dwie karty radeon 4890 i gtx 275) czytałem w necie o tych kartach i w sumie wychodzi ze gtx jest troszeczke lepszy od radeona ale nadal nie wiem na co sie zdecydowac ps tylko prosze nie piszczie o gtx 260 216core chodzi mi o te dwie karty Cytuj Link to post Share on other sites
Ponoo 0 Napisano 21 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 Just gtx260(216core) Najlepiej Palit/Gainward Cytuj Link to post Share on other sites
Krakers 0 Napisano 21 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 może być szybszy tak samo jaki i GTX 275, co do sterowników... nie jest źle, ATI cały czas co poprawia i psuje w nich . Ale nvidia zapewnia lepsze stery, tu nie ma wątpliwości. Odnośnie wyboru, to skup się na cenie albo tym czy lubisz taki bajer jak physix. Cytuj Link to post Share on other sites
buba008 6 Napisano 21 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 może być szybszy tak samo jaki i GTX 275, co do sterowników... nie jest źle, ATI cały czas co poprawia i psuje w nich . Ale nvidia zapewnia lepsze stery, tu nie ma wątpliwości. Odnośnie wyboru, to skup się na cenie albo tym czy lubisz taki bajer jak physix. jezeli chodzi o cene to wygrywa radeon i to nawet z dobrym chłodzeniem ale ten physx to fajny bajer widzialem go na youtube w batmanie np Radeon 4890 Sapphire 1GB HDMI&DVI (PCI-E) VAPOR-X LiteBOX 759 zł GeForce with CUDA GTX 275 Gigabyte 896MB 2xDVI (PCI-E) 829 zł chodzi mi o karte co starczy na troche czasu i nie chce sie bawic w podkrecanie bo sie na tym nie znam i nie jestem za tym Cytuj Link to post Share on other sites
Krakers 0 Napisano 21 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 chodzi mi o karte co starczy na troche czasu i nie chce sie bawic w podkrecanie bo sie na tym nie znam i nie jestem za tym obie wystarczą w zupełności, nadal są to bardzo wydajne karty. A wybór co lepsze, to sam musisz wybrać bo tutaj stworzy się wojna, co jest lepsze... . Karty są wydajnościowo konkurencyjne. A cenowo jak widać radeon ciekawszy, ale brak physix'a. Sterowniki pomiń, chociaż dla mnie przyjaźniej obsługuje się nvidie (może to moje przyzwyczajenie...) Cytuj Link to post Share on other sites
neverwinter210 2 Napisano 21 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 Jak chcesz wybierać z tych dwóch kart to nie radzę kupować w komputroniku bo ceny są mocno przesadzone, lepiej może kup w esc.pl Palit GeForce GTX 275 896MB DDR3 /448bit/ HDMI/DVI 779zł http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=18060 Możesz też zobaczyć GTX 275 od Gainward choć to i tak to samo. Niestety w esc nie znalazłem HD4890 Vapor-X. Bo za cenę GTX'a w komputroniku możesz mieć Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 2048MB DDR5 /256bit/ DVI, HDMI z esc. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 21 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 Ale nvidia zapewnia lepsze stery, tu nie ma wątpliwości.No nie wiem. Ja zawsze miałem GeForce'y, a od pół roku Radeony i jak dla mnie to sterowniki i oprogramowanie do tych drugich jest lepsze. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 21 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 buba008 nie kupuj GTX275 myśl nad GTX260 albo HD4890 !! 275 jest tylko nieznacznie szybszy od 260 a sporo droższy !! weź takiego Gainwarda GTX260 - jest w super cenie w sprzedawca wydaje się być uczciwy : http://www.allegro.pl/item855858589_gainward_gtx_260_extreme_limited_edition_nowosc.html co do sterowników to wątpię aby coś się zmieniło bo karty już są jakiś czas na rynku i sterowniki dojrzały Cytuj Link to post Share on other sites
Terrorek 10 Napisano 21 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 NIE BIERZ GTX260 !!!!! BIERZ TEGO RADKA CO CHCIAŁEŚ !!! HD4890 !!! xDD a sterowniki moze kiedys beda nowsze i lepsze ; Cytuj Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 21 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 @Terrorek, jeżeli nie masz nic sensownego do powiedzenia to najlepiej nic nie pisz. @Igoruss, w tej cenie to i ja mam na niego chrapkę - bardzo dobry wybór. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 21 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 a sterowniki moze kiedys beda nowsze i lepsze ;morze to jest szerokie i głębokie Ja bym brał tego Gainwarda - jest w super cenie ! ! ! taka okazja pewnie już się nie powtórzy Cytuj Link to post Share on other sites
BlackCrow 5 Napisano 21 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2009 myśl nad GTX260 albo HD4890 !! 275 jest tylko nieznacznie szybszy od 260 a sporo droższy !! Ja wiem że chcesz dobrze ale autor: cały czas wacham się co do kupna i nadal nie wiem na co sie zdecydować (biore pod uwage tylko te dwie karty radeon 4890 i gtx 275)i ps tylko prosze nie piszczie o gtx 260 216core chodzi mi o te dwie karty Więc nawet jak chcecie dobrze to nie wciskajcie mu 260 gtxa ( wiem że zawsze istnieje możliwość nawrócenia i zaczęcie zabawy z OC no ale... ) Co do tematu: Osobiście wziąłbym 275 gtx'a jest nieco wydajniejszy ma ten mały plusik physix'a i dokładnie nie pamiętam a nie chce mi się już sprawdzać testów ale chyba mniejsze zużycie prądu w idle i porównywalne w stresie Co do sterów nie zauważyłem braków ani u mnie na nvidi ani u kumpli na ati Także twój wybór osobiście był bym troszkę bardziej za 275 gtx i jak gdzieś będzie trochę taniej to nie zastanawiaj się i bierz póki jest Cytuj Link to post Share on other sites
buba008 6 Napisano 23 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2009 z tego co wiem to 260 do 275 różni sie tylko taktowaniem i SP ale napewno tez jakością komponentów dlatego wole kupić 275 niz kupic 260 zrobic wysokie oc i pózniej ja spalic i kto wie co jeszcze sie sfajczy razem z tym ten Gainward jest w dobrej cenie a raczej byl bo juz sprzedany a ja sianko będe mial dopiero w styczniu wiec musze narazie poczekac i próbuje sie dobrze obeznac skoro mam wydac tyle na to jak narazie jestem za gtx 275 Cytuj Link to post Share on other sites
Cross 8 Napisano 23 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2009 myśl nad GTX260 albo HD4890 !! 275 jest tylko nieznacznie szybszy od 260 a sporo droższy !! Ja wiem że chcesz dobrze ale autor: cały czas wacham się co do kupna i nadal nie wiem na co sie zdecydować (biore pod uwage tylko te dwie karty radeon 4890 i gtx 275)i ps tylko prosze nie piszczie o gtx 260 216core chodzi mi o te dwie karty Więc nawet jak chcecie dobrze to nie wciskajcie mu 260 gtxa ( wiem że zawsze istnieje możliwość nawrócenia i zaczęcie zabawy z OC no ale... ) Co do tematu: Osobiście wziąłbym 275 gtx'a jest nieco wydajniejszy ma ten mały plusik physix'a i dokładnie nie pamiętam a nie chce mi się już sprawdzać testów ale chyba mniejsze zużycie prądu w idle i porównywalne w stresie Co do sterów nie zauważyłem braków ani u mnie na nvidi ani u kumpli na ati Także twój wybór osobiście był bym troszkę bardziej za 275 gtx i jak gdzieś będzie trochę taniej to nie zastanawiaj się i bierz póki jest W styczniu nastąpić ma premiera Fermii od nv, napewno też będą obniżki u Ati, więc raczej wtedy te pytanie nie będzie raczej aktualne ;-) powiedziałbym że będziesz raczej zastanawiał się nad: 5850 a bliżej nieokreślonym GTX 760? :-) Jeśli na "już" to brałbym GTX 275, co do prądu... Co do tematu: Osobiście wziąłbym 275 gtx'a jest nieco wydajniejszy ma ten mały plusik physix'a i dokładnie nie pamiętam a nie chce mi się już sprawdzać testów ale chyba mniejsze zużycie prądu w idle i porównywalne w stresie Raczej nie wydaje mi się, TDP Radka to 190W, a GTX 216W... Wydajność w grach jest zbliżona, w jednej grze przewagę nieznaczną ma radeon, a w innej z kolei geforce, więc dużej różnicy tu nie ma. Jednak koniec z podobieństwami gdy chodzi o zastosowania poza grami, jak wiadomo GPU coraz częściej i śmielej wykorzystywane jest do obliczeń i tutaj na tym polu najbardziej rozpromowana jest nvidia CUDA, tylko tym uzasadniam swój wybór GeForce'a, nvidia mocno wspiera tę technologię - owocuje to wieloma programami wspierającymi m.in. konwertowanie Video do h.264 co mnie cieszy akurat, natomiast Physyx'em bym się nie przejmował, Ati ma Stream (odpowiednik CUDA - już nie tak promowany) oraz Havoka (fizyka), którego używa nawet profesjonalny 3D Studio Max i wspiera go wiele gier fps :-) Generalnie jeśli czasem liczysz Seti i programy jemu podobne (ja tak) to polecane są bardziej karty Ati ze względu na większą moc obliczeniową drzemiącą w tych układach, przez co liczą dane szybciej w większości projektów (wiadomo nie we wszystkich, bo są projekty które lepiej pasują pod nvidie). Ogólnie rzecz biorąc z dwojga złego jeśli nadal nie wiesz co wybrać na chwilę obecną, poradziłbym ci poprostu wybrać ze względu na cenę Jesli wstrzymujesz się do stycznia (powiedzmy gdzieś tak druga połowa) wtedy radziłbym ci ponownie założyć temat, lub odświeżyć ten ;-) Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Raptor77 437 Napisano 23 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2009 W styczniu nastąpić ma premiera Fermii od nv, napewno też będą obniżki u Ati, więc raczej wtedy te pytanie nie będzie raczej aktualne ;-) powiedziałbym że będziesz raczej zastanawiał się nad: 5850 a bliżej nieokreślonym GTX 760? :-) ... Generalnie jeśli czasem liczysz Seti i programy jemu podobne (ja tak) to polecane są bardziej karty Ati ze względu na większą moc obliczeniową drzemiącą w tych układach, przez co liczą dane szybciej w większości projektów (wiadomo nie we wszystkich, bo są projekty które lepiej pasują pod nvidie). ATI lepiej sobie radzi z obsługa obliczeń o podwójnej precyzji - stąd rosnące zainteresowanie tymi kartami, do tego AMD udostępniło w końcu najnowszy SDK więc za chwilę znaczna cześć projektów powinna otrzymać wsparcie dla kart ATI jeżeli chodzi o fermi i obniżki to sie wszystko okaże dopiero po premierze - jeżeli będzie wydajniejsza od serii 5xxx to będą obniżki, jeżeli będziemy mieli replay R9700 vs GF7800 pewnie też będą ale nie tak duże, mnie przedewszystkim interesuje jak nowe karty NV poradzą sobie przy obliczeniach o podwójnej precyzji. tak dla porównania komp złożony z 13 kart NV ma wydajność 12TeraFlopów (pojedyńcza precyzja) - taką samą wydajność mają 2 podkręcone 5970 lub 3 nie podkręcone. W podwójnej precyzji te 13 kart ma wydajność jednego podkręconego do 800-840MHz 5970 -> jak ktoś szuka wiecej informacji zapraszam na forum.boincatpoland.org Cytuj Link to post Share on other sites
buba008 6 Napisano 23 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2009 Cross pomógł ale im wiecej czytam, pisze i szukam to mam wiekszy metlik w głowie chyba wybiore tego 275 ale poczekam do stycznia chociaż wątpie ze odrazu beda obnizki cen dzieki za podpowiedzi Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 23 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2009 fermi to w kwietniu na prima aprilis a nie w styczniu, jak ktoś czeka to jeszcze troche poczeka. I niech 2000zł ma uzbierane przynajmniej. Cytuj Link to post Share on other sites
buba008 6 Napisano 23 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2009 fermi to w kwietniu na prima aprilis a nie w styczniu, jak ktoś czeka to jeszcze troche poczeka. I niech 2000zł ma uzbierane przynajmniej.tu bardziej chodzi o obnizke cen na karty ati a nie o kupno fermi Cytuj Link to post Share on other sites
BlackCrow 5 Napisano 23 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2009 Jeśli na "już" to brałbym GTX 275, co do prądu... Raczej nie wydaje mi się, TDP Radka to 190W, a GTX 216W... A mi się wydaje odsyłam do: http://pcarena.pl/articles/show/87942/G ... 5-s-7.html fermi to w kwietniu na prima aprilis a nie w styczniu, jak ktoś czeka to jeszcze troche poczeka. I niech 2000zł ma uzbierane przynajmniej. Nie wiem co cię cieszy w tym że fermi jeszcze nie ma bo ja widzę tylko zawyżone ceny innych kart Cytuj Link to post Share on other sites
Cross 8 Napisano 23 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2009 A mi się wydaje odsyłam do:http://pcarena.pl/articles/show/87942/G ... 5-s-7.html Oj, to chyba źle Ci się wydaje, bo reszta polskich serwisów (a nie chce mi się już sprawdzać zagranicznych), porównywała i im wyszło coś całkiem inaczej Obciążenie: PClab: 4890 - 281 W, 275 - 309 W. http://pclab.pl/art36063-17.html FrazPC: 4890 - 323 W 275 - 342 W http://www.frazpc.pl/artykuly/729/LEADT ... ON/HD/4890 I ostatni gwóźdź programu czyli z samego benchmark.pl... 4890 - 269 W 275 - 311 W http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... /5148.html Różne wartości, ponieważ różne platformy, ale generalnie zależności bardzo dobrze obrazują, która karta jest oszczędniejsza w prąd, iddle nie miałem już ochoty przeklejać, bo generalnie różnice nie są jakieś duże, więc oszczędność będzie też niewielka. Panowie z pcarena chyba coś pokręcili... zalecam nie ograniczać się ze zdobywaniem wiedzy tylko na podstawie jednego serwisu ;-) Pozdrawiam i Życzę Wesołych Świąt Cytuj Link to post Share on other sites
BlackCrow 5 Napisano 24 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2009 No to z tego co teraz widzę to wychodzi na to że 275 gtx pobiera mniej prądu w spoczynku natomiast trochę więcej podczas obciążenia, więc trochę się pomyliłem co do sytuacji stresowych dla gtx'a Cytuj Link to post Share on other sites
Cross 8 Napisano 24 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2009 No zauważ, że przy najnowszych catalystach i funkcjach oszczędzania energii, 4890 pobiera dużo mniej prądu, bo ma wtedy obniżone taktowania, więc w iddle i obciążeniu 4890 jest mniej prądożerny :-) Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 24 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2009 Obniżony 4890 pobiera podobne ilości prądu w spoczynku co normalny GTX260 czy 275 Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 buba008 nie kupuj GTX275 myśl nad GTX260 albo HD4890 !! 275 jest tylko nieznacznie szybszy od 260 a sporo droższy !! Oczywiście GTX 275 nie jest znacząco szybszy od GTX 260,ale temu pierwszemu bliżej do jeszcze droższego GTX 285.Podkręcając GTX 260 uzyskamy wydajność zbliżoną do GTX 275.Z kolei podkręcając nieznacznie GTX 275 osiągniemy wydajność GTX 285 Sam HD 4890 to również bardzo dobry wybór bo ze swoją wydajnością wypada tak samo jak wspomniany GTX 275 + - Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 6 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Ten test powinien rozwiać wszystkie wątpliwości http://www.frazpc.pl/artykuly/773/TWINT ... iag/dalszy Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.