Wulfen 134 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 (edytowane) 1080p + 60fps + grafa nieosiągalna dla pc Edytowane 24 Sierpnia 2013 przez effendi360 Bzdety. Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 grafa nieosiągalna dla pc http://media.tumblr.com/tumblr_lxzdpwgrJZ1qdlkgg.gif 9 Cytuj Link to post Share on other sites
aki1986 18 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Bez jaj PC sobie z tym poradzi ale nikt nie będzie wydawał tej gry na niego.. Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 1080p + 60fps + grafa nieosiągalna dla pc Nieosiągalna na PC ??? HAHAHAHAHAHAHAAHHA :DDDDDD CRYSIS 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Light56 56 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Prawda jest taka, że konsole stoją w miejscu przez kilka lat i to zalezy od programistów jak dana gra będzie wygladać działać są takie perełki, które maja grafikę podobną do C3, ale jak dobrze się przyjrzymy różnica jest nie ma co się spinać, to jest dopiero początek życia PS4 programiści dopiero się rozkręcają, ale mam przeczucie, że przez łatwiejsza architekturę szybciej PS4 zostanie wykorzystane w 100 %. Konsole dopiero będą się równać z PC jak zostanie osiągnięty całkowity realizm w grach koniec kropka. Mówi to zgorzały konsolowiec Cytuj Link to post Share on other sites
aki1986 18 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Wtf dlaczego GTA 5 nie wychodzi na PC??? Cytuj Link to post Share on other sites
natsu 1871 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Pewnie grafika jest nieosiągalna dla PC 3 Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Wulfen matka wie że ćpiesz? PS: 5:04 - jeżeli to jest 60 fps ;d Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 TO dopiero w piątej minucie zauważyłeś zjazdy ? Kurde, sam nie wiem, czy mam się już w końcu śmiać czy płakać z tych konsol. Chyba tak jak HIV, będę się śmiał przez łzy... Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Sam na PC gram we wszystkie gry z ustawionym limitem na 30FPS i jakoś w niczym mi to nie przeszkadza... Nowe konsole mają parametry na wyrost ! To że programiści nie potrafią (a raczej nie chcą) zoptymalizować gry czy bibliotek to wina konsoli ? Przecież to ewidentnie wina programistów/studia które wydaje grę ze bierze jakieś gotowce, zmienia tekstury i daje jako Rewolucję z blurem jakbym miał tygodniowe śpiochy w oczach. W sumie się nie dziwię, muszą nachapać się kasy mimo że pewnie od lat już byłaby możliwość robienia gier fotorealistycznych. Zobaczcie z resztą najmniejsze gry świata, rozmiar to 600kb, grafika zbliżona do tej z DOOMa 3 a działa płynnie na naprawdę drewnianym komputerze sprzed epok ! Cytuj Link to post Share on other sites
zyga101 74 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Killzone wizualnie powala, bankowo łykam na premierę i może nawet do multi trochę przysiądę. The order będzie zabijało klimatem, też mi się z Sherlockiem filmowym skojarzyło, brudny XIX wieczny Londyn w którym ciemno jest nawet w dzień Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Nowe konsole mają parametry na wyrost ! Jest wiele fajnych efektów itp. które mogłyby być użyte w grach ale ograniczeniem byłyby nawet dwa tajtany... Te "nowe" technologie typu Physx, teselacja sprzętowa i mapowanie są wciąż wykorzystywane w grach na dość żałosnym poziomie . Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13171 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Mnie dziwi czemu tylko 1.6 GHz na cpu. Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 1080p + 60fps + grafa nieosiągalna dla pc http://replygif.net/i/926.gif http://replygif.net/i/1126.gif http://24.media.tumblr.com/tumblr_m0qr5sbi0t1qgcra2o1_500.gif http://www.gifsforum.com/images/gif/lol/grand/jack_nicholson_lol_gif.gif http://static.tumblr.com/330858e01ed8aa364d04724b4e7ccd67/d0vpizp/b3gmjvpc5/tumblr_static_a1vsrhuceaacsd-.jpg 4 Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Jest wiele fajnych efektów itp. które mogłyby być użyte w grach ale ograniczeniem byłyby nawet dwa tajtany... Te "nowe" technologie typu Physx, teselacja sprzętowa i mapowanie są wciąż wykorzystywane w grach na dość żałosnym poziomie . Są to powielane gotowce bez żadnej optymalizacji, mogę Ci zrobić grę z grafiką Minecrafta której nawet trzy "tajtany" nie ociągnęły ale czy to byłby powód do dumy ? Nie opłaca się nikomu robić gier optymalizowanych bo jakby Ci nową grafikę o milion razy wydajniejszą wcisnęli ? Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13171 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Nie opłaca się nikomu robić gier optymalizowanych bo jakby Ci nową grafikę o milion razy wydajniejszą wcisnęli ? To dlaczego 95% gier odpalę na 8800GTS? Dodam, że bardzo grywalnie w HD. Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Haha Ja na 5770 ledwo śmigam w BF3 multi na najniższych możliwych ustawieniach i modach, żeby mieć te 50-60FPS Chyba że "odpalę" i "grywalne" oznacza 30FPS w porywach Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13171 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 (edytowane) BF3 i C3 to te 5%. Z singla wszystko biega w tych min! 30 klatkach łącznie z TR i Metro. Przeceniasz tego HD5770. I 8800GTS nie był aż tak gorszy. http://forum.benchmark.pl/topic/8967-radeon-5770-vs-geforce-9800gtx/ Gdzie jak wiadomo 8800GTS=9800GTX=GTS250. Edytowane 25 Sierpnia 2013 przez MiK86 Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Cóż, jakby od razu dowalali tak że teraz najnowszy tytuł działał by na najniższych detalach na aktualnej topowej grafice to jakby ludzie na nich patrzyli ? Cytuj Link to post Share on other sites
Cacek93 2397 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Cóż, jakby od razu dowalali tak że teraz najnowszy tytuł działał by na najniższych detalach na aktualnej topowej grafice to jakby ludzie na nich patrzyli ? Tak jak patrzyli na Crytek'a w 2007 roku. Nie opłaca się nikomu robić gier optymalizowanych Opłaca ponieważ wtedy więcej ludzi zakupi grę. mimo że pewnie od lat już byłaby możliwość robienia gier fotorealistycznych. Dopatrujesz się jakiejś zmowy producentów, którzy specjalni nie stwarzają mocniejszych GPU, a gry są tworzone w taki sposób, aby podzespoły nie dawały rady. Moim zdaniem to co widzimy na ekranie jest wprost proporcjonalne do rosnącej mocy obliczeniowej. Sęk w tym, że pojedyncze efekty, których za bardzo nie widać na ekranie potrafią w dużym stopniu obciążyć grafikę. Często wyłączenie AA, albo obcięcie konkretnych detali (np.cienie, HBAO) daje olbrzymią poprawę płynności. Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Sęk w tym że to co dostajemy specjalnie jest ograniczane by stopniowo sprzedawać... Najlepszy przykład to Linux i Compiz-Fusion, które istniały dużo wcześniej od AERO z Windows 7 czy nawet efekty z Visty, i jakoś nie obciążało to komputera praktycznie wcale, dziwnym trafem AERO wymagał już lepszych podzespołów niż XP. Więc dalej twierdzę że nikomu się nie opłaca optymalizować gier, w takim stopniu by działały płynnie na jednym rdzeniu i grafice pokroju 9800PRO, ale oczywiście jakby dzialało tylko na dwóch Tytanach to nikt by gry nie kupił po premierze... A telewizory 3D ? Czemu czekali aż ludzie pokupują zwykłe LCD by zaraz dać 3D które znane jest od lat. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Widzieli jak Blacklist odstaje na ps3 ?? http://www.lensoftruth.com/head2head-splinter-cell-blacklist-screenshot-comparison-and-analysis-ps3-vs-xbox-360-vs-wii-u/ Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13171 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 Ja tam widzę standardowo większy brigthness. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 A telewizory 3D ? Czemu czekali aż ludzie pokupują zwykłe LCD by zaraz dać 3D które znane jest od lat. Nie wyciągałbym tak daleko idących teorii spiskowych. Niektóre rozwiązania mimo że znane od lat, nie są stosowane, bo ich zastosowanie nie wydaje się w danym momencie ciekawe, albo wdrożenie do masowej produkcji byłoby zbyt drogie. Dlaczego Intel wywalił kupę kasy na architekturę NetBurst (P4) żeby powrócić w C2D do rozwiązań znanych z P3? Sam np. mam telewizor z 3D i przez długi czas w ogóle o tym... nie wiedziałem ;d Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 25 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2013 3D jest bardzo fajne, tylko jak jest wciągająca fabuła to po kilkunastu minutach zapominam, że oglądam film w 3D Bo mało zwykłych filmów jest robionych tak, żeby były efekty typowe dla 3D, czyli leci w ciebie gruz ze zbocza, strzały albo kule przelatują przed nosem, itd. itp. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.