* * 6 Napisano 1 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2015 (edytowane) 12.1 już nie: http://img.photobucket.com/albums/v68/pjbliverpool/DX%20Feature%20Levels_2.jpgNo i R9 280x nie ma Dx12 a GTX 970 ma 12.1 Edytowane 1 Kwietnia 2015 przez * * Cytuj Link to post Share on other sites
Ganster 113 Napisano 1 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2015 Pewnie w sumie kosmetyczne zmiany. Cytuj Link to post Share on other sites
helfi 82 Napisano 1 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2015 Jest tam mały błąd 280X ma DX12 tylko nie wspiera wszystkich funkcji mega tekstur(czy jak tam się te tekstury 3D nazywają) jak poprawione Maxwelle(tier 3). Pewne funkcje może się okazać, że działają jak będą nowsze sterowniki DXcapsViewer nie jest idealny. Pewnie w sumie kosmetyczne zmiany. http://www.anandtech.com/show/8544/microsoft-details-direct3d-113-12-new-features Cytuj Link to post Share on other sites
Ganster 113 Napisano 1 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2015 Przeglądałem na szybkiego ale o DirectX 12.1 nie zauważyłem zmianki. Cytuj Link to post Share on other sites
helfi 82 Napisano 1 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2015 Bo funkcje DX12 i DX12.1 są tam zmieszane. ROV i CR należą do DX12.1 Cytuj Link to post Share on other sites
Ganster 113 Napisano 1 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2015 Bo funkcje DX12 i DX12.1 są tam zmieszane. ROV i CR należą do DX12.1 To czym się różnią? Cytuj Link to post Share on other sites
helfi 82 Napisano 1 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2015 (edytowane) W DX12.1 są bardziej obciążające ale za to dokładniejsze(zwłaszcza dla voxeli) funkcje detekcji kolizji. Wyłączania renderowania niewidocznych obiektów. Przestrzenne struktury danych. ROV pozwala na mniej inwazyjne niż w DX11 wyświetlenie obiektów w odpowiedniej(posortowanej) kolejności zachowując jakość(przypadkiem coś zniknęło itd.). Jak dla mnie w DX12.1 nie ma jakiejś wielkiej innowacji trochę bajerów do obciążenia sprzętu i dla medycyny. Więc nie ma nad czym płakać. Zresztą może się pewnego dnia okazać przy nowych sterownikach, że nagle GCN wspiera DX12.1. Edytowane 1 Kwietnia 2015 przez helfi Cytuj Link to post Share on other sites
Ganster 113 Napisano 2 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 2 Kwietnia 2015 Będzie pewnie wspierać bo to nowe radki są i AMD przecież ich nie u śmierci. Cytuj Link to post Share on other sites
* * 6 Napisano 2 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 2 Kwietnia 2015 To normalne żeby występowało obniżanie taktowania przy teście furmark? Asus r9 290 dcu2 OC na domyślnych zegarkach. Temp dochodzi do 94, wiatrak domyślnie nie prsekracza 61%, ustawienie na 100 nie pomaga. Nie wiem czy jest coś nie tak z kartą, czy to specyfika tego testu? W grach temp nie dochodzi do 80. Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 2 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 2 Kwietnia 2015 (edytowane) Furmark mocno rozgrzewa GPU,jeśli temperatura przekroczy 90 stopni to zegar obniży. Edytowane 2 Kwietnia 2015 przez chudy131080 Cytuj Link to post Share on other sites
* * 6 Napisano 2 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 2 Kwietnia 2015 Czy power target moze mieć wpływ na zrzucanie zegarów czy tylko temp? Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 2 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 2 Kwietnia 2015 moze mieć wpływ na zrzucanie zegarów Cytuj Link to post Share on other sites
Ganster 113 Napisano 2 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 2 Kwietnia 2015 Własną krzywą daj. Cytuj Link to post Share on other sites
lormus 2 Napisano 5 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2015 Siemka, którego r9 270 wybrać ? http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r9-270x-dc2-2gb-ddr5-256bit-2dvi-hdmi-dp-box-r9270x-dc2-2gd5-625420/ http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-270-2gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-270-gaming-2g-599531/ http://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-radeon-r9-270x-1050m-dd-boost-edition-2048-mb-ddr5-r9-270x-cdfc-620242/ Chodzi głównie o jakość chłodzenia i możliwości podkręcania. Czy wersja z "X" daje coś prócz zwiększonego bazowego taktowania ? Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 5 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2015 Z X masz większy zegar na starcie,ewentualnie łatwiej odsprzedać,no bo ma X w nazwie .Osobiście brałbym tego 270X od Asusa,cichy i sprawdzony cooler,a jeśli w niższej cenie kupisz z X to dlaczego nie. Cytuj Link to post Share on other sites
saganov 10 Napisano 6 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2015 Siemka, którego r9 270 wybrać ? http://www.morele.ne...c2-2gd5-625420/http://www.morele.ne...ming-2g-599531/ http://www.morele.ne...0x-cdfc-620242/ Bierz XFX, ma fabrycznie 1050. Gdzieś kiedyś wyczytałem że do wersji GHZ kości były selekcjonowane, a nie brane "pierwszy z brzegu". Idąc tym tokiem rozumowania można założyć iż zostanie ci jeszcze zapas do podkręcenia. Z doświadczenia mogę potwierdzić, sam mam GHZ ED, 7970(odpowienidk 280x) coprawda (ale też XFX) i bez podnoszenia napięcia, chodził stabilnie na 1200Mhz. Napisałem chodził, bo teraz chodzi w parze z 7990 w tri-fire, a ten ma ogranicznik na 1100. I tak jak przedpiśca wspomniał 270 bez X sobie odpuść. pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
helfi 82 Napisano 6 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2015 (edytowane) bez podnoszenia napięcia Nie zwróciłeś uwagi, że ten XFX miał domyślnie napięcie 1256mV. Większość kart ma ustawione domyślnie co najmniej 100mV mniej. Edytowane 6 Kwietnia 2015 przez helfi Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 6 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2015 1.15v to zaden nie ma Najczescie jest 1.2 v dla "podstawowej" i 1.256 Cytuj Link to post Share on other sites
helfi 82 Napisano 6 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2015 (edytowane) Każda nie specjalnie fabrycznie kręcona ma 1144mV i w trybie boost 1200mV. 1.2V i 1.256V ma reszta. Edytowane 6 Kwietnia 2015 przez helfi Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 6 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2015 Tryb boost to zegar w grach wiec 1.2 i 1.256 to standard tak jak mówiłem a 1.175 v maja np stare hd7970 xfx na biednym kontrolerze bez boostu Cytuj Link to post Share on other sites
saganov 10 Napisano 6 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2015 (edytowane) Nie zwróciłeś uwagi, że ten XFX miał domyślnie napięcie 1256mV. Większość kart ma ustawione domyślnie co najmniej 100mV mniej. No fakt, nie zwróciłem uwagi (na morelach akurat takiej informacji nie widzę, a nigdzie dalej nie szukałem). Ale zakładając najgorszy scenariusz że ani ten XFX ani ASUS nie dadzą się podkręcić, to przy XFX ma te 50 MHz więcej zagwarantowane na starcie. Niby tylko 50 MHz, ale w grach to zawsze kilka FPSow. Na niekorzyść XFXa (ASUSa nigdy nie miałem więc nie wiem czy jest lepiej czy gorzej) jest jego chłodzenie. Wydajne, ale przy maksymalnych obrotach chodzi jak kosiarka. Jak ktoś gra bez słuchawek to może być to spora wada. pozdrawiam Edytowane 6 Kwietnia 2015 przez saganov Cytuj Link to post Share on other sites
helfi 82 Napisano 6 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2015 (edytowane) No fakt, nie zwróciłem uwagi (na morelach akurat takiej informacji nie widzę, a nigdzie dalej nie szukałem). Trzeba do edycji BIOS-u wejść. Widać wszystko jak na dłoni. maksymalnych obrotach chodzi jak kosiarka Miałem problem z słabo chłodzoną obudową i rozwiązałem go redukcją napięcia. Jak domyślnie karta pracowała(boost) przy 1020MHz na odziedziczonym po Toxic napięciu 1256mV. Teraz przy takim taktowaniu ma napięcie 1075mV. Edytowane 6 Kwietnia 2015 przez helfi Cytuj Link to post Share on other sites
Buryxon 80 Napisano 7 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2015 Sa tu posiadacze radkow 290 ? pochwalcie sie jaki macie ASIC ja 77,9% To chyba dobry potencjal ? Cytuj Link to post Share on other sites
Creidd 0 Napisano 7 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2015 Nie ma sensu, żebym zakładał nowy temat, to zapytam tutaj:Opłaca się kupić w kartę graficzną 2XX, która u obecnego nabywcy sypie artefaktami ? (tak, to wina karty. Inna mu działa bez problemów). Opłaca się bawić w reballing karty ? Po oddaniu do serwisu jest 100% na to, że karta będzie działać, czy może być tak, że zapłacę, a karta dalej będzie w stanie agonalnym ? Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 7 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2015 Wg mnie nie warto, "prawdziwy" reballing jest drogi i niekoniecznie przyniesie efekt. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.