BlueSky 2 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 Witam, planuję niedługo wymienić platformę na nowszą i zastanawiam się nad wyborem producenta. Kusi mnie i5 intela ale cena jest ponad planowany budżet. Nowe wersje FX za to wydają się być już dość ciekawą propozycją. Mam do wydania około 1000 zł i chciałbym się poradzić czy FX 4300 lub 6300 będzie dobrą inwestycją? Komputera używam w większości do gier, głównie bf3, poza tym to tylko programowanie i programy CAD. Planuję kupić: FX 4300 / 6300 + jakieś lepsze chłodzenie jeśli fundusze pozwolą, może SPC Fortis Asrock 970 Extreme3 / Asrock 970 PRO3 DDR3 GoodRam 1600 4 GB Mam też plan długofalowy odnośnie wymiany proca w przyszłości Chciałbym go zmienić za jakiś rok lub dwa na nową wersję i tu pojawia się moje drugie pytanie. Czy podstawka AM3+ będzie umożliwiała obsługę wersji Stemroller i Excavator? Obecny sprzęt: CPU: Athlon X3 440 3 GHz Mobo: Biostar GF8100 ME2+ TE RAM: 4 GB 800 MHz Kingston PSU: OCZ 600W GPU: Asus Radeon 6870 Obudowa: SPC Brutus 410 Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 Podstawka tak ale chipset? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 Weź płyte lepszą i 965. Cytuj Link to post Share on other sites
BlueSky 2 Napisano 4 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 @rezerwuar Czyli mówisz że lepiej kupić lepszą płytę, trochę starszy i tanszy proc i poczekać aż FX zacznie przypominać porządny procesor? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 @rezerwuar Czyli mówisz że lepiej kupić lepszą płytę, trochę starszy i tanszy proc i poczekać aż FX zacznie przypominać porządny procesor? Coś w tym stylu. Cytuj Link to post Share on other sites
BlueSky 2 Napisano 4 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 A jaki chipset najlepiej? Coś na 990? Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 Jeśli FX to tylko mocno podkręcony a do tego będziesz potrzebował płyty z solidną , chłodzoną sekcją zasilania. Odpuść sobie 970 Pro3, nawet 970 Extreme3 szału nie robi z sekcją 4+1 i mini radiatorkiem. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 A jaki chipset najlepiej? Coś na 990? http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__katalog_produktow/id_gl__1/id_produktu__4602/__P_yty_G_wne_Asus_M5A99X_EVO_rev_2_0_DDR3_AM3_AM3_/ Cytuj Link to post Share on other sites
HyperGB 0 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 A nie wyjdzie ci podobnie cenowo i5 2300/2320/2400/3300 + najtańsze B75? Nie musisz kupować chłodzenia, bo boxowe nie jest takie głośne jak u AMD, pobiera mniej energii i ma wydajniejsze rdzenie. Do obecnych gier jak znalazł. Architektura FX'ów nawet poprawiona nie jest wykorzystywana przez dotychczasowe gry. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 Asrock 970 Extreme3 / oc 4ghz fx8120 Asrock 970 PRO3 oc 4ghz fx8120 o ile dasz nawiew na sekcje zasilania Architektura praktycznie nie jest poprawiona wyższe wyniki głównie dzięki wyższym zegarą Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 Asrock 970 Extreme3 / oc 4ghz fx8120 Asrock 970 PRO3 oc 4ghz fx8120 o ile dasz nawiew na sekcje zasilania I po kilku miesiącach a może i tygodniach płyta na serwis Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 I po kilku miesiącach a może i tygodniach płyta na serwis Skąd wiesz? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 Skąd wiesz? Budżetowe płyty pod oc fx to nie jest dobry pomysł. nie wie tylko powiela co uslyszal . 2 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 (edytowane) 970pro3 ma zabezpieczenie przed zbyt wysoką temp. sekcji zasilania ,wiec jeśli producent niczego nie schrzanił to nic nie powinno się stać Znacznie lepsze czyli % ile? Edytowane 4 Listopada 2012 przez dam111111 Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 (edytowane) Asrock 970 Extreme3 / oc 4ghz fx8120 Asrock 970 PRO3 oc 4ghz fx8120 o ile dasz nawiew na sekcje zasilania To nie są płyty do takich grzejników jak FX. Architektura praktycznie nie jest poprawiona wyższe wyniki głównie dzięki wyższym zegarą Poprawili co nieco, zegar w zegar Vishera jednak wypada lepiej. 970pro3 ma zabezpieczenie przed zbyt wysoką temp. sekcji zasilania ,wiec jeśli producent niczego nie schrzanił to nic nie powinno się stać I będzie miał throttling, super Edytowane 4 Listopada 2012 przez Fenio Cytuj Link to post Share on other sites
AMD Radeon Team 94 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 GA-970A-UD3 + FX-6300 powinno styknąć Cytuj Link to post Share on other sites
BlueSky 2 Napisano 4 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 (edytowane) Ok, zobaczymy jak będą się kształtować ceny Vishery w sklepach bo na razie to tylko komputronik chyba ma w ofercie i brak w magazynie. Jeśli będą chodziły drogo to może rzeczywiście wezmę tego phenoma. Myślałem też nad tymi tańszymi i5 ale nie podoba mi się brak możliwości oc, które pozwala jeszcze wycisnąć coś z proca gdy zaczyna mu brakować mocy a tak to jest się skazanym na stockowe taktowanie. Moim zdaniem jeśli brałbym i5 to k, ale to już wyższa cena. Edit: A jakieś płyty od asrocka są godne uwagi pod FXy? Edytowane 4 Listopada 2012 przez BlueSky Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 Nie w zegar Cytuj Link to post Share on other sites
HyperGB 0 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 Nawet jak podkręcisz Phenoma to nie dogoni i5, to nie ta półka, więc tak czy siak mocy szybciej zacznie brakować w X4 965 po OC niż w i5. No i w i-piątce możesz zmienić mnożnik Turbo co da jakieś 500 mhz. Cytuj Link to post Share on other sites
xPOW3Rx 90 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 Co ty tworzysz? Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 4 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2012 A jakieś płyty od asrocka są godne uwagi pod FXy?wez gigusia 970 ud3, albo jak brakuje kasy to MSI g46 Cytuj Link to post Share on other sites
Fugazus 13 Napisano 5 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2012 Ja też miałem podobny problem. Myślałem nad BE965 potem FX -> tylko jak porównałem podkręcone procki to stwierdziłem, że szkoda kasy na dopłacanie do płyty, chłodzenia i czego tam jeszcze żeby coś wykręcić i mieć przyrost kilku procent. Jak podsumowałem zakup porządnego chłodzenia + lepszej płyty to taniej było kupić I5+ tanią płytę - i jestem pewien, że mocy w grach to ci nie zabraknie. Cytuj Link to post Share on other sites
BlueSky 2 Napisano 5 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 5 Listopada 2012 Czyli na przykład taki proc i jakaś tania płyta? Czy w sprawie płyty nie warto oszczędzać i zakupić przynajmniej asrocka p67 pro, tak na potem? Cytuj Link to post Share on other sites
sebek777 0 Napisano 5 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2012 http://www.komputronik.pl/product/131783/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Asus_M5A99X_EVO.html popatrz na to ja mam to plytke ,jest bardzo dobra Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 5 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2012 GA-970A-UD3 + FX-6300 powinno styknąćPokaż mi gdzie w PL dostępny jest ten FX-6300? Poza tym ma on wydajnośc podobną do podkręconego do @4.0Ghz Phenoma II x4 a kosztuje (patrząc na ceny w $$$) więcej - moim zdaniem nie warto dopłacać. Jeśli już to Gigabyte GA-990XA-UD3 + FX-8320 + Thermalright True 120 + F12 PWM. Dodam, że i kolejna genweracja procesorów AMD ma być pod wiecznie żywą podstawkę AM3+ zatem to nie martwa platforma jak chociażby już LGA1155 od Intela 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.