dunloper 3 Napisano 2 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2012 Witam. Mam pytanie do bardziej obeznanych w tych tematach. Jaki dysk 1TB najlepiej kupić ? Chodzi mi o to żeby był wydajny, cichy ale i nie za drogi. Jaki najlepszy ? Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 2 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2012 http://sklep.benchmark.pl/product/162513/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/WD_Blue_1TB_WD10EZEX_64MB_cache_SATA_600.html Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 2 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2012 Jaki dysk 1TB najlepiej kupić ? Chodzi mi o to żeby był wydajny, cichy ale i nie za drogi. Jaki najlepszy ? wydajny, cichy i najlepszy? WD1000DHTZ 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Pronek 12 Napisano 2 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2012 http://www.saturion.pl/product/162513/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/WD_Blue_1TB_WD10EZEX_64MB_cache_SATA_600.html Cytuj Link to post Share on other sites
Łukasz_966 62 Napisano 5 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2012 No niewiem czy ten dysk taki dobry, bo ma wysoki czas dostępu. Cytuj Link to post Share on other sites
sfistn 28 Napisano 5 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2012 Wg testów rzeczywistych jest lepszy od seagate (nie wiem jakim cudem ale jest ) Cytuj Link to post Share on other sites
Łukasz_966 62 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 (edytowane) Bo ma trochę wyższe transfery, ale ze względu na wysoki czas dostępu (ma ok. 20ms a seagate ok. 14ms), nie opłaca się go brać. Edytowane 8 Listopada 2012 przez Łukasz_966 Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 Bo ma trochę wyższe transfery, ale ze względu na wysoki czas dostępu (ma ok. 20ms a seagate ok. 14ms), nie opłaca się go brać. Bzdury wypisujesz, transfery ciągłe to seagat ma większe ale za to WD potrafi być szybszy w działaniu na mniejszych plikach a przynajmniej nie odstaje, więc może pora skończyć pitolenie o czasach dostępu i opłacalności, albo poprzyj tą propagandę suchych danych konkretami in minus dla WD. Cytuj Link to post Share on other sites
Łukasz_966 62 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 (edytowane) wd: http://blog-imgs-54....d_231731576.jpg seagate: http://dyski.cdrinfo...4MeCFpTvX6f.png Według tego troche szybsze transfery ma wd. Edytowane 8 Listopada 2012 przez Łukasz_966 Cytuj Link to post Share on other sites
sfistn 28 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 (edytowane) Widać że seagate'a ogranicza kontroler, normalnie jest tak http://dyski.cdrinfo...272SoGuv7H8.png Edytowane 8 Listopada 2012 przez sfistn Cytuj Link to post Share on other sites
HDLab 1 Napisano 9 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2012 Zobaczcie na wyniki tutaj - testowane na dokładnie takim samym sprzęcie w takich samych warunkach: http://hdl.pl/hddtest/HDTune.php Dodatkowo ciekawe są wyniki na ostatniej stronie testu - kopiowanie plików - w tym przypadku WD wypada naprawdę korzystnie w przypadku małych plików, tak jakby miał dużo mniejszy czas dostępu. Cytuj Link to post Share on other sites
wojewodzkiidol0 3 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 HDLab i ktory wedlug Ciebie wedlug tego testu jest lepszy, WD BLUE czy Barracuda. Dziwny ten test.... Cytuj Link to post Share on other sites
Gość TRG Napisano 18 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2012 (edytowane) http://scr.hu/5zz/cn0w4 http://scr.hu/5zz/xoc9o Blue 1TB z 32c oraz Black 1TB 64c. Teścik na szybko, oba dyski były w użyciu, mimo to dużo lepsze czasy dostępu niż w twoim teście. 20 ms to bardzo dużo - może coś z nim nie tak ? EDYT: OK Widzę, że to całkiem inne modele Edytowane 18 Listopada 2012 przez TRG Cytuj Link to post Share on other sites
HDLab 1 Napisano 18 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2012 No właśnie, po pierwsze inny model, poza tym jeszcze inny test - Ty robiłeś wersją "Pro", ja tą Freeware, a ona mierzy nieco innym algorytmem więc wyniki są ciut inne. Ale wynik tego WD Blue EZEX jest prawidłowy. Zresztą - Twój wynik "Blacka" jest prawie taki sam jak mój, mimo testu samego odczytu. ktory wedlug Ciebie wedlug tego testu jest lepszy, WD BLUE czy Barracuda. Dziwny ten test.... Czemu test jest dziwny? Nie ma jeszcze wniosków, bo test trwa, ale wyniki są na tyle ciekawe, że podczas dyskusji na innym forum postanowiłem wrzucić publicznie wersję "alfa" tego testu. Nie da się ocenić jednoznacznie który dysk jest lepszy - bo zachowują się zupełnie inaczej. Barracuda ma lepsze transfery, i mniejszy czas dostępu szczególnie pod koniec dysku (co widać w testach syntetycznych). WD Blue ma za to bardzo dobry firmware i świetną obsługę NCQ, co przekłada się na dobre wyniki w testach praktycznych. Dobrze to widać na tym teście kopiowania 3000 plików. Ja osobiście chyba brałbym WD Blue EZEX. PS. Mam jeszcze w planie kilka dodatkowych testów tych dysków (m.in. związane z zainstalowaniem i działaniem systemu na nich), tylko niestety mam na tą zabawę za mało czasu. Teraz jeszcze w międzyczasie "męczę" Barracudę 2TB. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość TRG Napisano 18 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2012 Obie wersje dają podobne wyniki. Plus teścik robiłem bez żadnej metodologii korzystając z dysków (tak o na poczekaniu). Czasy dostępu EZEX Jednak dalej nie dają mi spokoju. Czy to może być błąd pomiarowy samego programu? Dziwnie... oraz Dużo.... Cytuj Link to post Share on other sites
HDLab 1 Napisano 18 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2012 Nie wiem, ale wygląda na to, że ten dysk tak ma. Zresztą - ma tak głównie na końcu dysku, przy "brzegu". Więc jeśli ktoś podzieli go na partycje i na pierwszej zainstaluje system, to nie odczuje tego tak bardzo. Mam jeszcze pewien pomysł, jak to można sprawdzić niezależnie od benchmarków, ale to chwilę mi zajmie PS. Jeśli jest jeszcze jakiś sensowny benchmark, który mierzy czas dostępu, to proszę o info - mogę go puścić na tym WD. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.