Skocz do zawartości

GPU do 1000zł


Recommended Posts

jeśli jesteś wstanie dołożyć to weź Radka 7950 z racji na jego lepszą przepustowość (szynę) bo 384 bit i większą ilość ramu a teraz co to da np, w takim maksie 3 dasz suwaki na maksa i nie musisz dawać żadnych komend itp , a także mniejsza szansa na doznanie drobnych przycięć animacji sorry jak wprowadzę w błąd więc niech ktoś bardziej ogarnięty mnie poprawi

Link to post
Share on other sites

Wg mnie tylko Nvidia, a więc GTX660 Ti, i z tego co się orientuję szyna 192 Bit, na luzie styka w giercach bez większych spadków FPS :P

 

Tutaj chodzi o to jaką firmę wolisz, samo to ze Nvidia ma WG MNIE lepsze sterowniki, i posiada PhysX, CUDA, tylko mnie w tym upewnia(tak wiem mam Radeona, ale wtedy byłem młode i podobno był wydajniejszy niż GTX 560 bez TI , a na TI nie było kasy, a ja potrzebowałem na szybko grafy)

Link to post
Share on other sites

Czyli jeśli autorowi zależy na PhysX to kupuje 2 karty jeśli ma taką możliwość (niestety przekroczy wtedy budżet ) np 7870/7950 do tego GF 9600 i ustala Radka jako kartę główną a GF 9600 jak kolega wyżej mówi specjalną kartą do obliczeń w grach bardziej wydajne od jednej karty NV ale co innego CUDA bo jeśli ktoś potrzebuje dużej mocy obliczeniowej to bez gadania bierze kartę zielonych

Link to post
Share on other sites

1000 zł to kwota akurat na takiej granicy, na której nie ma co zaproponować :)

Trzeba dopłacić. Za 1150-1200 zł można kupić HD 7950 (np. od Gigabite) i jest to karta, która zapewni Ci wysoką wydajność przez stosunkowo długi czas. O GTX 660Ti z uwagi na jej parametry i mizerną magistralę pamięci tego powiedzieć nie mogę. Za dużo wołają sobie za to kartę i moim zdaniem nie jest warta takich pieniędzy.

 

Poniżej tysiaka masz 2 opcje: GTX 660 (ponad 800 zł) oraz HD 7870 (ok. 900 zł). Za pierwszą przemawia obsługa PhysX (jeśli w ogóle ma to dla Ciebie znaczenie... bo dla wielu nie ma), a za drugą po prostu lepsza wydajność i stabilniejsze FPSy w większości gier.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

do 1000zł tylko 7870 najlepiej WF3 (zimna jak lodowka)

sam mialem gtx 670 i z racji wyjadu musialem sie pozbyc ale ze jednak nie wyjechalem zakupilem wlasnie tego 7870 i jakos wiekszej roznicy w grach to nie widze - tylko w pkt w markach

bierz 7870 bo to bardzo mocna karta

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Gigabyte GTX660 bo tani. MSI GTX660 bo na tym forum twierdzą, że lepszy. Sapphire HD7870, bo jest odpowiednikiem 660 i wszystko zależy od tytułu. HD7870 na szerszą szynę i 32 ROPy. Ponad tyśka lepiej brać HD7950 lub słabszego 660ti. W grach (Borderlands 2, BF3, Sleeping Dogs) nie widzę wielkiej różnicy między HD7870, GTX660ti a HD7950 (brat żony ma identyczną konfigurację, poza zasilaczem i oba Radki). Dodam, że jednak na wykresach (multum stronek do przejrzenia) widać różnice mimo, iż na oko ich nie dostrzegłem.

Edytowane przez Viktor
Link to post
Share on other sites

w przypadku radka 7950 ropy szersza szyna i ilosc ramu wcale nie przekladaja sie na duzo wieksza wydajnosc od gtx 660ti a cena rozna . sam posiadam gtx 660ti wersje oc od asusa i jest dzus . stabilna cicha zimna i wydajna . kwestia gustu nv czy radki . niema co sie sugerowac roznica kilku punktow w smarku bo w grach i tak co innego wychodzi . na tym gtx gralem we wszystko jak narazie na full detalach na 46 calowym tv i zadnych przyciec .

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...