ratmed0000 19 Napisano 23 Września 2012 Udostępnij Napisano 23 Września 2012 kto ma jakies testy niech pisze Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 23 Września 2012 Udostępnij Napisano 23 Września 2012 No, do mnie już jedzie. Jak dojedzie to się podzielę testem. Cytuj Link to post Share on other sites
pianista47 125 Napisano 23 Września 2012 Udostępnij Napisano 23 Września 2012 Nie ma jeszcze oficjalnych testów. Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 23 Września 2012 Udostępnij Napisano 23 Września 2012 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Intel_Core_i5_3570K_-_test,_cena,_opinie-4545.html Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 24 Września 2012 Udostępnij Napisano 24 Września 2012 Nawet jeśli ktoś ma to NDA zabrania mu publikować. Cytuj Link to post Share on other sites
cyrix133. 30 Napisano 28 Września 2012 Udostępnij Napisano 28 Września 2012 Zawsze można mieć nadzieje, że AMD przez podbicie zegarów uzyska ponownie poziom wydajności Phenoma II. Choć dopiero następca Vishery będzie miał szanse być godnym rywalem i7-920 z przed 5 lat. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 28 Września 2012 Udostępnij Napisano 28 Września 2012 Pożycz piękny cyganie kule 1 Cytuj Link to post Share on other sites
cyrix133. 30 Napisano 28 Września 2012 Udostępnij Napisano 28 Września 2012 AMD zapowiedzialo, że wydajność wzrośnie o około 10%. Na pewno nie wzrośnie bardziej niż obiecują, to mi wystarczy. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 28 Września 2012 Udostępnij Napisano 28 Września 2012 przepraszam myślałem o następcy pilerdriver .Fakt może 10 może 20 a może mniej niż 10 Cytuj Link to post Share on other sites
cyrix133. 30 Napisano 29 Września 2012 Udostępnij Napisano 29 Września 2012 (edytowane) przepraszam myślałem o następcy pilerdriver .Fakt może 10 może 20 a może mniej niż 10 Steamroller może już osiągnąć poziom wydajności zegar w zegar taki jak i7-920, ogólna wydajność zależeć będzie od zegarów, ale i na tym polu możliwości rozwoju się kończą. Słaby front-end nie jest jedyną wadą modułowej architektury. CMT różni się od HT, będzie czasem wyższa wydajność w dobrze skalujących się zastosowaniach wielowątkowych, która okupiona jest spadkiem wydajności pojedynczego wątku kiedy pojedynczy moduł będzie obsługiwał dwa wątki, dodanie drugiego dekodera na pewno tego nie poprawi. Wydłużony zostanie potok, co nie sprzyja poprawie IPC, nawet jeśli przewidywanie rozkazów byłoby tak dobre jak zapowiada AMD to i tak możemy się spodziewać w 2014 roku, czyli 7 lat po premierze i7-920 procesora o podobnej wydajności, który od tego pierwszego będzie sobie lepiej radził co najwyżej przy szyfrowaniu i konwersji wideo. Mówimy o 2014 roku, kiedy być może już 2600k będzie uchodził za przestarzały procesor. Edytowane 29 Września 2012 przez cyrix133. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 29 Września 2012 Udostępnij Napisano 29 Września 2012 Raczej 2013 bo chyba wtedy nowe płyty i jeden z inżynierów amd chwalił się że +45% no ale to z sieci więc równie dobrze mogli napisać 4 lub 45322% Cytuj Link to post Share on other sites
cyrix133. 30 Napisano 29 Września 2012 Udostępnij Napisano 29 Września 2012 Na slajdach następca Vishery ma świetną wydajność, ale zapowiadane zmiany w budowie jej nie tłumaczą, dodanie drugiego dekodera to największa zmiana. Ja obstawiam premiere w 2014 roku. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 29 Września 2012 Udostępnij Napisano 29 Września 2012 skąd wiesz że nie tłumaczą? Dodanie drugiego dekodera to wkońcu o 100% więcej więc proc będzie 2x szybszy A tak na poważnie to może główne wąskie gardło i jednak amd wkońcu dorówna do konkurencji.Jakie jeszcze sa zapowiadane zmiany w proc ,no i jak nazywać się będzie nowy socket Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 29 Września 2012 Udostępnij Napisano 29 Września 2012 (edytowane) my nie jestesmy teorytekami tylko wykonujemy testy praktyczne dla okreslonych dla nas dwoch vortali komputerowych. Ja dla swojego, tomek dla swojego. Nadal brniesz slepo w swoje opnie panie onomatopeja ? Edytowane 29 Września 2012 przez Adonim85 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 29 Września 2012 Udostępnij Napisano 29 Września 2012 akurat w tym konkretnym przypadku trzeba mieć większą wiedze będąc teoretykiem Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.