jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 Witam, planuję zakup karty graficznej HD 7870 lub 7950, lecz zastanawiam się czy procesor Phenom II 965BE nie będzie ograniczał wydajności tej karty, oraz czy jest sens ewentualnie wymienić procesor na jakiegoś buldożera, (fx 8150 mogę nabyć za 650 pln) Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 Kup 7870, o Buldku zapomnij, proc masz kręcony? Cytuj Link to post Share on other sites
daniel93 192 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 Zamiast 7950 Wymiana procka na X6 1075 + GTX 660TI Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 22 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 22 Września 2012 właśnie nie chcę kupować 660ti. ponieważ jest drogi a posiada 192 bitową szynę oraz jest mniej wydajny od 7870 w wyokich rozdzielczościach, 7870 mam za 900 pln a 660ti jest za 1200, a co do procesora, to czy nie jest tak że ten X6 ma mniejszą wydajność rdzenia od quada? Kup 7870, o Buldku zapomnij, proc masz kręcony? Tak, mam w UEFI profil do 3,8. ale mam freezera 7 rev 2. więc teraz jadę na stocku do czasu zmiany chłodzenia Czyli ostatecznie kupić 7870, oraz podkręcić phenoma, i to wystarczy? Nawet mi ulżyło bo odpada mi kosztowna wymiana procka:) tylko kupię albo thermalrighta macho albo silver arrow Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 Chcesz kupić chłodzenie warte tyle samo co procesor? Acha.. Cytuj Link to post Share on other sites
h0m3r_PL 44 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 (edytowane) Sześć czy osiem rdzeni nic Ci nie da w grach, jedynie przydatny jest do renderingu, AutoCAD'a i innych programów "obliczających duże nakłady danych". Podkręcisz proca do 4 GHz i można go mieć jeszcze przez min. rok, bo nic ciekawego na AM3+ się nie szykuje . edit: tutaj od konkurencji testy x4 i x6 w grach Edytowane 22 Września 2012 przez h0m3r_PL Cytuj Link to post Share on other sites
Artemowski 77 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 Zostaw proca i kup Macho oraz 7870 - najlepiej Gigabyte Windforce X3 Cytuj Link to post Share on other sites
Kristos 15 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 (edytowane) <p>7950 kup bardzo dobra grafa,a procek nic ci nie bedzie ograniczal druga sprawa ze cos takiego nei istnieje ale na forach sobie powkrecali i tyle.2 testy sa robione w 1 miejscu dla porownania wydajnosci i to w najgorszych momentach w grze jesli tam masz 30 klatek to znaczy zereszta gry bedzie bajka.aktualnie z polskich serwisow to chyba PClab zaczal robic normalne testy na ktorych mozna sie opierac http://pclab.pl/art51103-2.html http://pclab.pl/art44531-6.html tabelek ktore ci tu wstawiaja wsadz miedzy bajki http://pclab.pl/art44531-6.html Edytowane 22 Września 2012 przez Kristos Cytuj Link to post Share on other sites
kima2 127 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 @Kristos Bottlenecking istnieje w przeciwieństwie do Twojego logicznego myślenia. Jeżeli przy 2500k 7950 wyświetla dajmy na to 60kl/s w danej grze, a przy Phenomie II x4 już np. tylko 40 klatek to jak to nazwiesz? Pozbycie się niepotrzebnej płynności? Ja nazywam to ograniczeniem karty przez procesor. Możliwe, że to moje rozumowanie jest błędne - jeżeli tak to przepraszam Co do tematu - buldożer w grach nie poradzi sobie lepiej niż Twój aktualny procek. Ja bym kupił 7870. Będzie dobra wydajność według mnie. Mam nadzieje, że proca masz podkręconego bo jak nie to będzie kiepściutko. Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY__79 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 (edytowane) Temat został w ogólnej ... czy ja już podwójnie widzę ? Edytowane 22 Września 2012 przez DANNY__79 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 22 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 22 Września 2012 Mi nie zależy na 60 fpsach w grach, ale tak aby poniżej 40 nie schodziło, bo nie widzę większej różnicy, czyli co do chłodzenia, no cóż, lepiej chyba dać 200 za nowe chłodzenie niż 800 za nowy proc:) Temat został w ogólnej ... czy ja już podwójnie widzę ? dostałem przekierowanie z ogólnej więc tamten nie powinien istnieć. Jeszcze pytanie apropo OC, ponieważ teraz posiadam pożyczonego GTXa 560ti, i przy współpracy z tym prockiem nie widzę różnicy w FPSach czy to ma stockowym 3,4 czy na 4,0 (tyle miałem max z podniesieniem napięć o 2 skoki) ale grał się na freezerze do 68 stopni więc zrezygnowałem to znaczy w Battlefield 3 na ultra minimalne fps to były 35 a zazwyczaj działa w 50 do 60 bez różnicy czy na 3,4 czy na 4,0 Cytuj Link to post Share on other sites
dadulek 9363 Napisano 23 Września 2012 Udostępnij Napisano 23 Września 2012 (edytowane) <p>7950 kup bardzo dobra grafa,a procek nic ci nie bedzie ograniczal druga sprawa ze cos takiego nei istnieje ale na forach sobie powkrecali i tyle.2 testy sa robione w 1 miejscu dla porownania wydajnosci i to w najgorszych momentach w grze jesli tam masz 30 klatek to znaczy zereszta gry bedzie bajka.aktualnie z polskich serwisow to chyba PClab zaczal robic normalne testy na ktorych mozna sie opierac http://pclab.pl/art51103-2.html http://pclab.pl/art44531-6.html tabelek ktore ci tu wstawiaja wsadz miedzy bajki http://pclab.pl/art44531-6.html Proszę Cie wróć na tego PClaba i tam pisz pierdoły a nie tutaj. Bottleneck nie istnieje? dlaczego w takim razie nie wsadzisz sobie Celerona 700MHz a za zaoszczędzone pieniądze kup gtx 680... Serio! Mega wydajność na 3 monitorach wszystko na ultra! @up chociaż 560ti to niezła karta więcej w bf3 na ultra raczej mieć nie będziesz. Tu już o wydajność karty chodzi. Edytowane 23 Września 2012 przez dadulek Cytuj Link to post Share on other sites
Kristos 15 Napisano 23 Września 2012 Udostępnij Napisano 23 Września 2012 hehehe dobry jestes zal mi troche takich ludzi szukajacych zaczepek na forach... jak masz procka amd to sobie w opcjach sterow pusc na 2100mhz i zobacz jaka bedziesz mial roznice w grach,tyle w temacie .pozniej zrob to samo z grafa... 2 nie wiem czy wiesz co znaczy Bottleneck . 3 skoro gra ma w pliku readme procka x4 3.2 ghz a ty chcesz to odpalic na celeronie 700 to ci gratuluje hehe Cytuj Link to post Share on other sites
stratocaster123 1 Napisano 23 Września 2012 Udostępnij Napisano 23 Września 2012 (edytowane) Ja mam 6870 na procku 2.9GHz (patrz podpis) i ogranicza tylko trochę. Szczerze mówiąc to różnica w fps będzie tylko w bardzo wymagajacych grach typu crisis 2 albo GTA4 i w bardzo mało wymagających, np CS. Edytowane 23 Września 2012 przez stratocaster123 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.